“Băsescu a interzis o piesă de teatru!” Daţi-mi voie să rîd

În ultima vreme, mă informez, în ceea ce priveşte România, mai mult din link-urile de pe Twitter. M-am săturat de mojicia politicienilor şi mi-e lehamite de scandalurile noastre, care par nişte glume proaste pe lîngă problemele cu care se confruntă ţara. Aşa că nu mare mi-a fost mirarea să aflu că “Băsescu a interzis o piesă de teatru”. Va să zică, Băsescu n-avea nici o altă treabă, decît să ceară interzicerea unei piese de teatru care, îmi închipui, nu e altceva decît un pamflet.

Maşinăria propagandistă de la Intact şi-a făcut treaba

Printre altele, îmi ajunge la urechi şi că piesa “Blonda, chiorul şi piticul”, care s-a jucat la Sala Dalles, a vîndut fix 16 bilete, dintre care trei au fost cumpărate de angajaţii de la Dalles. Cum succesul piesei s-a tot lăsat aşteptat, s-au pus băieţii de la Antene pe făcut reclamă. Cum altfel, dacă nu în stilul lor caracteristic? Mai pe româneşte, au făcut din rahat bici care-a şi pleznit.

Dintr-o dată, o piesă de teatru la care nu a vrut să se ducă nimeni a devenit “interzisă” de însuşi Băsescu, care-a cerut ca actorilor să nu li se dea voie să urce pe scenă. Pentru că ăsta e mesajul transmis de angajaţii lui Voiculescu. Atît de tare l-a deranjat pe Băse o piesă fără pic de succes, încît a cerut interzicerea ei, că dacă se juca, îi creştea la loc şuviţa tunsă acum cîţiva ani.

Lecţia de comunicare politică

Acum, eu înţeleg că vin alegerile, iar PSD şi PDL varsă bani grei la Voiculescu în ogradă. Dacă s-a ajuns pînă acolo încît PSD-ul să propună UDMR-ului a doua cea mai importantă funcţie în stat, cea de preşedinte a Senatului, dacă se aliază la următoarele alegeri, cred că e lesne de închipuit cam cît de groasă e gluma. Prin urmare, a inventa subiecte de o asemenea joasă speţă, nu doar că e de porc, dar e tipic televiziunii condusă de Mihai Gâdea. Nu e prima oară cînd cei din trustul Intact fac asta, dar e deja scîrbos halul în care au ajuns.

Ce mă amuză, totuşi, în toată povestea asta e că Băsescu a reacţionat, deşi, din punctul meu de vedere, nu merita nici măcar atenţia acordată unui rahat de cîine în mijlocul trotuarului. Cu toate astea, ghici ce? Băsescu i-a chemat să joace piesa la Cotroceni. Şi, uite-aşa, s-a încheiat scandalul.

Valoarea mea, valoarea mea…

Din păcate, rămîne întrebarea: ce valoare mai are presa românească în societate, dacă se ajunge la astfe de mizerii? Şi ce credibilitate mai are? Cum “păzeşte” democraţia? De unde pot să trag o singură concluzie: presa “mare” nu mai e cîinele de pază a democraţiei, ci doar o javră care muşcă la ordinul stăpînului. Jenant.

15 comentarii

  1. Eu ma bucur cand vad ca isi taie singuri craca de sub picioare. Nu poare printul, pur si simplu se sinucid ei si isi vand credibilitatea crezand ca mai tarziu vor putea sa o rascumpere. Gresit.

    Apoi plang ca nu stiu cat muncesc ei domnule si nu sunt rasplatiti cum trebuie, si mai vin si bloggeri sa le ia painea de la gura.

  2. De data asta Basescu a reactionat foarte bine si foarte destept, dpmdv. Oricum… vorba ta… Antenele au fost bine intinse si de data asta.

    Mersi

  3. Hehe, de data asta Baselu (pe care nu l-am admirat / votat niciodata) le-a dat mat in 2 mutari. E insa revoltatoare nesimtirea A3 si RTV de a mentine subiectul cu cenzura in jurnalele de stiri chiar si la 16 ore de la invitatia cotroceniana. La fel de revoltatoare si nesimtita e si atitudinea idiotului de regizor: “nu stiu, sa vedem, ne mai gandim daca onoram invitatia sau nu”. Jenibil.

  4. dna (?) Tzatzoiu a atins culmile impertinentei televizate. toti astia care vorbesc de cenzura si frica oamenilor de a se exprima liber (?) au avut vreodata curajul sa zica ceva (adevarat !) despre felix la antene ?

  5. Ca astia din presa sunt cam idioti nu e o noutate. Problema este cu toti idiotii care sunt prin diferite functii pusi ca sunt din camarila PDL si care tot cauta motive de pupincurism. Asta imi aduce aminte de toti aia care ii trimiteau scrisori lui Ceausescu si se tot vaitau “Daca ar sti Ceausescu ce fac astia la noi in judet , ce ar mai face si ar mai drege”.
    Si oricum, daca un idiot n-ar fi scos piesa, nici televiziunile n-ar mai fi avut despre ce sa vorbeasca.
    Ce mi se pare mie mult mai interesant este cum Basescu face agenda tuturor. A zis ca vin comunistii si mogulii iau sarea si posta, toata cireada a votat. A zis ca televiziunile si opozitia sunt de vina, gata toata lumea se uita la TV sa vada cum sunt de vina :D.

  6. oare ce drepturi are un director de teatru? poate obiecta la o piesa porno? sau antisemita? sau….? sau..? sau unui dezastru financiar? Sau trebuie sa stea drepti in fata Mariei Sale regizorul? mie mi se pare ca dl.Lupu a pus-o de un santaj permanent prin care orice piesa refuzata in viitor va fi pe motive de razbunare politica!!!! PS. a citit/vazut cineva piesa? are textul vreo legatura cu vreun pitic, blonda etc?

  7. Uzam tastele degeaba cu comentarii despre NIMIC. Dincolo de fatada “atac la Basescu” toate povestile de acest gen (sfirsitul lumii, tornadele din America, accidentele de autobuz din Peru, caii bolnavi din Delta) au doua scopuri majore:
    1 – Zapacirea populatiei
    2 – Ocuparea spatiului public cu subiecte minuscule ca sa nu aprofundam nici unul important.

    Fiecare sa-si puna problema CINE are interes in aceasta gigantica prostire. Nu ma refer la partide, nici macar la semi-smecheri precum guzganul rozaliu sau vintosul handicapat. Nici macar la ACELE obscure forte din Romania. CINE a pus la punct arta dezinformarii de mult, tare de mult ? Ghici ! Daca Televiziunea Nationala nu e cu nimic mai breaza decit Antenele si RTV este clar ca ne aflam in niste gheare foarte puternice (si foarte vechi). Partea cu adevarat trista consta in legiunile de cozi de topor autohtone (unele de-a dreptul cretin-inconstiente cum ar fi regizorasul piesei in cauza).

  8. Mi-a placut foarte mult postul acesta! Finalul a fost scurt si la obiect, mult mai clar pe langa multe alte publicatii dar nu au facut decat sa faca reclama piesei si nimic mai mult.
    Concluzia e una oricum pentru toti: Basescu le-a dat clasa!

  9. Din nefericire am fost sa vad piesa. Nu are legatura cu nimeni din politica, titlul a fost mult prea fortat in speranta ca o sa atraga mai multi spectatori. Dar la cat de idioata e piesa nici macar asa nu au reusit sa vanda mai multe bilete. Penal..poate acum cu promovarea asta printr-un scandal facut absolut degeaba sa vanda mai multe

  10. Alex Mihăileanu: presa “mare” nu mai e cîinele de pază a democraţiei.

    Da, din nefericire pentru ea, presa “mare” nu mai este ce a fost… Acum, aceasta este doar câinele cu şpagă(!) – mare sau mică – a unei “democraţii originale”.

  11. Te-ai gasit si tu de ce sa te miri? Modul in care fac presa Evenimentul zilei si Romania Libera nu iti zice nimic?

    De B1TV, Nasu si TVR1 nu zici nimic? Ai idee de cand nu a mai fost invitat Diaconescu la TVR1?

    M-ai bine te-ai mira de modul in care se distruge Parcul Natural Bucegi, prin asfalt si beton, la dorinta doamnei Udrea pt prietenii din PDL

  12. Cred ca piesa a fost un pretext pentru un razboi politic murdar.

  13. As mai adauga urmatoarele facaturi executate tot in laboratorul trustului intact (adica tot cu dirijarea lui voiculescu (V) ) si a saritorului de la balcon ( de ce nu s-a aruncat in cap??? ) si a grevistei foamei, si a aluia care se vroia eutanasiat , si picturile prezentate astazi la a3 , si cred ca vor mai urma . Spre disperarea lor, noi astia mai de la talpa tarii nu mai putem fi pacaliti (manipulati ) . In rest numai de bine d-le A. Mihaileanu. Asa se vede din varful muntelui.

  14. unde este cenzura presedintelui cind pe antene pe rtv tatoiu ciuvica stan gidea badea si citi latratori or mai fi nu mai prididesc cu atacuri la adresa presedintelui cred mai curind ca au vazut adevaratele sondaje si ia luat FRICAAAAAAA

  15. S-o luam pe puncte:
    1. Doamna directoare nu este o directoare de teatru. Este directoarea Universitatii Populare “Dalles”, iar la origine este contabila. Deci n-are nimic de-a face cu arta, teatrul samd. Poate doar ca s-a nimerit sa fie contabila la Teatrul Masca vreun an.
    2. Domnii respectivi sunt niste amatori, piesa este o şuşă, dar motivul pentru care a fost scoasă din program este penibil şi aiurea. Singurul care poate scoate din program este un director artistic (Dalles n-are aşa ceva) sau un referent de specialitate (cineva cu studii în domeniul artelor, teatrului în special). Doamna directoare s-a autointitulat referent de specialitate în emisiunea de ieri de pe Realitatea recomandată de nişte colegi teatrologi mai pe fază decât mine. Ce să mai, Suzana Gâdea redivivus!
    3. Motivul pentru care piesa a fost scoasă rămâne clar titlul deoarece instituţia aceea (nu-i zic teatru) este specializată în şuşe: vezi siteul updalles.ro parca. Daca se numea “Topaitorul, porumbacul si motanul” n-o scotea nimeni.

    De fapt, ce vreau sa spun. E o mare problema asta cu cenzura culturnicilor de teapa doamnei. Dar marea problema consta de fapt in acel spatiu fain utilizat pentru lucruri imbecile din cauza numirii unor contabili la conducerea unor teatre. De aia ne trezim ca asemenea rahaturi ajung faimoase.