chestiunea orlando nicoara

Am vazut si eu insemnarea lui Orlando Nicoara despre acuzele pe care i le aduce, mai nou, netBridge. Dupa jumate de an de la plecarea lui Nicoara, cu o zi inaintea alegerilor IAB Romania, hop se trezesc si oamenii ca le lipsesc niste bani si ceva echipamente. Din start, scopul mailului trimis astazi e clar: subminare, defaimare etc. Simplu. Ce e si mai interesant, cei de la netBridge s-au gindit serios sa trimita mailul catre toata conducerea MediaPro, inclusiv lui Adrian Sirbu. Ce denota asta? Razbunare, pentru ca netBridge era Orlando Nicoara. Bun, am lamurit-o si pe asta.

Ce fac oamenii? Ameninta. De ce? Pentru ca le place sa se bage in rahat si nu stiu cum. De ce spun asta? Pentru ca mi se pare ca trebuie sa fii imbecil sa lucrezi la PR pentru netBridge si sa faci o gafa precum face Sorin Tudor. In momentul de fata, Tudor tocmai si-a dat cu securea-n genunchi si, nu numai, si in genunchiul netBridge. Explicatia este, si in cazul de fata, simpla: in primul rind, a reactionat foarte tirziu. Trebuie sa ai niste angajati cel putin idioti ca sa te trezesti abia dupa jumate de an ca iti lipsesc bani si echipamente din inventar. In al doilea rind, strategia de atac e proasta. Presupun ca cei de la netBridge nu au crezut niciodata ca Orlando Nicoara va face public mailul si ca il va mai si comenta sec. Din punctul meu de vedere, strategia a fost total de partea lui Orlando Nicoara, el tocmai reusind sa mai cistige ceva capital de imagine si sa ii faca de bafta pe cei pentru care a lucrat. In al treilea rind, cea mai mare greseala a fost tocmai decizia de a trimite acelasi mail catre toata conducerea MediaPro, inclusiv catre Adrian Sirbu.

Problema celor de la netBridge este ca, indiferent daca au sau nu dreptate, daca Orlando Nicoara a furat sau nu ceva de la ei, nu au nici o sansa de cistig si nici de a se razbuna. De ce? Pentru ca s-au pus cu cine nu trebuie. Si cind spun asta nu ma refer la Orlando Nicoara, ci la Adrian Sirbu. Ce nu stiu ei este ca Sirbu stie foarte bine ce isi doreste de la Nicoara. De altfel, stim cu totii: sa produca bani. Nicoara are o istorie de cinci ani la netBridge, locul in care a produs si s-a vazut. Sirbu a facut o investitie luindu-l pe Orlando si nu ii va da cu sutul. In cazul in care cei de la netBridge se trezesc dupa jumatate de an sa il de in judecata pe Nicoara, ghici cita armata de avocati il va apara pe cel din urma si ghici a cui? Eu spun ca ai lui Adrian Sirbu.

Poate ca nu au avut de-a face sau nu i-a interesat niciodata, dar cei de la netBridge nu sint constienti ca daca vor indrazni sa faca un scandal mai mare nu vor mai exista. Pentru ca nu poti sa te pui cu un colos care te inghite. Ei nu au in vedere faptul ca odata ce te-ai luat de Nicoara, te-ai luat de intreg trustul, se cheama atentat la imagine, pina la urma. Moment in care trustul nu il va mai apara doar pe Nicoara, ci se va lua direct de netBridge si sa vezi atunci procese. Sau, mai sigur, nici macar nu se va ajunge la procese, pentru ca baietii vor renunta la glume inainte de a ramine fara taraba.

Pe de alta parte, daca sint constienti de repercusiuni si au facut-o intentionat, e pentru ca nu vor decit sa ii strice imaginea lui Nicoara. Personal, tind sa cred ca nu se va ajunge la procese, iar netBridge stie asta foarte bine. Singurul scop a fost acela de a-i strica imaginea cind nu trebuie. Ceea ce nu au priceput, insa, este tocmai faptul ca prin astfel de atacuri negindite, nu fac altceva decit sa isi strice lor imaginea. Si daca ei nu o cred, atunci ar trebui sa il creada pe Nicoara cind spune ca la MPI construieste ceea ce va detrona netBridge. Problema lor este ca primul tirnacop n-a trebuit sa-l dea Orlando, ci l-au dat chiar ei. Inca nu au constientizat ca si-au dat singuri cu stingul in dreptul si ca acest exercitiu de imagine tocmai le-a scazut credibilitatea. Daca pentru ei nu sint in stare sa faca o strategie, fie si de defaimare a lui Nicoara, daramite pentru clienti? Eu nu spun nimic, doar constat. Sint curios ce vor crede clientii lor de acum inainte. Oare cum o fi sa iti sapi singuri groapa? Nu vreau sa stiu pe pielea mea, dar abia astept s-o vad pe pielea netBridge, ca deja au inceput.

PS: Nu iau apararea nimanui. Pentru mine, atit Nicoara cit si netBridge imi sint indiferenti in egala masura. Insa nu am putut sa nu comentez penibilul. Si iar ma intreb: cit de prost poti sa fii sa iti dai singur palme?

Dacă îţi place acest blog şi vrei să-l susţii, cumpără de la eMag folosind acest link.

5 comentarii

  1. Probabil ca nu ii ajuta pe cei de la NetBridge ce au lansat dar in mod cert bine nu-i face nici lui Orlando Nicoara o asemenea acuzatie. As spune ca ce se intampla il favorizeaza pe Adrian Sarbu si pe orice viitor angajator al lui Nicoara deoarece o declaratie viitoare similara ar atarna exponential impotriva lui Orlando chiar daca totul a fost sau va fi inventat.
    O adevarata strategie in favoarea brandului Nicoara ar fi darea in judecata a acuzatorului si obtinerea de daune egale macar cu un leu. Altii, afara, asteapta astfel de acuzatii demontabile o viata ca sa-si faca plinul la banca. Demararea unui astfel de proces, de obtinerea a unor daune mari, l-ar muta brusc pe orice protagonist in categoria iintreprinzatorilor.

  2. Alex, subestimezi ceea ce e in spatele NB si supraapreciezi MediaPRo. Trust me! Sunt foarte multe lucruri care nu se vad si de care putini au habar, dar n-o sa ti le zic eu :))

  3. Pasionat de subiect am citit toate blogurile cu si despre scandal. Felicitari pentru analiza si pentru concluziile trase. Referitor la partea cu palmele vorba vine cand nu te injura nimeni te injuri tu sa te simtzi bine ca esti injurat!

  4. Hrisant: sint de acord cu tine ca asta ii cam scade credibilitatea lui Nicoara, insa indiferent daca Orlando a luat sau nu banii respectivi, nu cred ca isi face el prea multe griji. Pare baiat desptept si cu siguranta si-ar fi acoperit toate urmele.
    Oricum, idea generala ar fi ca abia acum porneste scandalul.
    Adrian: heh… vrei sa vezi ce-o sa iasa? Orlando stie prea multa minarii ale NB si nu cred ca NB le vrea publice. Sint doua variante: fie NB intra in lupta si face ditamai scandalul, constienta de repercusiuni (scaderea credibilitatii, pierderea clientilor etc. din cauza a ce va scoate Orlando de la dosar), fie va tace milc si va incheia aici subiectul. Ramine de vazut. Oricum, asa cum spunea si Hrisant, ar fi o greseala din partea lui Nicoara sa nu ii dea in judecata pentru daune morale de un leu si atit. Totusi, depinde si de el cit de tare se simte cu musca pe caciula sau cit e de sigur pe el. Intr-adevar, chiar ar fi un exercitiu de imagine din partea lui Orlando.

  5. NB a scazut mult cu plecarea lui Orlando care a destabilizat vizibil NB mai ales ca odata cu el a plecat o divizie intreaga! Sa fim seriosi MediaPro AVEA/ARE oameni acolo… nu cred ca era asa de slaba sa mai aibe nevoie de inca cateva ZECI. Asculta podcastul cu Orlando, Radu Ionescu si Novac. Imaginea lui Orlando pe care afirmi ca NetBridge vrea sa o murdareasca e posibil sa fi fost si putin umflta. La o adica daca stai bine si te gandesti si doar ai fost prezent la crearea brandului “Orlando” de la plecarea lui de la NB, aceasta s-a facut putin haiduceste. Fat Frumos ce taie capul Zmeului. Toata lumea iubeste povestile cu happy end. Inclusiv tu si eu.

    Nu avem de unde stii ce s-a intamplat practic pana cand Sorin sau NB prin Sorin nu va scoate la iveala toate informatiile necesare si se pare ca o va face altfel nu va fi decat un nimeni care a aruncat niste rufe pe geam. Si m-as indoi ca putea avea o astfel de iesire fara nimic palpabil.
    In urma unui “razboi” consistent si de o durata relativa singurul care va pierde va fi Orlando. Orlando care a condus practic NB dupa plecarea lui Secara. Deci daca in ultima perioada prelungita NB a facut magarii, asa cum spui si tu Orlando era NB. So … we can only wait. Pacat ca se taraganeaza mult. Probabil sunt si alte interese la mijloc. Contracte, clienti etc. Sunt doar curios de adevar ca multi altii.

    Mai informeaza-te. Mai iesi. Si cel mai important asculta. Vei afla multe atat despre Orlando cat si despre monopolul NetBridge. Si la toate aceste informatii pune cap la cap si gestionarea ultimelor evenimente (iab, floodul protv etc). Eh?

    PS. Nici eu nu “tin” cu nimeni. Mi se rupe personal de amandoua partile. Ce ma oripileaza este faptul ca se castiga anumite credite nejustificat de catre anumite persoane invocandu-se contributiile de necontestat pe anumite segmente de piata cand in fond avem $$$. $$$ altuia. Si probabul vorbesc in cunostinta de cauza pentru ca si eu am fost in postura de a gestiona banul patronului dupa bunul plac si stiu cum e. Bine … la un nivel mult mai mic dar ideea e aceeasi.

    Succes in informare! :))