Cine e Mălin Bot?

Văd, zilele astea, tot soiul de discuții pe marginea “presei”, a meseriei de ziarist pe care o prestează Mălin Bot în… nu știu în favoarea cui. Inclusiv în rândul ziariștilor am văzut niște contrări, pe facebook. E jurnalism sau e activism ce face Mălin Bot?

Scurt și cuprinzător, nici, nici. Mălin Bot este un troll care, întâmplător, urmărește știrile pe politică de vreo zece ani încoace. Trollingul de zilele astea e exclusiv în favoarea lui, își crește baza de urmăritori pe facebook și pe YouTube, nimic altceva.

Mălin Bot nu e nici activist, iar asta s-a văzut aseară, la protestul de la Victoriei, când omu’ luase portavocea și nu se mai sătura de vorbit. “Măline, mai taci în puii mei“, am auzit pe cineva pe lângă mine, la un moment dat. Mălin venise la strâns audiență.

Dar, ca să n-o mai lungim, Mălin Bot a ieșit din presă pe ușa din dos, dat afară de la România Liberă. El zice că ordinu’ a venit de la Adamescu, pe motiv că ar fi ținut un discurs la un protest din Timișoara și că era prea slobod în editorialele publicate. Ceea ce e o tâmpenie, și Sabin Orcan, și Răzvan Chiruță, cei din conducerea editorială a RL, scriau editoriale la fel de anti-PSD.

Adevărul e că, în calitate de jurnalist, dacă nu ești freelancer, faci gonzo și scrii pentru VICE, nu ai nici un motiv să ții discursuri la proteste. Nu e deontologic, știți voi, noțiunea aia pe care Mircea Badea a dus-o în ridicol.

Ce-a făcut Mălin Bot la Gaudeamus n-are treabă cu jurnalismul – decât, cel mult, gonzo, cum ziceam mai sus. Întrebările pentru Voiculescu & co. n-au avut nici o treabă cu jurnalismul, la fel cum întregul lui demers n-a avut de-a face cu jurnalismul. Ce a făcut el a fost trolling și cam atât.

De altfel, Bot este unul dintre tartorii presei online, unul dintre cei care a girat trollingul gratuit și unul dintre exponenții de seamă ai înaltului patronaj al titlurilor retardate. Am mai scris despre asta, sub el a apărut “sirena” și tot sub el EVZ cita… lovendal, un blog inept plin de chestii inventate.

Genul ăsta de pseudoactivism nu e cu nimic diferit de populismul politicienilor. Omul se folosește de “funcție” (mă rog, vorba vine) ca să tragă anumite foloase – în cazul lui, expunere, audiență. Probabil s-o fi plictisit să fie șomer și speră să… ceva.

Ce mi se pare cel mai trist e că a ajuns atât de infatuat, încât aruncă în stânga și-n dreapta cu block-uri pe facebook (nu că m-aș plânge, nu-i duc lipsa; pe mine m-a blocat anu’ trecut, cam pe vremea asta, probabil pentru că îl exasperasem cu hashtagul #NonEvenimentulZilei, unde puneam screenshot-uri cu probe de tâmpenie editorială).

Omul trăiește într-o bulă a lui, încă nu realizează că locuiește într-un univers paralel, unde ce face el se numește jurnalism paralel. Or, știți vorba aia, când unu’ îți spune că ești beat, îl ignori, când îți spune și-al doilea, te oprești din băut, când îți zice și-al treilea, te duci să te culci. Lui Mălin Bot i-au zis, deja, câteva zeci, poate sute, el nu și nu.

Brusc, omul se crede salvatorul patriei. În realitate, nu e decât un individ care și-a ratat cariera. Și cam asta e tot ce tre’ să știți despre el.

Dacă îţi place acest blog şi vrei să-l susţii, cumpără de la eMag folosind acest link.

15 comentarii

  1. Pe mine m-a blocat acum vreo 2-3 ani 😉
    Cred ca omul e un pic agent acoperit 🙂

  2. @adrian: stai liniștit, au și agenturili standardele lor.

  3. @AlexMihaileanu: esti sigur? La standarde ma refer. Ca daca iei absolventii academiei Oprea … meseria mea este auto….

  4. problema nu e bot, ci aceia care cred ca ce face el e jurnalism. si par a fi multi.

  5. Oricum îl numești tu acum, ei zic ca i-a ajutat mult pe oameni să vadă ce scursuri sunt Voiculescu and co. Nici mie nu mi-au plăcut titlurile cretine din Nonevenimentul zilei, dar acum îl apreciez pentru ce face. E de partea bună a lucrurilor și ăsta e de ajuns. Că unii din presă nu vreți să fiți asociați cu ce face el, asta e altceva! Silviu Sergiu, cel puțin, a dat în penibil la el pe pagină! Lăsați omul în pace să facă – “oricum numiți voi” ce face!

  6. L-am blocat de vreo 2 zile ca ma enerva destul de tara cu minunatele lui videoclipuri,

  7. Daca aveam și noi un BBC poate aveam și un Andrew Marr care să-i pună întrebări gen “de ce nu stați acasă, domnule infractor” lui Nastase. Cum nu avem așa ceva, ne mulțumim cu Bot.

    Eu unul am fost mulțumit de acest episod de trolling, trebuia să le bată cineva obrazul ălora, să le amintească că în ochii multora sunt și vor rămâne eterne jeguri. A fost interesant să le vedem reacțiile.

    Asta e una. Evaluarea lui Botdpdv dpdv profesional rămâne pe seama celor de meserie. Eu i-am dat un like pe YouTube dar nicidecum subscribe/follow pentru că un număr de trolling nu-i rău, dar nu e nici suficient pentru atenție.

  8. @Ion Iliescu: problema cu Bot e că a început să-și aroge aere de mic dumnezeu al presei și o să o ține în continuare așa doar ca să pară el mare jurnalist. Asta una. A doua e că genul ăsta de comportament creează așteptări aberante din partea publicului. Am văzut comentarii de genul “așa ar trebui să facă toți ziariștii”, ceea ce e o inepție. Ori sîntem ziariști, ori sîntem trolli. Iar Bot e doar troll.

  9. @Alex Mihăileanu: si care e problema ca isi aroga aere de mic Dumnezeu? Are toata libertatea sa foloseasca mijloacele care ii sunt la dispozitie si e multumita efortului pe care il depune ca isi aduna audienta, indiferent de faptul ca o face ca un troll, gonzo ca Hunter S. Thompson (cu toate ca mai are pana acolo) sau ca un jurnalist. Exact, ori sunteti jurnalisti, ori sunteti trolli! Aratati-ne voi, jurnalistii ca sunteti mai buni prin a-i capta urmaritorii.

    De la un pas in spate, articolu’ asta si comentariile tale par o frustrare pasiva asupra faptului ca el, un reject al presei, a reusit totusi sa isi adune audienta. Pe cand ar fi trebuit sa se aseze in pozitia fetusului intr-un colt dupa ce a fost dat afara de la RL. Probabil asta ati fi vrut si asta v-ar fi multumit.

    Poate aveti subiecte mai productive pe care sa va concentrati. Si poate asa oamenii uita de Bot si va mai citesc si pe voi…

  10. @Alex Mihaileanu, nu, lumea nu spune “așa ar trebui să facă toți ziariștii”, ci “asa ar trebui sa faca toata lumea” cand ar da ochii cu alde nastase, voiculescu & co. “Lumea” nu este atat de batuta in cap, si stie sa faca diferenta intre jurnalism sau activism si ceea ce face domnul Bot 🙂
    Cat despre prezenta lui zgomotoasa in piata, a fost enervant pentru toata lumea si data viitoare daca mai apare pe acolo tipand intr-un microfon sau o portavoce, o sa il invit politicos sa taca din gura, pentru ca nu avem nevoie de el 🙂

  11. @Horatiu: ești pe lîngă subiect. Cu ce e mai bun Mălin Bot decît Mihai Gîdea în contextul dat? Nu e absolut nici o diferență. Iar publicului lui, ahtiat după scandalagisme, nu e cu nimic mai presus decît publicul lui Gîdea, pe care-l blamează constant publicul lui Bot, cîtă vreme ambele tipuri de public vor același lucru. Despre asta e vorba.

  12. Mălin Bot e singurul care a realizat că femeile românce de la ţară poartă şi ele un fel de hijab. (Ceea ce era puţin natural după 500 de ani de ocupaţie turcească.)

  13. Stati bine cu fierea, d-le Mihaileanu?!?
    Inteleg din cele de mai sus ca il sictiriti de ceva vreme pe Bot (dar nenorocitul se incapataneaza sa nu va prea bage in seama), ca dvs. nu cautati audienta si nici expunere cu blogul de fata, ca nu sunteti somer si ca nu v-au spus mai mult de doi oameni ca daca ati avut vreodata treaba cu jurnalismul, vremea aia a trecut demult – altfel, conform chiar argumentatiei dvs., ar fi trebuie sa va lasati.
    Dincolo de aceste chestiuni pana la urma complet irelevante si neinteresante, mintea mea slaba si putina nu detecteaza decat un singur lucru in postarea dvs. – o mare cantitate de invidie si frustrare, de-aia va intrebam de fiere… Seamana tare bine cu zecile, daca nu sutele de postari tip hate speech stimulate discret de Hotnews la mai toate articolele despre Simona Halep.
    Altfel, nu va osteniti sa ma banati/blocati sau cum se cheama – ultima data am ajuns pe-aici cu vreo 3-4 ani in urma si e putin probabil sa mai ajung deceniul asta. Chiar si acum am ajuns din greseala, cautand de fapt varsta exacta a lui Malin Bot.
    Pe care il cunosc de cand era doar putin mai mult decat un pusti. La fel de (ce ironie..) subiectiv, zurbagiu si departe de jurnalismul perfect ca si acum… dar la fel de curajos ca si acum. Dvs. cand ati dat ultima data dovada ca sunteti un jurnalist curajos, d-le Mihaileanu?

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.