cum faci trafic pe blog

Pentru ca pe unii ii maninca in fund sa faca trafic pe propriile bloguri, dar se lauda ca nu sint nici pe departe stats-whores, se apuca sa comenteze. Foarte bine, oricum vor ramine necititi. Prin urmare, iata cum se cerseste trafic mai nou printre newbies: gasesti unul cu trafic mare si te apuci sa il injuri. Asa incearca sa faca un anume nene care pina de curind ma avea in blogroll si comenta cu multa delicatete, iar acum, din senin, sint un arogant. Voi fi fiind, cine stie?

In alta ordine de idei, mi se pare absurd sa dau un link catre un oarecare, un fitecine care nu stie cum sa isi aduca trafic pe blog. Prin urmare, iarasi nu ii dau link. Pentru ca nu merita. Pentru ca, asa cum am mai zis de atitea ori, nu imi place ipocrizia. Ieri ma pupi in fund, astazi ma injuri. Cu toate astea, fac un pustiu de bine si dau trei explicatii, sa nu moara prost.

Prin urmare, ideea e relativ simpla. Daca vrei sa ai trafic pe blogul tau, trebuie sa il meriti, nu sa il cersesti. Stiu ca o sa fiu injurat pentru textul asta, da’ n-am incotro. Asta e, nene, nu sint obligat sa promovez pe nimeni peste vointa mea. Inainte de toate, daca ai blog nu inseamna ca trebuie sa ai si blogroll. Asta trebuie sa fie foarte clar. Cel putin din punctul meu de vedere. Daca ai blogroll, e treaba ta pe cine tii in el. Musiu care ma critica pe mine zice ca am dat link doar pentru ca persoana in cauza e deja cunoscuta si nu trebuie sa ridic in slavi nu stiu ce. Ei bine, in caz ca nu a priceput, persoana respectiva chiar avea ceva de zis. Daca nu dau link lui Buddha, care ne face pe toti astia mai vechi jigodii, inseamna ca nu o fac pentru ca face trafic pe seama mea. I don’t give a fuck, daca nu pricepi. Pe de alta parte, daca tine neaparat sa stie, m-am luat de Buddha – de altfel cantitate neglijabila pina acum, pentru mine, din simplul motiv ca nu zice nimic – pentru ca a avut tupeul sa se ia de o persoana care mie mi-e foarte draga si oricum toata lumea stie asta. Prin urmare, nu te lua de cine nu trebuie, ca fac urit. In cazul respectiv, e vorba de Jen. Si daca vrea detalii, pe Jen o cunosc inca de cind ei se jucau cu puta-n tarna si habar n-aveau ce e ala un blog. Deci daca e nevoie sa repet, o fac: nu te lua de cine nu trebuie, ca fac urit.

Musiu in cauza zice ca ma iau de nu stiu care de la Cotidianul, care face un interviu de doi lei cu Minculescu, din aroganta. In caz ca n-a priceput, desi am specificat, repet: am comentat interviul din punct de vedere al omului de media. Simplu. Am comentat ce nu imi place mie sa vad la un interviu. Adica am aratat unde vad eu lipsa de profesionalism. Chestie care n-are nici o legatura cu blogurile, ceea ce ma face sa cred ca nu e altceva decit atac la persoana. Adica e un tip invidios pe traficul altora, care nu stie cum sa isi mareasca numarul de vizitatori si injura. Simplu.

Dind cele doua exemple, si inca doua referitoare la Andressa, omul se autoexclude din blogosfera romaneasca. Adica inca o dovada de imbecilism. Imi pare rau sa il anunt, dar cita vreme are blog, face parte din blogosfera. Din principiu. Da’ deh! Cu cine sa stai de vorba?

Si pentru ca tot era vorba de cum sa faci trafic pe blog, atunci pot sa spun ca e relativ simplu. Si pot sa dau si citeva sfaturi, daca se tine neaparat. Nimeni nu a ajuns acolo unde e pentru ca a injurat. Dimpotriva, daca vrei sa ai trafic pe blog, daca vrei sa te citeasca lumea, o faci doar daca ai ceva de spus. Daca nu, la revedere. In primul rind, personal, mi se pare absurd sa promovez pe cineva care n-are nimic de spus. La batut cimpii cu gratie se pricepe oricine. Nu ma intereseaza. Pur si simplu. Daca ai ceva de spus, foarte frumos, demonstreaza ca ai asa ceva.

In primul rind, daca vrei sa iesi in evidenta, comenteaza acolo unde exista trafic. Nu lasa doua puncte si o paranteza, ca tocmai ai aratat ca nu ai zis nimic. Scrie ceva, arata ca ai o parere si ca merita citita. Daca iti place cum scrie unul dintre cei care are trafic, pune-i un link in blogroll. Technorati.com afiseaza celor cu WordPress unde li se pune link. O sa vada si, daca ii place ceea ce scrii, o sa iti dea un link fie intr-un text, fie in blogroll. Si ca sa tina minte toata lumea, un link intr-un text aduce mai multe vizite decit un link din blogroll. Daca blogul tau, in general, nu e interesant, scrie ceva care sa fie interesant si va fi promovat. Degeaba te vaieti ca n-ai trafic, ca jigodiile astea batrine nu ii promoveaza pe newbies, daca tu esti pur si simplu lame si nu scrii nimic care sa merite promovat.

Daca nu vrea sa te promoveze nimeni, indiferent daca ai ceva de zis sau nu, inscrie-ti blogul in directoare si in agregatoare. Cel mai elocvent exemplu este weblog.ro. Aduce minimum 10 vizite pe zi. Media este de 30-40 de vizitatori noi. Asta in cazul in care blogul tau nu este pe weblog.ro. Foloseste fiecare resursa, daca vrei sa fii citit. Arata ca ai ceva de zis. Ca pina la urma degeaba iti creste traficul doua zile, daca din cei 50 de oameni noi pe care ti-i trimit eu, daca iti pun un link, tu ramii doar cu un cititor fidel. Si in cazul blogurilor se aplica acelasi criteriu ca si in cazul ziarelor: daca nu ai nimic de spus, daca nu vii cu ceva nou, daca nu vii cu un altfel de comentariu, nu te baga nimeni in seama. E adevarat, inca se mai poarta blogurile personale in care se povesteste despre ce iubire tragica s-a mai produs, dar e doar un cerc restrins.

Aceeasi chestie care se aplica si in cazul jurnalistilor: nu incerca sa ii copiezi pe altii. Dezvolta-ti propriul stil de a scrie. Degeaba il copiezi pe Zoso, n-o sa ajungi niciodata la traficul lui. N-o sa ajungi nici macar la un sfert, iar daca o sa o faci, o sa iti scada numarul vizitatorilor pentru ca, intr-un final, ei or sa descopere originalul. Prin urmare, oamenii vor migra catre original, nu catre copie. Blogurile sint diferite de adibasii din piata si mike-urile din Obor. Aici conteaza mai mult originalul. Diferenta e ca, in cazul blogurilor, originalul e moca.

Pe de alta parte, conteaza foarte mult si ce anume spune un blogger care e la inceputuri. Daca si-a facut blog doar pentru ca e cool and trendy, imi pare rau. Nu e genul meu, n-o sa il citesc niciodata. Va scrie numai chestii care nu ma intereseaza. Unul care are un blog personal ma va interesa numai in masura in care are o judecata de valoare. In trei ani de zile, am trecut prin toate etapele. Si, la un moment dat, o sa scriu si despre astea, dar nu acum. All in all, concluzia e foarte simpla: daca ai ceva de zis, se va auzi de tine. Daca nu, ramii acolo unde esti. E simplu. Demonstreaza ca meriti sa fii promovat.

Ce nu inteleg eu este de ce toti au impresia ca merita. Blogul este o chestie pur subiectiva. Fiecare alege pe cine sa promoveze. I don’t give a damn daca Zoso ma scoate din blogroll-ul lui. Nici macar n-ar fi prima oara. Nu imi pasa daca Nihasa face la fel. Oricum m-a mai scos o data si acum sint acolo datorita Netoo. Ce e asa de greu de inteles ca eu, personal, la fel ca orice alt blogger, nu am nici o obligatie sa promovez pe nimeni? Daca nu vreau sa il promovez pe ultimul care m-a injurat inseamna ca sint arogant? Se pare ca da. Well… atunci ma multumesc cu aroganta mea si continuu sa cred ca respectivul e un zero, pentru ca nu are nimic de zis. Simplu ca buna ziua. Nu m-a impresionat cu nimic si cu asta basta.

Ajuta cu ceva ce am scris aici? Probabil ca voi fi injurat de nu stiu citi. Asta e, imi asum injuraturile si acuzele de aroganta. Imi rezerv dreptul de a promova pe cine vreau eu. Si cred ca s-a vazut destul de bine ca, atunci cind mi-a placut cum a scris cineva, am dat link. Asta nu inseamna ca o sa dau la toti. E dreptul fiecaruia sa promoveze pe cine vrea. Simplu. Asta e tot.

Dacă îţi place acest blog şi vrei să-l susţii, cumpără de la eMag folosind acest link.

12 comentarii

  1. Iarasi gresesti. Nu vreau trafic. Spre deosebire de _altii_, nu sunt trafic-junkie: daca iti place, citesti, daca nu, nu. M-am plans eu ca nu ma promovezi? Am tipat eu in gura mare ca blogosfera suge pentru ca nu ma citeste lumea? (Ca dovada de buna-credinta, nici nu completez aici, la website)

    Da, te aveam in blogroll pentru ca mi-a luat ceva sa-mi dau seama cum functioneaza lucrurile. Pentru un nou-venit e destul de greu sa vada cum sta treaba cu blogosfericii acestia si, la inceput, totul pare decent. Comentam cu atentie pentru ca asa imi place mie, sa-mi aleg cuvintele cu delicatete.

    Imi pare rau, dar _nu_ fac parte din blogosfera numai pentru ca am blog. Adica, ori am inteles eu gresit termenul, ori te faci tu ca nu intelegi.

    Partea cu Buddha chiar nu ma intereseaza. Era acolo un simplu exemplu de aroganta, ca si aceasta insemnare pe care tocmai o comentez. Mai departe nu mai intru in detalii pentru ca pornesti de la premisa ca as vrea trafic. Nu, nu toata lumea vrea trafic.

    In fond, nici nu inteleg de ce te agiti atat. La fel cum tu, ca “om de media” (uau, ce exprimare aroganta!) te iei de Cotidianul si eu ma iau de tine ca “om de internet”. Probleme?

  2. Ar trebui sa pui o noua categorie, editoriale. Si sa mi le trimiti in format celulozic pentru cafea. Ca laptopul nu incape pe masa din bar :)

    In alta ordine de idei. Zoso aduce tot atatia vizitatori cat aduce si Mircea Badea daca injura pe cineva la tv. :) Diferenta e ca ai lu zoso raman.

  3. Argumente referitor la…?
    Si eu sunt de parere ca am dreptate. Ce ne facem?

  4. argumente, nene! ARGUMENTE!
    stiu ca sint rau, da’ cred ca scrie si in dreapta :) asta e! ideea e ca eu comentez atunci cind stiu ca am dreptate, spre deosebire de altii precum buddha care injura doar ca sa se afle in treaba. simplu, nu? si, pina la urma, tu ce esti aici? un soi de buddha?

  5. Subiectivule, faci o greseala enorma fara sa-ti dai seama. Zoso nu este “originalul”, ci este o copie mioritica vulgara a lui John Dvorak (http://www.dvorak.org/blog/). Insa spre deosebire de Zoso, Dvorak stie sa scrie pentru ca e jurnalist profesionist si are exercitiul scrisului. Admiratia ta pentru Zoso si promovarea lui implicita te va impinge pe tine si pe toti ceilalti care stiu sa scrie la periferia blogosferei. Cultul lui Zoso va duce la inocularea impresiei ca un blog e alcatuit din filmulete amuzante sau pornografice intre care se insera injuraturi la adresa “vedetelor” din audio-vizual. E ciudat cum nu-ti dai seama ca Zoso va fi aruncat la gunoi de primul venit care-si va face un blog in genul lui Dvorak dar va sti in plus sa scrie si opinii personale interesante pe marginea materialelor aduse in prim-plan. Presimt ca lucrul asta se va intimpla foarte curind, atunci cind un ziarist roman care este obscur la publicatia unde lucreaza isi va da seama cit de usor este sa devii celebru pe internet. Pentru orice ziarist ceea ce face Zoso este floare la ureche. Daca ai timp fa-ti tu insuti un blog paralel in genul lui Zoso, dar bine scris si ai sa vezi cum o sa-l depasesti in maxim doua luni de zile ca trafic.

  6. Subiectiv, so so true. Daca nu ai nimic de spus si vrei doar sa fii trendy, nu tine decat in genul “vladinho”. Sa stii ca unii dintre noi chiar au realizat ca scriu doar tampenii, si momentan au ales sa sintetizeze, si, poate, daca vor avea ceva de spus cu adevarat, vor reveni.

  7. Pe mine ma ererveaza la culme entry-urile astea ale tale cu “buddha” si “musiu”. Adica, la concret, faptul ca nu dai linkuri pt ca, vezi Doamne, le-ai creste traficul. Nu ti se pare o tampenie sa comentezi atat de mult pe marginea unui subiect la care cititorul n-are acces?
    Scuza-ma ca ma indoiesc de faptul ca tu esti detinatorul adevarului absolut, dar n-am si eu dreptul sa judec? Poate, cine stie, sunt de alta parere. Corect si cinstit ar fi sa dai linkurile, sa poata si cititorul de rand sa vada care-i situatia de fapt.
    Stai linistit, daca sunt asa mari porcarii blogurile celor doi n-o sa aiba trafic crescut de pe urma ta prea mult timp. Sau poate ca nu sta treaba chiar asa cum zici tu…

  8. CE n-am inteles eu este motivul pentru care il criticati pe autor. Pentru ca are dreptate. Daca nu stii sa iti faci trafic, atucni, macar nu-l cersi.
    Eu cel putin, ma feresc destul de tare sa-i comentez pe cei cu trafic, tocmai din cauza asta. Si oricum nu ma omor dupa multi corifei ai blogosferei romanesti.
    Il citeam pe zoso pentru ca, la un moment dat, mi se parea un OK. Acum nu ma mai obosesc, pentru ca a inceput sa scrie tampenii. La fel s-a intamplat si cu multi altii.

  9. Cine mama ma-sii cerseste trafic? Ai intrat tu la mine, sa citesti? De unde stii despre ce e vorba? Doar din ce ti-a spus Subiectiv, asa ca e cam subiectiva parerea ta. Tu nu vezi ca n-am lasat nici macar link aici? E chiar atat de greu de vazut ca daca apesi pe numele meu (nici macar ala nu e adevarat) nu se intampla nimic?
    Cu alte cuvinte, sunt dispus sa discut problema anonim, dar nu prea am cu cine. In afara de Subiectiv, care deja a modificat faptele si s-a luat de mine pe niste acuzatii inventate si de prozelitii lui care scriu aici ca sa-i dea dreptate, n-am prea atins pe nimeni. Sau poate ca se complac prea mult in pozitia de lideri absoluti ai blogosferei si refuza adevarul. Nu vom stii niciodata.

  10. Sa inteleg ca daca te injur o sa am trafic mult =)) ?

    Sunt partial de acord, serios vb.

  11. Musiu…asta nu era pentru tine. Comentariul meu se referea la text in sine, nu la alte comentarii pe marginea lui.

    Data viitoare ar fi bine sa citesti, sa gandesti, si apoi sa scrii.

  12. “Pe de alta parte, daca tine neaparat sa stie, m-am luat de Buddha – de altfel cantitate neglijabila pina acum, pentru mine, din simplul motiv ca nu zice nimic – pentru ca a avut tupeul sa se ia de o persoana care mie mi-e foarte draga si oricum toata lumea stie asta. Prin urmare, nu te lua de cine nu trebuie, ca fac urit.”

    Desi citesc si blogul tau si blogul lui Buddha trebuie sa recunosc ca m-a socat postul asta ! mai mult decat atat m-a scarbit ultima propozitie … mi se pare de un teribilism infect ! nu sunt un blogger atat de vechi… am doar un an si putzin in blogosfera .. dar asta nu inseamna ca bloggerii mai vechi au mai multe lucruri de spus sau o importanta mai mare… in fatza cui ? in baza caror criterii ? si daca exista criterii .. impuse de cine…
    Mai mult decat atat Buddha e un tip mai mult decat ok si are un cavant important de spus in lumea asta ! Afirm asta stiind ca o mare parte din blogosfera are un layout, un addon sau cel putin un sfat de la el !
    Aici ai gresit … si e de inteles oamenii mai si gresesc ! poate daca era un raspuns la o insulta personala intelegeam dar ai dat dovada de inganfare ! eu zic ca nu exista lideri in blogosfera iar daca ar exista sigur nu ai fi printre ei. Exista insa o multime de criterii pe care si le impune fiecare in functie de ce isi doreste sa reprezinte blogul lui … acum inteleg ce vrei tu sa reprezinte al tau. Daca vine ca o jignire mesajul asta .. imi pare rau ! dar eu cred ca ai exagerat enorm ! aaa si …. pt fani ! nu clickaiti pe mine ca voi fi acuzat ca postez pt trafic .. of Doamne !