Dacă-ţi vreau binele, sînt un prost, nu-i aşa?

Concluzia zilei este următoarea: dacă eu îţi spun că ai un produs prost şi îţi arăt şi de ce, sînt un idiot că nu fac eu unul mai bun. Nu contează că, de fapt, eu îţi arăt unde greşeşti pentru ca tu să îmbunătăţeşti şi să faci bani de pe spatele meu, că-ţi ofer consultanţă gratuită. Nu contează că, dacă tu îmbunătăţeşti produsul ăla, nu doar că o să faci bani, ci o să faci şi mai mulţi bani pentru că, dacă e mai bun, eu o să-l laud în faţa altora, care-or să cumpere de la tine. “Dacă tot eşti nemulţumit, trimite-mi tu pe mail un algoritm mai bun“, zice programatorul care-i plătit să creeze un algoritm mai bun.

Uite de asta e online-ul românesc cum e. Că dacă vrei să-i ajuţi, eşti bou, nu ştii nimic, iar dacă nu-i ajuţi, eşti prost, că nu ştii tu cum funcţionează, nu-i aşa că strugurii sînt acri, bă, irelevantule?

22 comentarii

  1. Draga Alex,
    Imi place stilul tau: incisiv si la obiect. Te invidiez pentru faptul ca pe undeva crezi ca lucrurile se pot schimba peste noapte si o greseala se poate remedia. Din pacate uneori sunt atat de multe lucruri de luat in calcul incat dl. caruia i-ai impartasit problema chiar daca ar vrea nu poate sa faca nimic.
    Uneori, in afaceri, atunci cand majotitatea decide ca lucrurile asa depasite sau gresite, cum sunt ele merg nu se va schimba nimic.
    Pentru ca schimbarea presupune ca cineva sa isi asume ca nimic nu va mai fi la fel.
    Crede-ma ca e al naibii de greu sa ii convingi pe oameni sa faca asta.
    Cu drag,
    Roxana

  2. Nu-ti inchide si tu blogul acum :P

  3. Pai in mod normal o consultanta, daca aici vrei sa bati cu comparatia, ofera si solutii, nu doar atrage atentia asupra defectelor.

    De exemplu, daca eu iti zic tie ca scrii prost, nu ti-am facut niciun bine. In schimb daca-ti zic de ce scrii prost si cum te-ai putea imbunatati, atunci e alta treaba.

    • @vlad: corect, tocmai de aceea, li s-a explicat de nenumarate ori ce ar trebui sa ia in calcul si, cu toate astea, i-a durut la basca. Altfel, nu, nu e vorba de consultanta, ca la noi consultanta functioneaza asa: tu ma platesti pe mine sa-ti zic ca masina ta nu merge din cauza ca n-ai benzina si tu te apuci sa schimbi rotile, ca stii tu ca asa e mai bine. Really, been there, done that.

  4. Va plangeti toti degeaba de zelist, au facut si ei ce-au putut. Bagati-va toti pe trafic.ro, la sectiunea “bloguri” si o sa stiti toti exact cum sta treaba.
    Blogurile care au mai multi cititori sunt relevante. Chiar daca vor fi despre retete de bucate. E singura masura sigura.

    • @adrian: nu e “au facut si ei ce-au putut”, ca nu asa se pune problema, ci “sintem singurii, deci cumparati de la noi, ca va dam, nu conteaza cit de prost”. “avem singurul produs, deci sintem cei mai buni” nu e o justificare pentru mentinerea unui sistem prost.

  5. Un articol de hater autentic, ar zice unii. Un articol pe cât de trist pe atât de adevărat, ar zice alții. Un articol neinteresant, vor spune restul.
    off-topic: Programatorul la care faci referire este obișnuit să primească mură-n gură pentru a face ceva. Sau, cel mai bine, să ia moca ce fac alții, când îi trebuie.

  6. A spus Vlad foarte bine ce avea de spus.

  7. Apropos de trafic.ro, la categoria bloguri vad 3 bloguri cu peste 15.000 de unici pe zi, in timp ce zoso, care se autodefineste ca fiind cel mai citit blog din romania declara 13.000 pe zi. Care din cele doua surse minte? Un blog adulat de foarte multi sau un clasament vazut ca fiind serios? Oricum ar fi, nu e chiar bine pentru industria online, cred eu.

  8. rezumandu-ma strict la titlul articolului, raspunsul este “Da”. si asta pentru ca se aplica in orice domeniu. sa nu uitam, suntem inconjurati de oameni saraci cu duhul.

  9. Stii doar ca asa se intampla cand nu iti place ceva care desi ai explicat cum trebuie nu esti multumit de rezultate. Daca esti asa destept fa tu unul, daca nu iti place fa-ti tu unul .. si tot asa ;)) .. am patit-o si eu de multe ori..

  10. gigi contra, la care bloguri te referi?
    trafic.ro top serios? really?

  11. Cel mai citit blog si al doilea cel mai citit blog. Nu ma intereseaza cine are dreptate, insa daca trafic.ro nu e un top de incredere mi se pare ceva ciudat pentru ca am vazut de multe ori referiri la el prin presa si pe nimeni sa il conteste.

  12. @Vali – Imi cer scuze, nu am fost atent la nuanta intrebarii – codrosu.ro are 20 de mii de unici pe zi si e-retete.ro undeva la 16.800, conform trafic.ro in ziua de 22 ian.

  13. hai să o luăm metodic.

    1. ţie ţi se par bloguri alea? adică, ar intra la aceeaşi categorie cu blogul tău?
    2. dacă urmezi linkul meu şi dai un pic cu nasul prin online o sa găseşti şi alte reacţii la trafic.ro. ca şi zelist, e folosit pentru că nu există altceva. asta nu il face automat bun sau relevant.

  14. 1. Nu stiu ce inseamna un blog, sincer. Am vazut de multe ori afirmatia universal acceptata ca Andrei Crivat are un blog culinar, ebucataria.ro, asa ca eu inteleg e-retete.ro e tot blog. Se pare ca astazi daca este pe platforma WP se numeste blog. Codrosu e o insiruire de articole si informatii, ceea ce pot spune si despre piticu.ro sau blogul tau in proportie de peste 50%.
    2. Eu credeam ca daca este folosit inseamna ca este relevant. Ca nu este bun e una, insa atata timp cat oamenii tin cont de el inseamna ca este relevant.

  15. ok, atunci lucrăm cu concepte diferite şi nu are rost să continuăm discuţia.

  16. Nu stiu care sunt conceptele diferite, ebucataria lui Andrei Crivat e sau nu blog? Vorbim de categorii de bloguri? E alta mancare de peste, credeam ca discutam de trafic pe bloguri, nu de trafic pe o anumita categorie.
    Zelist si trafic.ro sunt doua topuri care spui tu sunt folosite ca nu exista altceva pe piata insa sunt irelevante. Daca sunt irelevante, de ce mai sunt folosite?
    In alta ordine de idei eu nu inteleg ceva: la mine in sat taranii au 8 clase, cei mai scoliti au o scoala profesionala de maistri mecanici insa au vaci din Olanda, tractoare din SUA si folosesc samanta modificata genetic. In mediul online unde sunt oameni extrem de bine pregatiti profesional si la curent cu ultimele noutati din lumea asta, antreprenori si in IT si in publicitate, tu vrei sa imi spui ca nu exista in Romania instrumente relevante de masurat traficul sau relevanta? Nu stiu, suna ciudat sa nu spun trist.

  17. 1. faptul că un site foloseşte o platformă folosite de bloguri nu il face automat blog. la fel cum nici dacă un criminal foloseşte un cuţit solingen nu inseamnă automat că cuţitele sunt de vină.

    reiau, tu te măsori compari cu ăia?

    2. intrebare: “Daca sunt irelevante, de ce mai sunt folosite?”
    răspuns: “Zelist si trafic.ro sunt doua topuri care sunt folosite ca nu exista altceva pe piata”
    al naibii de simplu să îţi răspunzi singur.

    3. sunt varii motive.
    3a. am dat la subiectul anterior o idee de impletirea mai multor factori pentru a aduce un plus de relevanţă. metode există, doar să se vrea.
    3b. limba română este foarte permisivă in alcătuirea propoziţiei. limba germană, de pildă, nu este, la ei ordinea e bătută in cuie. nemţii au unelte de analiză semantică pe bază cărora lucrează.
    3c. piaţa fiind mică, miza e mică, dezvoltarea unei asemenea unelte necesită timp şi resurse, de aceea nu e nimeni interesat de profesionalizarea ei.

  18. Vali daca vrei iti spun eu care e punctul sensibil a lui Gigi Contra :) Imi aduc aminte care a fost ultimul comentariu la mine pe blog, vai ce m-am mai distrat doar ca dupa aia am pierdut un hater :))

  19. @Vali – Nu, eu nu ma compar cu ei, insa pentru utilizatorul neavizat de internet ele sunt definite ca bloguri fara ca nimeni sa conteste asta. La fel si cele doua topuri: profesionistii din industrie stiu situatia reala insa e permisa o imagine incorecta asupra lor. Daca nea Gigel, vecinul meu de 50 de ani intra azi prima oara pe internet si foloseste goagalul o sa gaseasca niste topuri in care sunt niste bloguri. Pentru el ala e adevarul, nu ceea ce stii tu, asta incerc sa spun. Probabil gresesc.
    3c – Nu am realizat ca piata si miza sunt mici pana de curand. Nu am stiu sa caut informatia relevanta sau nu mi-am batut capul cu asta, fiind un simplu consumator de internet.
    Iti multumesc de informatii.

  20. ok. pentru public e la fel. numai că, intrând pe codrosu şi pe subiectiv el va putea face diferenţa. agenţiile au făcut-o de mult. eu le recomandam incă din 2009 să bage reclamă pe spamsiteuri, dacă ei aşa simt.

    motivul ieşirii din trafic.ro a unor bloguri importante din .ro e simplu: nu mă deranjează că nu sunt primul in trafic (nu mă pot compara niciodată cu cabral sau badea la reach), ci că sunt pus in aceeaşi linie cu spammerii. ceea ce nu îmi doresc. într-o vreme devenise util t5.ro, un site care citea datele din google analytics. m-am tirat instant când proprietarul a refuzat să îl exmatriculeze pe codrosu. sorry, nu vreau să mă măsor cu spamsiteuri. sigur, fiecare blogger are strategia lui. asta e a mea, şi i-am indemnat şi pe alţii să facă la fel. vrei să faci campanii cu bloggeri din trafic.ro? fă-o. nu mă costă pe mine bani să dai greş.