EVZ îl înjură pe Raed Arafat. Răzbunarea lui Băsescu?

Citiţi următoarele şi trageţi singuri concluzia: ori l-au “prins” pe Raed Arafat, ori EVZ manipulează un pic. N-am ascuns cînd am fost de acord cu multe dintre măsurile guvernului Boc, dar în cazul ăsta, nu-mi place ce se-ntîmplă şi suspectez un strop de manipulare.

Majoritatea licitaţiilor pentru dotarea cu ambulanţe şi maşini de pompieri a SMURD au ajuns apanajul unui furnizor de echipamente medicale, Deltamed SRL Cluj Napoca, al cărui patron, Gogan Vasile, este un apropiat şi vechi prieten al lui Raed Arafat, fondatorul şi coordonatorul SMURD. Jucătorii din piaţa furnizorilor de echipamente medicale s-au plâns, în nenumărate rânduri, de modul în care au fost întocmite Caietele de Sarcini la licitaţiile unde prietenul lui Raed Arafat a participat şi câştigat.

[…] Conform unor surse din Ministerul Sănătăţii, Raed Arafat a făcut parte din numeroase comisii care stabileau ne­ce­si­tăţile pentru diferite situaţii de urgenţă, în timp ce licitaţiile ulterioare erau câştigate de Deltamed SRL pe baza unor caiete de sarcini care nu permiteau, în final, decât unei singure firme să participe la aceste proceduri de achiziţii pe bani publici.

Articolul integral, aici. Două observaţii am:

  1. nicăieri, în ditamai “investigaţia”, nu se precizează nimic despre preţurile de achiziţie plătite, nici despre preţurile propuse de ceilalţi, nici datele de bază din caietele de sarcini, ca să facă şi cititorul nişte comparaţii, ceea ce mă face să cred că-i “servită”
  2. jucătorii s-au plîns, în nenumărate rînduri” e cea mai ieftină manipulare posibilă în jurnalism. Niciunul dintre “jucători” n-a fost contactat, să-şi spună punctul de vedere şi să acuze, să arate cu degetul în gazetă

16 comentarii

  1. 1. licitatiile au fost cumva publice ?
    2. trebuia cumva ca evz. sa cumpere un caiet de sarcini numai ptr. a-ti satisface tie curiozitatea ? crezi ca poti intelege un caiet de sarcini ?
    3. Poti justifica : “Niciunul dintre “jucatori” n-a fost contactat….
    4. Imi place linkul de la sfirsitul articolului : ” Cum sa nu platesti taxa auto ” . Interesant . Ca , conexiune .

    • @florian 50: 1. nu ma intreba pe mine, intreaba-i pe cei de la EVZ, ca ei sint profesionistii investigatiilor. dac-ar fi sa-ti raspund eu, avind in vedere ca SMURD e institutie militarizata, sint obligati sa faca licitatii publice; 2. caietul de sarcini se cumpara inainte de a se tine licitatia, nu si dupa, si puteau avea acces la unul daca gaseau pe cineva care a acuzat de masluirea licitatiilor. Bonus: nu eu, cititorul, tre’ sa inteleg caietul de licitatii, ci ziaristul, ca de aia e ziarist, sa prezinte toate faptele; 3. Da, dar n-am cui; 4. Daca tie ti se pare ca ala e un argument, esti idiot.

  2. eu nu inteleg de ce lasi labarii astia sa comenteze, serios. da-l in mm, sa stea in spam

  3. Numai H.a.z.n.a.u.a zilei putea face aceasta “demascare”. Nu bag eu mana in foc pentru nimeni, dar daca este asa cum srie Hz, trebuiau sa dea stirea mai demult. Acuma dupa ce prezidentul l-a obligat la demisie, hop si cioclii astia.

  4. Daca evz sunt vanduti puterii as vrea sa ii vad pe ceilalti cum vin cu un contraarticol, cu dovezi mai multe si mai clare, ca achizitiile s-au facut corect. Daca din 10 licitatii o firma castiga 8, ceva e in neregula.
    Cand suspiciunile astea erau in diferite alte domenii, concluziile erau trase imediat: aia sunt intelesi cu firma aia, firma care la un moment dat reintoarce niste bani sefului. In cazul asta nu se intampla asa.
    Nu spun ca ala a facut manereli, dar hai sa ii judecam pe toti la fel macar.

  5. Interesant @NetuLiber, nu spui ca ala a facut manereli, dar hai sa il judecam si pe el asa.

  6. Nu “asa”. As fi vrut ca sa se foloseasca aceleasi valori. Daca o universitate de stat, la majoritatea licitatiilor “da castigatoare” firma unui prieten al decanului, incepem sa dam verdicte ca e clar ca sunt aranjate treburile. Si de obicei sunt.
    Daca asa s-a intamplat si cu licitatiile astora, ar trebui sa procedam la fel si sa nu intre in discutie ca omul e mai ‘vizibil’ decat un decan de universitate.

    • @NetuLiber: neah, nu pricepi, nu asa se face treaba. E ca si cum politia te-ar ridica de pe strada si te-ar duce in fata judecatorului spunind ca “stim noi ca el a violat sapte babe, acum 15 minute, in magazinul Bucur Obor”, dar nu stiu decit ca tu ai fost prin zona. N-au declaratii, n-au poze, n-au inregistrari video, n-au martori, iar babele, de fapt, erau citeva sute de metri mai incolo, in piata. Cind faci acuzatii, vii cu dovezi si astepti sa ti se raspunda, nu injuri si il astepti pe cel acuzat sa vina cu dovezi ca n-a facut nimic.

  7. stiai ca in noua lege 4 (aia cu violenta in sport) daca esti cumva pe langa gardul ce desparte terenul de scaune, iar jandarmului i se pare ca vrei sa il escaladezi, iti da amenda pe loc fara nici o alta intrebare? iar daca spune ca vroiai sa il sari, primesti interdictie si risti inchisoare, totul fara proces?
    Oricum ar fi, l-am auzit acum 30 min la tv, spunand ca daca astia de la putere vor sa stea la discutii cu el si echipa lui si sa implementeze masurile lor, se intoarce la conducere. Deci nu prea il ‘atinge’ ce se intampla in media sau ce spune unu-altu.
    Ma mir totusi cum de nu a spus nimeni ca faza este “o perdea de fum” a lui basescu de a lua privirea de la alte chestii mai grave, cum se intampla de obicei cu orice scandal care tine mai mult de 48 de ore. Sau poate s-a spus si nu am prin eu…:)

  8. Si care-i noutatea ?
    Intotdeauna dupa ce Basescu a dat de pamant cu cineva a urmat imediat cate o campanie a B1TV , EVZ etc de defaimare a resepctivului dusman al poporului.

  9. io zic că domnu’ arhi poate orice vrea mușchiul dumisale și de-aia o comentat c-o singură mînă.

    • @nedormitul: io zic ca domnu’ arhi e prietenul meu si poa’ sa comenteze si cu un dejt, daca vrea, ca are dreptate, de cele mai multe ori. punct, discutie incheiata :)

  10. domnu’ subiectiv, io decît n-am făcut doar să exprim o stare sufletească, n-am întrebat cu care dejt. apropo, cu care dejt?

  11. E un articol penibil, practic se vede ca trebuia sa existe un articol in care sa fie desfiintat Arafat insa din lipsa de material a iesit o balarie ce poate fi crezuta doar de publicul cultivat de OTV. Imi permit sa citez din articol : “Principalul client al firmei Deltamed SRL a fost şi rămâne statul căruia i-a livrat peste 1.000 de ambulanţe în ultimii patru ani, din care o parte au mers de la Ministerul Sănătăţii către Ministerul de Interne. De aici aproximativ 150 de am­bulanţe au ajuns să doteze SMURD-ul condus de fostul subsecretar de stat din Ministerul Sănătăţii, Raed Arafat.”
    Asta e baza lor prin care ar trebui sa fie evident ca Arafat e om rau, desi eu inteleg ca statul a organizat licitatiile, a cumparat de la aceeasi firma multe echipamente iar o parte din ele au ajuns si la SMURD. Nici o alta legatura intre Arafat si licitatii in articol, insa ni se spune de cateva ori ca e om rau si ca el a aranjat licitatii pentru acea firma. Practic articolul demasca un client al PDL, firma din Cluj si nu are nici un fel de dovada pentru afirmatiile calomnioase impotriva lui Arafat, articolul venind a doua zi dupa ce l-a suparat pe Basescu dintr-o pura intamplare, desigur.

  12. evz sa se ia de inamicii dictatorului? cine ar fi crezut? /sarcasm