“Fotografiatul interzis” în magazine e stupid

Azi, am dat o raită prin Mega Mall (rămăsesem fără şosete, iar la H&M aveau colorate într-o vreme). Sună telefonul, văd SMS-ul: “Poţi să intri şi-n Carrefour să te uiţi la nişte preţuri?” Sigur, zic, şi dau să intru.

pentax-superprogram

În ultima vreme, chiar dacă nu fac mai mult de o fotografie, car Pentaxul după mine. Cadru cu cadru se termină filmul (azi, am tras vreo două, de exemplu). La intrarea în Carrefour, unul dintre paznici mă-ntreabă de sănătate: fotografiatul e interzis. O fi, dar nu m-apuc să stric filmul pe rafturile din Carrefour.

Moment în care mi-am dat seama cât de ridicolă e regula asta. Dacă eşti văzut cu un aparat de fotografiat pe umăr, mai c-ar fi în stare să ţi-l ia. În schimb, nu e ca şi când n-ai avea cameră foto pe telefon. Şi e plin de cazuri în care oamenii au filmat ba gândaci, ba şoareci prin hypermarketuri (a nu se înţelege că e vorba de Carrefour, e irelevant numele retailerilor care au păţit-o.)

În plus, deja trăim într-o eră digitală, să faci o poză unui produs şi s-o trimiţi prin SMS / e-mail / WhatsApp etc. e ceva comun. “De care chiflă vrei, că au trei tipuri, ia o poză.” “P-aia din mijloc, că pare mai crocantă.

Asta ca să nu mai socotim că oricâţi paznici ai avea, e imposibil să-i verifici pe toţi dacă fac sau nu poze. Ce-or să facă? Or să-ţi ceară telefonul la ieşire? Nu e un pic de invadare a intimităţii?

Altă concluzie n-am decât că, în 2015, să mai spui că fotografiatul e interzis într-un magazin e cel puţin stupid. Altfel, de ce-ar fi interzis? E ceva de ascuns?

28 comentarii

  1. Știi ce am pățit la un spectacol? Mi s-a spus civilizat că lentila “mică” e ok, dar aia mare nu.
    Aia mică era un 24-70 :)
    Aia mare era un 70-200…

    Am mulțumit pentru informație și am făcut poze până m-am săturat ;)
    Regulile astea sunt deseori cretine! Dar ce poți să le ceri? Urmează procedurile :)

  2. Pe scurt, e stupid dar e dreptul magazinelor să nu te lase să faci poze.

    Eu folosesc o aplicatie care iti da mai multe detalii/reviewuri despre un vin pe baza unei fotografii a etichetei. Un fel de imdb al vinurilor. Inevitabil un angajat zelos imi explica ca n-am voie să fac poze în “incinta” magazinului. Le arat aplicatia și le explic ca pozele ma ajuta să le fac vanzare de câteva sute bune de lei pe an. Unii inteleg, altii nu.

    Acum câteva saptamani am dat un mail la “centru” după o faza din asta și asta e raspunsul pe care l-am primit:

    “Dreptul la imagine reprezinta dreptul oricarei persoane ca imaginea sa sa nu fie reprodusa, nici publicata, fara autorizarea sa. Activitatea dumneavoastra de a efectua fotografii in interiorul magazinului —-, fara a avea acordul expres al societatii, incalca normele de drept referitoare la dreptul la imagine si dreptul de folosinta pasnica a proprietatii, fie ca aceasta se refera la bunuri mobile sau bunuri imobile.

    Solicitarea angajatului —- cu privire la interzicerea fotografiatului este justa si intemeiata legal, insa ne cerem scuze daca modalitatea prin care v-a fost comunicat acest fapt nu a fost corespunzatoare.”

    Aveam de gand să le raspund ca inteleg ca e dreptul lor să faca asta, dar de ce ar folosi dreptul asta impotriva clientilor de buna credinta? Dar m-am gandit ca nu-mi da nimeni inapoi alea cinci minute, așa cum nu mi le da nici pe cele cinci în care un angajat subplatit și suprasolicitat imi explica ca “asta e procedura”.

    Așa ca acum caut pe google numele vinurilor în magazinele despre care stiu ca au angajati care respecta procedurile. First world problems, stiu.

  3. Printre altele unii se feresc din motive concurențiale, gen aranjarea rafturilor, prețurile, etc.
    În ziua de azi totuși chestia asta pare depășită. Încă nu mi-e clar dacă poți sau nu să faci poze la metrou…

  4. cred ca e vorba de folosit pozele in mod commercial, o camera pe telefon nu are aceeași calitate cu toate ca ultimele camere sunt destul de performante.
    In Los Angeles poți filma sau fotografia cât vrei cu o camera mică sau telefon dar când ai scule profesionale ai nevoie de autorizație de la primărie.

  5. Mihnea – din ce scrie în regulament, nu ai voie.

    Dw – în multe orașe ai nevoie de autorizație în momentul în care folosești un trepied.

  6. In mall urile de afara te roaga sa le faci reclama, pardon poze… La noi e invers

  7. @Costi nu confunda cu pozele cu telefonul cu cele pro, in orice mall daca vrei poze pro trebuie sa ceri aprobare oriunde in lumea asta.
    @Radu nu se leaga doar daca ai trepied , poate in Europa e diferit , aici se leaga de tine doar daca ai un intreg arsenal pentru video mai mult.

    • @dw: caută pe YouTube, te rog, “Bentley ad shot with iPhone” şi zi-mi unde e distincţia dintre amator şi pro :) Şi cu asta cred că putem încheia subiectul lejer :D

  8. Cei care vorbesc de America nu inteleg un lucru. Cand ai trepied si blochezi circulatia ca sa iti faci un film, la fel ca in Romania, ai nevoie de autorizatie de la Primarie. Trepiedul normal ca este pus pe pamant si incurci circulatia, pe trotuar sau pe drum, dupa caz. Nu este vorba de aparate profesionale/aparate neprofesionale. Este vorba de siguranta circulatiei si protectia pietonilor sau a conducatorilor auto si de faptul ca ocupi un spatiu public.

  9. Intrat ieri in Carrefour in Iasi cu 100-300 tinut pe umar cumparat ceva si iesit, dat ochii cu destui paznici dar unul nu a comentat.
    Pe de alta parte, mi se pare stupid ca in magazine gen Bershka, Pull and Bear, chiar si Kaufland sa pui dispozitive de bruiaza semnalul gsm. Cred ca de vreo jumatete de an intru in aceste magazine si surpriza semnal minim sau deloc, si toti angajatii au statii mai nou.

  10. Oricum o dam, in Romania absurditatea e la ea acasa.
    De exemplu, aeroportul Otopeni este singurul aeroport dintr-o tara civilizata in care nu ai voie sa faci poze. Fac poze in Canada, Germania, Paris, Londra samd.. La Otopeni, nu se poate :D

  11. Ai nevoie de autorizatie pentru filmat si daca filmezi la tine in “Ograda” daca ai ograda in LA .
    http://www.filmindependent.org/blogs/do-i-need-a-permit-to-film-in-los-angeles/#.VX-3-lzBzGc

  12. Poate “suna” absurd, dar la mine in zona “unii” deghizati in turisti cu reflex-uri dupa ei au facut anumite foto (s-a constatat la ancheta) care le-a permis sa studieze mai bine strategia unui “tun”. Daca e sa privim din punctul acesta de vedere, parca nu prea mai este absurd sa ti se interzica fotografierea/filmarea in magazine. Da, o poti face cu telefonul pe ascuns, dar in nici un caz iti usurez “munca”.

  13. Daca vrea cineva sa faca poze clandestine este simplu sa porneasca filmarea la cea mai inalta rezolutie si sa se prefaca ca vorbeste la telefon (dupa ce l-a pus pe silentios). Apoi poate sa extraga pozele dorite din filmare.

  14. Eu am un Allview P7 Xtreme cu camera rotativa fata/spate de 13Mpixeli. Am si DSLR si lentile serie L, pentru chestii de pus in rama. Cu telefonul, in schimb, pot fotografia/filma din pozitia orizontala de “butonat” cu ecranul in sus, trebuie doar sa rotesc camera la unghiul corespunzator. Calitatea imaginii e excelenta pentru un senzor de 4 mm, mult mai buna decat o camera foto de 6-8Mpixeli de acum 3-4 ani. Pot fotografia si filma orice in supermarket, nu atrage atentia pozitia telefonului, nu e tinut specific fotografierii, iar luminozitatea ecranului poate fi setata incat sa fie vizibil doar pentru mine. Asta a fost motivul achizitionarii acestui model, sa nu fiu deranjat de idioti care se ofuscheaza atunci cand vreau sa fac o poza in spatiul public.

  15. In spatiu public e un discurs, in proprietate privata deschisa publicului …e cu totul altceva. As dori sa te vad cum reactionezi cand vine cineva la tine acasa si se comporta exact cum vrea pen-ul lui, nerespectand regulile tale. E atat de simplu: iti convine-intri; nu-ti convin regulile lor, nu intri; probabil e pierderea lor. E o chestie legata mai ales de educatie, care din pacate in rRomania (si nu numai) e pe cale de disparitie

  16. Scuze! Nu am inteles eu sau chiar nu reiese din articol ca ti l-a oprit la intrare? Sau poate ti s-a specificat faptul ca la ei “acasa” nu se fotografiaza?

    • @gup: doar partea cu specificatul, că nu le-am lăsat aparatul. Eu intram cu unul pe film, iar filmul e scump, mă cost şi developarea, nu stric cadrele pe rafturile Carrefour :) În fine, dincolo de glumă, ideea e că puteam să fotografiez orice cu mobilul, tipul de aparat foto e irelevant în ziua de azi. De aia zic că e stupid. Oricine poate fotografia fără să ştie paznicul. Telefonul nu ţi-l opreşte nimeni la intrare.

  17. Tocmai asta spuneam si eu, cam toti detin un smartphone care te poate ajuta in treaba asta. Intrebarea mea este: care este motivul pentru care ai face asta (dupa mine e destul de evident) din moment ce eu iti precizez faptul ca la mine “acasa” sunt niste reguli? Locuiesc de mai bine de jumatate de viata intr-o tara cu apa ceva mai calda si prin prisma serviciului am vazut multe, foarte multe situatii similare. Din toate natiile care mi-au trecut prin fata, te las pe tine sa ghicesti care a fost aia mai “capoasa”, care stie ea mai bine cum se fac lucrurile “acasa” la altcineva :) Si da, poate e o regula stupida (cu toate ca iti garantez ca nu e, mai ales din motive de siguranta), dar e casa lor-regulile lor. Cum am mai spus: iti place bine, daca nu-poate vrei sa mergi in alta parte.

    • @gup: Nu e vorba de a fi căpos. Să zicem că eram cu Canon-ul pe umăr, am un 6D care costă vreo 6.000 lei la mîna a doua (că l-am tot folosit, da?), tu l-ai lăsa la intrare? Eu nu, că n-am încredere. De fapt şi de drept, problema în sine e la atitudine. Şi, repet, în 2015, cînd toată lumea are camere foto pe telefon, tu încă mai spui că fotografiatul e interzis? I mean, LOL.

  18. Eu am pățit-o în Billa.

    Mă rugase un amic să-i cumpăr “un suc de portocale din Billa”, dat fiind faptul că erau peste 10 sortimente, i-am trimis frumușel 2-3 poze cu toate sortimentele pe Facebook.

    Repede m-a luat un paznic la ture, ca: “domnul, nu e voie cu poze!”. M-am uitat la el strâmb și am plecat…

  19. Hmm, dar chestia cu sms-ul cand te apropii de locatie, e legala?

  20. 1.Nu am spus nicaieri ca trebuie sa lasi la intrare scula ta. Am spus doar ca ar trebui urmat “sfatul” de a nu fotografia.
    2.Da, in 2015, cand toata lumea are camere foto pe telefon, inca mai spun ca fotografiatul este interzis in proprietate PRIVATA din multe motive din care iti enumar cateva: dpdv legal, daca eu nu-ti interzic fotografierea/filmarea pe proprietatea mea (dupa care se constata ca tu ai facut “upskirting” sau ai filmat copii fara autorizarea tutorelui legal, sau pur si simplu unei persoane i se pare ca tu o “stalkeresti”, chiar daca tu faci poze la sticla de suc) pot peterece mult timp prin tribunale. As putea continua cu mai multe, dar intram pe o nisa pe care nu toti o inteleg. Incearca sa fii asertiv si vei intelege mult mai multe.

  21. Eu nu te-am acuzat. Am încercat să explic și punctul de vedere de cealaltă parte. Sunt de acord că nu prea se poate controla fenomenul, mai ales că trăim în epoca “selfie”. De aceea, cei mai mulți se bazează pe bunul simț al clientului.

  22. Prea multe restrictii, din ce in ce mai rau… daca tot este propietate PRIVATA sa nu mai lase pe nimeni sa intre :D