Google Chromebook – un netbook… inutil?

Dacă ţi s-ar da de tot un Chromebook, l-ai păstra? După trei secunde de gîndire, am ajuns la concluzia că i-aş instala orice alt sistem de operare. Dar dacă mi s-ar da cu condiţia să-l folosesc exclusiv cu Chrome OS, nu l-aş accepta. Iar motivul e simplu: e o groază de tehnologie irosită. De exemplu, netbook-ul celor de la Google are procesor dual-core, un Intel Atom la 1,66, are 2 GB RAM, două porturi USB… şi aşa mai departe. Singurul dezavantaj e SSD-ul de 16 GB, dar pe care, dacă l-ai schimba, ai avea un laptop perfect funcţional.

Sistemul de operare este, dacă tragem linie, o tristeţe. Te obligă – de fapt, ăsta e şi scopul – să lucrezi exclusiv cu servicii online. Ceea ce face din Chromebook, în ciuda modulului 3G, un calculator inutil (asta dacă nu cumva mi-a scăpat mie paragraful cu work offline). O conexiune 3G e bună pînă în clipa în care încep să curgă costurile suplimentare sau atingi limita de bandă consumată şi ţi se taie conexiunea pe la vreo 128 kbps. Practic, singurul avantaj este că, dacă-ţi fură cineva Chromebook-ul – sau dacă dai cu el de pămînt şi se face praf -, primeşti altul. Atît.

Acum, pe bune, şi-ar cumpăra cineva un Chromebook pentru altceva decît schimbarea sistemului de operare – chestie care implică alte costuri, precum cumpărarea altui SSD?

15 comentarii

  1. Eu. :D Sunt de parere ca aia 16 GB sunt suficienti pentru blogging. La modul cel mai nepretentios, desigur, just to post on the blog.

  2. configuratia hardware e cat de cat medie pt. aplicatiile online. sunt jocuri online ce folosesc intensiv javascript si uneori pe procesoare atom merg foarte greu.

    cum recent mi-am achizitionat o tableta ieftina doar pt lectura, multe din aplicatii le folosesc online, si pt domeniul in care lucrez, in contactul direct cu clientii un chromebook ar face oricand necesarul.

  3. Am luat Dell Mini Inspiron cu 60% din pretul respectiv (vorbim de pretul BestBuy etc, nu preturile ‘romanesti’ de obicei de 2-3 ori mai mari). Deci e si mai scump si mai prost decat ce am acum. Inca nu am inteles ce ar trebui sa ma atraga. Smecheria asta de Delll e un amarastean cu doar 120 de giga hard, deci chestie marunta. Dar 16? Pana si aparatul meu foto are card mai mare :D

  4. Parerea mea e ca e o oferta destinata mai mult biznis-urilor si mai putin luserilor.
    Laptop-ul e un thin client, adica e ideal sa accesezi pe cloud niste servicii oferite la pachet de google. Treaba asta o sa fie superinteresanta daca apar oferte de genul: la servicii de X EURO cumparate de la google, primesti Y chromebook gratis sau reducere Z%. Multe firme vor profita sa-si schimbe infrastructura cu asa ceva-uri.
    Deja foarte multi au laptop-uri cu care se conecteaza prin VPN-uri la retelele mama unde au un workspace si lucreaza pe masinile respective, nu pe laptop-urile de pe care se conecteaza. Un Dell sau un IBM/Lenovo folosit pentru asa ceva costa peste 1500$. Chrome-ul costa doar 350$ si asta e pretul pentru end-luseri nu pentru corporatii mari.

  5. Alex credeam ca ai viziune, da se pare ca nu… Viitorul este unul singur: CLOUD. Telefoanele merg in directia aceea, televiziunea online merge deja asa, crede-ma google stie ce face.
    Ai folosit ChromeOS-ul o saptamana asa de proba?
    3G? Chiar asa? Cine nu are acum un 3g de la RDS sau WiFi?
    @dojo: nu stiu ce cunostiinte ai IT, dar eu la mama i-as lua asa ceva. NU trebuie sa-mi bat capul cu absolut nimic, nu trebuie AV, nu trebuie firewall, nu trebuie sa instalez update-uri etc etc. In Romania unde oamenii instaleaza orice fara licenta esti OK cu netbookul tau, dar in DE, US ai falimenta din cauza amenzilor.
    Din punctul meu de vedere, eu vad numai avantaje cu un OS cloud based.

    Alex sunt dezamagit de tine. Orice om obisnuit ar trebui sa-si ia un ChromeBook, si nu trebuie sa schimbe nimic la el.

    • @CelalaltOvidiu: nu e vorba de viziune, e vorba de lucruri practice. Teoretic, da, e util, e misto, e simpatic, whatever. Insa e prea multa tehnologie pentru nimic, ceea ce-l face scump. Sincer, eu prefer sa-mi stochez chestiile importante pe un HDD extern, cred ca-i mai safe. Daca vreau chestii cloud-based, imi iau un iPad si-i cumpar o tastatura si e mult mai comod de plimbat de colo-colo. Face fix acelasi lucru.

  6. Vor fi 2 nise: 1. mamele si tatii din lumea intreaga (eu va dau un singur sfat :D), care vor avea si ei acces la internet. 2. corporatiile.
    1. Nicio diferenta intre chromebook si televizor. apesi butonul on/off, porneste in 7 secunde parca. Nu instalezi nimic. Nu exista virusi. Nu exista reinstalari, formatari, manevre. Daca ti-ai bulit in ultimul hal OS-ul faci un off si faci un on, et voila, totul la locul lui. etc etc. Au si batranii dreptul la urma urmei sa fie prezenti pe net, chiar isi doresc asta, dar windows/OS x/linux si alte panarame este limba chineza pentru generatia 50+.
    2. Corporatiile. pffff… ma doare capul cand stiu experienta sotiei. Lucreaza la o multinationala. Laptoape lenovo, windows, office, outlook, IE 6 (obligatoriu! in ie6 sunt aplicatiile alea vpn, baza de date, tot, nici macar ie7 nu au voie sa instaleze), drepturi de user, nu de administrator, nu iti poti instala macar un mouse laser sau o tastatura fara sa se logheze unul din state, si numai de asta nu au aia timp/chef, backup pe tape in fiecare zi, zeci de it-isti angajati, dezastre in fiecare zi, caderi de retele, pierderi de date, lenoavele alea care costa o avere fiecare merg efectiv cu viteza ochiului de melc mort de 3 zile, nervi, sume obscene de bani platite catre microsoft pentru exchange etc etc etc.
    Comparati cosmarul de mai sus cu 40 de euro pe an pentru google apps for business (pe care il folosim la serviciul meu). Totul perfect, viteza, sincronizare pe orice calculator/telefon, acces de oriunde la orice document al companiei, de cel putin 10 ori mai ieftin decat orice contraoferta. google docs, google sites, gmail for business, si in general instrumente business de secol 21.

  7. corectura: sunt ca si limba chineza, ca sunt mai multe :).

  8. @Alex :) Fix acelasi lucru dar mai scump. Si la ChromeOS ii sugerez un HDD extern – pt filme personale, poze etc. Si ai dreptate ii vb de lucruri practice – 98% din timp sunt folosite pt acces la web: facebook, email, msn; darse pot instala si o gramada de alte aplicatii functionale care (atentie) la resetarea OS-ului se reinstaleaza singure inapoi.
    Cum am zis: mama, tata, sora (cu cunostiinte IT sub medie), ei sunt in vizor.
    Cati nu au zis de iPAD ca-i ceva redundant notebook-ului si s-au inselat?

  9. @CelalaltOvidiu ai cumva un Chromebook?Am avut unul timp de o saptamana. L-am dat. Mie nu mi-a folosit.

    Apropos de iPad: tatal meu este medic. Si-a luat un iPad si a renuntat la el dupa o luna pentru un motiv care poate parea…pueril dar cat se poate de serios pentru el: nu putea sa citeasca fisiere (doc, ppt, jpg) de pe un stick usb.

    Da, stiu:putea sa gaseasca un program in appstore, un adaptor usb etc. Dar realitatea este ca la 2000 de roni + se astepta sa poata citi un stick usb. ACUM.

    Nu e vorba de lipsa viziune ci de o utilitate practica,imediata, de bun simt cu care esti obisnuit de la Windows.

    Legat de “3G? Chiar asa? Cine nu are acum un 3g de la RDS sau WiFi?”. Tata .Nu are 3G si nici Wifi. Acasa nu are 3G(lipsa semnal) dar are WiFi de la Romtelecom iar spitalul Fundeni nu are Wifi (nu are bani de medicamente, dar de Wifi).

    Lumea toarna asfalt, mulge vaci, vinde carne, vindeca oameni, cumpara terenuri, face proiecte de case, vinde centrale termice, taie copaci. In Windows. Fara WiFi, 3G sau Facebook

  10. CelalaltOvidiu, nu sunt specialista ca voi, se pare, dar am calculator de suficient timp sa imi spun parerea. Si tinand cont ca munca mea inseamna sa fiu online cam toata ziua, poate nu sunt atat de tampita pe cat crezi.

    Nu imi place ideea unei ‘scule’ care ma limiteaza, mai ales cu specificatii MAI PROASTE decat am eu si la pret sensibil mai mare. Eu chiar consider ca in anul de gratie 2011 oamenii ar trebui sa fie mai putin impiedicati decat acum 10 ani de pilda. In loc de asta insa, vad ca se scot chestii pentru ‘tampiti’ desi procentul celor ‘computer iliterate’ a scazut serios.

    Imi permit deci sa comentez ca un om care-si castiga existenta de pe niste chestii din astea si care depinde de ele. Faptul ca nu mi se pare OK sa dau bani mai multi pe un lucru mai prost, nu inseamna ca nu stiu despre ce vorbesc.

    Drept este ca nu am MacBook si nici iPad, probabil inca o dovada ca sunt tampita, cautand chestii similare la un pret de cel putin 3 ori mai mic.

  11. Sti ca am unul si ca il si folosesc. Si e foarte tare. Nu face de toate intradevar.
    Nu mi-as cumpara unu probabil din cauza ca folosesc si lucruri pe care nu le pot face pe el.

    Dar eu am decis sa-l pastrez. Si il folosesc zi de zi.

  12. @Dojo
    Pfiuuuu, ce te-ai mai aprins…. Ntz, ntz. Se pare ca asta ai inteles tu din ce am zis: ca esti tampita. Imi pare rau ca citesti prea mult printre randuri (defect profesional).
    Si acum ceva de la un it-ist: specificatiile hardware sunt degeaba daca nu este un OS care sa le foloseasca cum se cuvine.
    La fel ca si cauciucurile de masina: iti iei cauciucuri cu indice V(de 250 KM/h) la masina care are viteza maxima de 190 KM/h, fara sa-ti pese ca V se uzeaza mai repede.