Încă o dată despre bloguri: tu cine eşti?

Iar s-a reluat discuţia despre bloguri, iar vorbeşte toată lumea despre împărţeli, iar avem blogosferă, iar n-avem. Nu vreau să reiau ce-am mai spus decît într-o foarte mică măsură.

Mă gîndeam să fac o trăznaie: vineri sau sîmbătă, în una dintre cele două zile, să dau prilejul unui blogger care nu e foarte cunoscut, să se prezinte. Să spună cine este, de ce scrie şi de ar merita să fie citit. Probabil o să pun în aplicare ideea. Totuşi, pînă atunci, vreau să explic o problemă.

De ce nu citesc unele bloguri unde autorii scriu chiar bine? Uite de asta: “Veţi afla la momentul potrivit cine sînt şi ce fac”. Sincer? NU VREAU să aflu la momentul potrivit cine eşti şi ce faci. Vreau ca atunci cînd intru pe blogul tău să ştiu. Pentru că după ce am citit cele mai recente două titluri şi vreo două paragrafe, dacă îmi place cum gîndeşti, respectiv cum scrii, vreau să ştiu mai multe despre tine. Invariabil, primul lucru pe care îl fac este să caut pagina în care scrii despre tine.

Dacă nu există, închid blogul şi mai intru doar dacă văd că mi-ai pus link, mai degrabă pentru a vedea ce ai scris despre mine sau articolul pe care l-am postat. Vreau să ştiu cum te cheamă şi cu ce te ocupi. Măcar atît dacă mai mult nu se poate. Pentru că e primul pas pentru a-mi face o idee despre tine.

Ăsta e unul dintre criteriile pe care le aplic atunci cînd aleg blogurile pe care le citesc. Pentru mine, unul, a trecut de foarte multă vreme perioada în care anonimatul era ceva care mă stîrnea să aflu mai multe despre cei care scriu. Cred că deja sînt vreo trei ani de cînd nu-mi mai dau silinţa să mă informez despre autorii de bloguri. Şi nu cred că sînt singurul care aplică acest criteriu. E doar o idee şi poate ar trebui să dea de gîndit celor “mai mici”.

27 comentarii

  1. Merci pentru sfat ;) Tocmai mi-am dat seama ca si uitasem sa scriu ceva in sectiunea “Despre noi”, sectiune pe care chiar o citesc cand merg pe alte bloguri. Nu cred ca am scris cum ma/ne cheama, dar numele mic e adevarat :)

  2. khris: n-ai inteles ideea. textul ala nu trebuia sa mi-l spui mie, ci trebuia sa-l pui la tine pe blog :)

  3. zaza e foarte interesanta chiar daca nu stim cine este, deci si regula ta mai are exceptii

  4. Profit de oportunitatea pe care o oferi si ma prezint eu primul: sunt Cristi Orgonas din Timisoara, am blog de 5 zile si scriu despre lucruri serioase: politica, economie, social..etc. Postez mai jos motivele pentru care mi-am facut blog asa cum apar ele in pagina mea de net. Te astept sa dai o tura pe acest blogul si sa imi spui parerea ta.

    ———————
    Stau si ma gandesc de ce am vrut sa am si eu blog. Poate pentru ca este la moda, mi-am zis initial dupa care mi-am dat seama ca cei mai multi bloggeri au acelasi gen de postari: chestii funny, sex, informatii despre cine se mai cupleaza cu cine (daca informatia vine “pe surse” este si mai credibila), ne povestesc despre ce idealuri au, despre cat de destepti sunt si despre cum doar destinul a facut ca ei sa nu poata pleca in America pentru a se implini profesional, despre ce tara de rahat este Romania (unul chiar a facut cariera spunand ca “traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul”), ne povestesc despre BMW-uri, despre baietasii de cartier (desi subiectul este perimat – nici BUG Mafia nu mai este ceea ce a fost), despre manele, despre Vali “the storm”…etc, in general posteaza subiecte care asigura audienta si te ajuta sa devii celebru pe scara blocului sau, unii mai norocosi ajung sa fie cunoscuti chiar si de catre cei care locuiesc la capatul strazii.

    Va spun de la bun inceput ca nu ma intereseaza in mod deosebit sa am o audienta mare. Sau mai bine spus, ma intereseaza foarte mult calitatea celor care ma citesc si sper ca voi fi citit in special de catre cei mai destepti decat mine. Voi posta pe bog articole pe teme economice (acum subiectul este mai actual decat oricand), politice (refuz sa cred romanii sunt scarbiti de politica) si sociale (merita sau nu profesorii cresterea salariului cu 50% ?) dar nu voi ezita, spre exemplu, sa critic si stirile de la ora 5, sa critic si modul in care OTV indobitoceste o tara intreaga, sa scriu despre “omul cu laptopul” de la Antena 3, despre nesimtitii din trafic, despre multe alte lucruri care pentru mine sunt de actualitate desi nu stiu daca pe voi va intereseaza.
    ————————–

  5. Io sunt hop, inspector blogosferic :) Ai auzit de mine ? :)

    Si, aloo, nu-nteleg: daca sunt deja sînt vreo trei ani de cînd nu-ti mai dai silinţa să te informezi despre autorii de bloguri, de ce le mai ceri “să spună cine este, de ce scrie şi de ar merita să fie citit.”

    Acum fusei provocat doar de intrebarea ta, asa cum se ivi in blogrollu-mi dinamic, insa data viitoare voi veni chiar in inspectie, asa ca vezi cum deretici p-acilea, drea’… :)

  6. khris: nu si primul paragraf din comentariul in cauza.
    hop: n-ai inteles. nu mai stau sa caut pe google si nici nu mai stau sa-mi bat capul cu intrebarea “cine ar putea fi cutarescu?”. sper ca te-am lamurit.
    Cristi: eh, uneori…

  7. Alex, textul este pe blog inca de la inceput dar poate ca initial nu am inteles exact ideea :-)

  8. Alex, n-am inteles decat ceea ce-ai spus tu. Crezi ca-mi bat capu sa pricep ce-ai fi vrut sa spui ? :)

    Si nu mai modera, pleease… Nu ma baga in pacat…:( Deja apucasem sa scriu o nota de extra-control despre cenzuroiu in status nascendi ce-mi pari a fi, pe care am retras-o in extremis, vazand ca tontusi ai dat drumu commentului meu… Nu te-as sfatui sa vrei sa stii ce-am scris acolo, si nici cine poate ceti dreak chestiutza asta, aloo… :)

  9. Ce-ai vrut tu sa faci si ce s-a inteles… Data viitoare scrie mai multe cuvinte cu bold, poate e mai usor de priceput. Stii ca e chiar un fenomen asta cu cititu’ pe sarite, cat mai repede si evident, cat mai prost. De-aia ziarele pun un titlu mare si dupa un rezumat plus cateva bucati de text evidentiate cu bold. Ca sa fie si lenesii ajutati sa rasfoiasca.

  10. Mey, Claudia, daca auctoru blogului vrea sa-ti spuna cine e si ce vrea, ba chiar sa-ti divulge si nr. de la pantofi, treaba lui. Dar daca el nu vrea, insa tu vrei, ba chiar il injuriezi pentru ca nu vrea, asta se cheama ca incalci prima regula a net etiquette: respectarea anonimitatii. In hyperspatz sau – cum se spune mai nou – in Blogosfera nu ai alta identitate decat aceea pe care reusesti sa ti-o construiesti aci. N-ai varsta, n-ai chip – altul decat avatarul ce ti-ai ales -, n-ai sex, precum ingerii, n-ai nici macar nume, decat o porecla… Una-i una (real life), si alta-i alta (virtual life). Asta ca sa-ti fie clar :)

  11. Alex, n-ai altceva mai bun de facut cu timpul tau, pe bune acum:).

  12. E corect ce sustii! Si eu ii abandonez pe cei care nu se prezinta. Astazi nu mai merge asa!
    Cumva legat de about ce faci cand intalnest autodescrieri gen: “Sunt frumos, extrem de inteligent, voinic, plin de bani, norocos si fericit. Ce noroc ca m-ai gasit!” Eu am dat si peste asemenea descrieri aberante! E clar ca i-am abandonat instant!

  13. Eu am ajuns la concluzia ca sint anacronic si usor debil. Pentru ca inca nu m-am prins la ce sint bune blogurile astea.
    Pe voi va citesc pentru ca apareti pe hotnews. Mie imi place hotnews, am incredere in el. Automat, voi aparind pe hotnews, increderea asta se transfera si asupra voastra. E ca si cum te-ai uita la un film, activitate care mie mi se pare extrem de plictisitoare si cronofaga. Prefer sa citesc o poveste decit sa o vad pentru ca ceea ce a produs autorul nu este digerat si regurgitat de regizor.
    Asa si cu blogurile: nu pot sa ma apuc sa citesc anonimi pentru ca n-am chef sa ma “poluez” cu ideile lor si n-am nici timp pentru asta. Cind citesc ce a scris un anonim va trebui sa-i diger ideile, sa le descompun in piesele componente si sa le inteleg. In momentul in care apare intelegerea se poate spune ca ideile lor sint deja in mintea mea, fac deja parte din mine. Ideile lor vor genera, potential, doua raspunsuri: fie sint de acord cu ele, ceea ce inseamna ca, intr-o forma sau alta, ele existau deja in mintea mea, fie nu sint de acord cu ele, chestie care imi provoaca o tensiune si-mi strica Ka-ul. Mai exista o a treia posibilitate, cea educativa, in urma careia capat idei / cunostinte noi, dar probabilitatea de a acumula cunostinte utile este atit de mica incit poate fi neglijata.
    Sincer, decit sa urmaresc un blog al unui anonim prefer sa citesc o reteta de bucatarie. Aflu mai multe si emotia pe care o trezeste in mine e mai mare.

  14. Sunt de acord cu hop aici, daca pe un blog se scrie frumos, se scrie cum iti place, de ce ai vrea sa stii mai multe despre persoana care face articolele ? sau de ce ai vrea sa ii stii numele ? cu ce ar face mai bune/proaste articolele faptul ca tu ii cunosti identitatea ?

    Ai blogul tau, esti cine vrei, daca intradevar un cititor de-al tau face o pasiune pentru tine si pentru articolele tale indeajuns de mare incat sa vrea sa te cunoasca, exista intotdeuna un mail, si exista intotdeuna posibilitatea de a lasa un comentariu. Asa ca mai bine daca iti place cum scrie, si este si la inceput, lasa un comment si zi o vorba de incurajare ;)

    Numai bine.

  15. @sadwank, pai asta e mentalitatea tipica a snobului :) Snobu consuma ceva nu pentru c-ar fi realmente interesat de acel bun (o carte, o pasta de dinti, o postea sau o masina), ci pentru ca e la moda, a auzit vorbindu-se despre bunul cu pricina sau, in cazul unei carti, a auzit despre auctor, de la alti snobi. El se-nghesuie acolo unde e gramada mai mare, in nici un caz nu e un inovator sau, cu atat mai putin, un geniu…:). Ai auzit, de-o pilda, de Geoffrey A. Moore si de Crossing the Chasm” ?

  16. @hop: nu, n-am auzit.
    Nu stiu de unde ai tras concluzia ca as fi un snob. N-am haine de firma, n-am masina deloc si nici nu m-am dat mare cu ce citesc eu. Ca asta e un atribut important pentru un snob: sa se laude. Ori eu n-am facut treaba asta.
    Eu zic ca o sa-i citesc pe anonimi atunci cind vor primi o minima recunoastere din partea cuiva in care am incredere: ori de la redactia hotnews, ori de la redactia vreunui ziar, ori de la vreo editura care are impresia ca anonimul respectiv are ceva de spus, ori ca o recomandare a unui prieten. Adica cineva care l-a citit deja si a ajuns la concluzia ca e ok, merita citit.

  17. Trebuie sa recunosc ca si pe mine ma intristeaza cateodata sa vad bloguri bine scrise si muncite, dar in spatele carora se afla un “anonim”. Insa poate ca pe unii dintre ei asta-i ajuta. Anonimatul te poate scapa de inhibitii si poti trata lucrurile mai detasat. Cred ca e o chestiune de optiune si tine de mai multe motive posibile, iar fiecare caz este unul particular. Nu cred ca poti sa-i judeci la gramada pe cei care aleg sa nu se deconspire.

    Toate bune!
    Cititorul de Bloguri

  18. La nivelul ideilor e asa important cine este autorul? Iddea in sine nu are valoare daca provine de la un autor anonim?
    @sadwank: blogurile nu sunt numai idei. Dar comentariul tau este savuros. Si spun asta in conditiile in care nu stiu cine se ascunde sub nick-ul sadwank! :)

  19. Daca te invita cineva sa vizitezi un blog atunci ar cam fi necesar ca acel cineva sa se si prezinte. Altfel, venind neinvitat, poti sa te gindesti si ca blog-ul cu pricina nu este destinat si pentru augusta-ti persoana. Si ca, daca blog-ul nu este si pentru tine, proprietarul nu o sa iti simta lipsa. Daca dai buzna neinvitat la mine in casa ce te face sa crezi ca eu as fi cel obligat sa ma prezint? Daca te porti frumos sau esti suficient de politicos incit sa nu ma deranjezi, te accept. Daca iti place, ramii. Daca nu, nu. Nu vad nici un motiv de suparare.
    Habar nu am cine este autorul acestui blog (sau al altora, ca sa nu se simta cineva vizat) si cu ce se ocupa. Daca voi fi interesat voi incerca sa aflu. Atit timp cit nu caut super-secrete hiper-specializate pe o banala pagina de web nici nu simt lipsa unor astfel de informatii.
    Final dramatic: nu e obligatoriu sa gindim toti la fel.

  20. Dar totusi, cine este Alex Mihailescu???

  21. Jean: nu stiu cine e Alex Mihailescu.

  22. :) Din titlu m-ai facut sa nu citesc postul : se scrie “odata” nu “o data” :)

  23. Alex: mai verifica, te rog, un manual de gramatica. “odata” e sinonim cu “demult”. “o data” tine de enumerari. “o data”, “de doua ori” etc. ia gindeste-te, cum ar suna un titlu de genul “Inca demult despre bloguri: tu cine esti?”, si spune-mi dupa aia ce parere ai.
    v-ati si gasit, ma, care sa dati lectii de gramatica…

  24. Sa imi zici ce părere ai despre prezentarea mea. Poate începi cu mine la prezentarea bloggerilor mai puţin cunoscuţi. :-P Glumesc…sau poate nu. :-)

  25. Salutare tuturor…Eu am blog de 2 zile si scriu despre aventurile unei masini pe strazile din Romania , denumita “Troskmobil” . Stiati ca masina dumneavoastra traieste?Are sentimente?Emotii?

  26. Ma intristeaza cateodata sa vad bloguri bine scrise si muncite, dar in spatele carora se afla un “anonim”.

  27. Am Si eu o intrebare daca ii faci un blog cum ajungi sa castigi Bani????Cam cati Vizitatori trebuie sa ai si cam cum este ideea deci firmele inchirieaza spatiu pe blogu tau sau cum?pls raspundetimi si mie la intrebarea asta