Mai există telefoane mobile, altele decît smartphones? De ce?

Prind tot soiul de reclame TV ale operatorilor. Nu contează că-i Orange, Cosmote sau “cel mai tare net mobil de la cea mai tare reţea”, de la care aştepţi o săptămînă să stabilească o conexiune. “Telefon LG la preţul de numai 20 de euro!”. Sau “Telefon Samsung, la doar 15 euro!”. Şi-mi scapă logica. De ce aş mai cumpăra un telefon de 20 de euro care nu ştie să facă nimic?

Înţeleg că operatorii trebuie să vîndă telefoane pentru fiecare categorie de public-ţintă, de la cei care nu ştiu să folosească un telefon pînă la cei pasionaţi de gadgeturi. Dar cînd un telefon cu Android costă 30 de euro, la ce mai faci reclamă la aparate pe care n-are sens să mai dai banii? Cine vrea un telefon nou îl găseşte oricum în magazin, chit că-i de acum două sau zece generaţii.

Plus de asta, la ce să pierzi banii pe reclame promovînd terminale vechi, cînd poţi promova un telefon de 30 de euro, cu Android, pe care-l vinzi la pachet cu opţiunea de internet mobil? Care-i logica?

23 comentarii

  1. Pentru mama, mamaie si fi-mi-u de 10 ani. Ah, si pentru mine cand ajung intr-o tara straina pentru 3 luni si nu am chef sa platesc juma de euro cand sunt sunat. Si pentru mine cand nu am chef sa incarc o data la 4 ore. Motive ar fi.

  2. ce telefon este la 30 de euro cu android?

  3. pai atunci schimba titlul. si daca nu le-ar face reclama, nea vasile din satul ghimpati nu ar sti ca isi poate lua celular cu doar 90 lei. optiunile pt net nu sunt pt astfel de oameni.

  4. Reclama aia nu e pentru tine :) E pentru cei care vor tel nou fara net cu 20 de euro.
    Cel mai reusit tel nokia a fost dupa parerea mea 6310i. un tel cu ecran monocrom , intr-o era in care tel cu camera foto si ecran color erau la moda…

  5. li se face reclama pentru ca inca exista o piata pentru ele. Si vor fi produse atat timp cat va exista o piata pentru ele. Si pentru ca unii oameni (multi inca) nu au nevoie sa stea pe fbox sau sa citeasca mailuri pe mobil.

  6. mai exista cateva motive:
    1. se face reclama la produsul cel mai ieftin, cu dotari minimale, pe care nu il cumpara aproape nimeni. Dar suna bine “preturi incepand de la 2 lei”.
    2. telefoanele alea au fost deja produse, in Vest nu le mai cumpara mai nimeni, dar la noi inca mai au ceva piata. Chiar daca le dau la pretul de cost, tot e mai bine decat sa le arunce.
    Pina la urma, Orange (sau Vodafone, Cosmote) castiga banii multi din convorbiri (abonament sau cartela) si nu din vanzarile de telefoane. Pe ei ii intereseaza sa intru in reteaua lor, nu ce telefon cumperi.

    PS: orice asemanare cu vanzarile de masini noi NU este intamplatoare.

  7. Eu nu-mi amintesc sa mai fi vazut pe TV reclama la noul nokia țâșpe care costa doar un leu la liber. Se promoveaza dealurile care fac bani. Cum e lesne de inteles tel scumpe fac mai multj bani atat prin marja, cat si prin serviciile solicitate.

    Cred ca tel low end (nu zic ieftine, pt ca si astea pot fi ieftine in oferte) mai gasesti doar in cataloagele de Germanos, Eurogsm sau Say. Exista si oameni care vor o solutie ieftina gen 100 de lei care sa nu fie legat la cap cu abonament.

    Totodata, tel low end se folosesc pe flote foarte mult la companiile mari (posta, utilitati etc.).

  8. Dincolo de lectia de marketing pe care o da Florin la intrebarea din titlu, nu pot sa nu constat ce de fitze sunt pe capul nostru! Draga autorule, sunt o multime de oameni pe lumea asta care vor doar un telefon si nu sa se dea smecheri ce gadgettare au. Smartphone-ul este in fapt greu de utilizat pentru functiile de varf, daca chiar ai nevoie de acele functii. Pe piata sunt notebook-urile ultrausoare ieftine si care chiar fac treaba respectiva. Asa ca cine chiar are nevoie de un computer mobil foloseste un astfel de echipament (acum au aparut si tabletele) iar cine are nevoie de un telefon isi ia telefon si gata. Smartphone-ul raspunde doar la nevoia de a fi fitos.

  9. 1. poate ca stocurile pt telefoanele non-smartphone sunt mari si ar cam trebui lichidate repede;
    2. atragem clientul in magazin cu “cel mai mic pret” si apoi vedem noi ce ii mai vindem
    De exemplu, eu anul trecut mi-am luat un tel clasic, ieftin si cu baterie care ma tine 5-7 zile. Asa s-a chinuit baiatul din magazin sa-mi vanda si internet pe mobil, desi eu ii tot explicam ca n-am ce sa fac cu el. Apoi s-a chinut sa-mi vanda un card micro sd, desi aveam de la telefonul vechi.

  10. li se face reclama pt că şi alea trebuiesc vândute. Ce să facă cu ele?

  11. Alea cu Android la 30 euro sunt subventionate de catre carrier. Dar poate eu nu vreau abonament (poate nu am siguranta locului de munca, ori poate vorbesc putin, ori poate doar vreau serviciul doar pentru un interval scurt).
    Eu unul raman cu acelasi smartphone inca de dinainte de iPhone, iar iPhone nu vreau sa-mi iau din principiu. Acuma, ca telefoanele cu Android sunt mai democratice decat produsele Apple, poate ca ma voi aventura sa iau unul, insa nu ma grabesc.

    Iaca pozna. Exista si “tigani americani”, tupeisti care bat la vecini sa le dea un suc, ori sa dea un telefon pe gratis etc. (dar nu mai rezist, zilele astea ne mutam). Faina familie, trei oameni si se bazeaza pe un singur venit social. Ne-au aratat telefoanele smechere de la Verizon, insa serviciul le-a fost taiat pt neplata (de-aia au venit sa se milogeasca, de cateva ori deja). Al meu e caramida Palm Treo 650w, insa ma costa lunar sub $35 cu totul (de aproape trei ani in afara de contract) la Sprint si am si internet total free pe el.
    Decat sa mananc pita unsa si sa ma afisez cu Mertan si cu telefon scump (cocalari din toate tarile, uniti-va!), mai bine ma limitez la ce-mi trebuie, ori imi caut cea mai buna oferta si tin de ea, nu schimb telefoanele precum ciorapii.

  12. Stau de ceva timp si-ti citesc articolele in speranta ca voi vedea ceva interesant scris. Nu vreau sa par rau intentionat, dar poate nu asta e talentul tau. Am citit si am citit si am citit si nu am gasit nici macar un pic de informatie utila. Nu vad nici macar talent de scriitor, ca poate n-avem toti inspiratie in fiecare zi. Poate greseala e la mine ca am prea mult timp liber, dar ma intreb de ce te tot publica Hotnews, ce gasesc ei asa deosebit de mie imi scapa?

    Acum legat de intrebarea ta ca sa nu par total off-topic: pentru mine sunt aceste telefoane. Eu nu vreau smartphone. Nu-mi trebuie. Sunt mari, autonomie mica, foarte mica uneori. Au un display mare(se poate sparge usor), sunt cu fiabilitatea la pamant in majoritatea cazurilor si nici nu rezista in timp. Eu am desktop daca vreau calculator, netbook pentru mobilitate, aparat foto si telefon. Nu sunt all-in-one si sunt mai greu de carat, dar sunt mult mai bune la ce am nevoie decat un smart-phone. Se devalorizeaza mai greu( nu pierd jumatate din valoare in 6 luni), se fura mai greu, iar daca se defecteaza nu raman si fara aia si fara cealalta, ca nu se strica toate odata. Si toate costa impreuna cat un Iphone ultimul model. Cand imi caut un telefon, imi caut un telefon subtirel, comun (sa-l pot incarca prin diverse locuri si daca n-am incarcatorul la mine), cu baterie ok(nu jaf de se duce in 15 ore fara vorbit) si cu carcasa rezistenta(cat mai putina vopesea data peste material). Genul asta de telefon il tin cam 3 ani. Cand ajunge sa arata rau il schimb pentru ca nu prea gasesti carcase ok la modele de 3-4 ani vechime. Daca il pierd sau mi-l fura(de obicei nu sunt tentati), regret doar numerele din agenda daca nu le-am salvat intre timp. Aproape am uitat sa spun : gusturile si nevoile tale nu sunt universal valabile, cum nu sunt nici ale mele. Mie mi-a trecut cheful de a ma da mare cu telefoane prin liceu, cand mi-am dat seama ca a avea 8210 e o decizie proasta nu numai prin prisma pretului ci si a fiabilitatii si am regretat 5110-le avut inainte. Multumit de raspuns?

  13. Sunt curios ce necesitate imi rezolva smartphone-ul astfel incat sa fie inexplicabila viata fara el. Eu nu am cerinte mari. Vorbit cu oamenii, uneori SMS, sa pot sa ascult muzica, sa fac poze si sa-mi adaug notite. Prima este esentiala, restul sunt nice to have. Hmm, nu pot sa-mi verific mail-ul cand nu sunt la computer? Vai nu, ce tragedie. Cred ca totusi voi supravietui.

    In general ma scandalizez la chestii mai strigatoare la cer, cum ar fi ca lumea mai foloseste newsletters in loc de RSS, dar asta este alta poveste.

  14. @fefe si @oarecare
    Mancati ceva pe paine dragilor. Generalizati fara sa aveti habar ce vorbiti. Personal am iPhone si sa va zic ce fac eu cu el in afara de a ma da mare:
    – verific mail in timp real, si da, am nevoie de el in timp real
    – am acces la informatie/stiri in timp real (poate pentru oamenii care au grija de oi, cu care va infratiti nu e relevant acest lucru)
    – am renuntat sa mai tin harta in masina
    – citesc/scriu/comentez pe ce blog am chef, cand am chef, nu doar cand sunt langa PC
    A, da si sa nu uit. Ma dau mare.
    Va urez succes cu netbook-ul ieftin la subsoara in metrou. Mai mult, sa va vad cum vi-l bagati in buzunarul de la pantalon.
    Rahat, de ce imi pierd timpul cu voi?

  15. @zoologika
    Am scris ca este vorba de preferintele mele. Ce e valabil in cazul unora nu e universal valabil in general. Tot ce am scris acolo legat de telefon era la persoana I singular.
    Desi merg cu metroul, rareori am nevoie de netbook. Sunt dependent de internet, dar cum orice exces strica, prefer sa-mi mai si odihnesc privirea cand stau in exterior, nu sa stau tot holbat intr-un monitor de 10 cm ca sa vad likeurile primite si sa uploadez dintr-un singur buton pozele cu mine la toaleta. Similar, prefer ca muzica sa o ascult in casa si nu pe drum.
    Sunt convins ca sunt si oameni care au nevoie de smartphoneuri si nu sunt chiar toti cocalari cum vad ca sunt unii. Mie mi se pare ca majoritatea celor care spun vai ce nevoie mare am eu de smartphone il ia fie pentru facebook, unde eu nu am cont de exemplu, fie pentru joculete sau tot felul de aplicatii folosite tot ca joculete.
    Cum s-ar simti oare cei care-ti baga iphoneul in fata, ti-l arata pe toate partile si iti povestesc ce marfa este daca am avea toti asa ceva? Clima “bizonica” ati avut, nu mai e la moda, plasme la fel, acum iphone. Ce urmeaza?

  16. …poate nu vreau un nenorocit de Android , pe care mi-l poate urmari orice tampit, mi-l poate localiza orice idiot, un telefon care-mi pune automat toate datele si coordonatele cand fac o fotografie…sau si mai grav imi si stocheaza convorbirile.
    poate vreau un telefon. doar ata : un telefon la care suni/raspunzi, vorbesti, inchizi. atat!

  17. @ oarecare in gusturile omului nu te caci, deci hai sa ne abtinem impreuna, poate iese ceva bun.
    @ reka daca iti imaginezi ca doar telefoanele destepte pot fi urmarite sau pot stoca date traiesti intr-un univers paralel; telefoanele sunt statii de emisie receptie. Singura cale sa-l faci sa taca este sa-i scoti bateria.

  18. Sunt de acord total cu oarecare. Am trecut prin vreo 2 smartphonuri si m-am lasat.
    Cum zicea si oarecare, telefonul e pentru vorbit si dat un sms, camera pentru fotografii si laptopul pentru intenet. Nu simt nevoia sa fiu conectata nonstop la internet, sa citesc stirile pe metrou sau sa verific ce a mai scris x si y pe FB.
    Prefer sa ridic ochii din display si sa mai iau contact si cu lumea reala…

  19. Am business pe net si nu am smartphone. Detin un mininotebook de umblat cu el, am si un Nook (sa nu dau de 3 ori multi bani pe un iPad care nu-mi face mai multe chestii necesare mie). Daca e nevoie de net, am cum sa-l iau. Telefon? am un LG Cookie luat acum 3 ani la o prelungire de abonament. Are un fel de touchscreen, dar e oricum slabut. Platesc 15 lei abonament la Orange si nu intentionez sa cresc valoarea. Prefer sa-l incarc o data la 7-10 zile, la cum il folosesc, decat sa tot stau cu el in priza. In SUA am avut un iPhone la dispozitie si, desi a fost simpatic, daca mi-as lua aici unul ar fi doar de fitze. Iar banii aia i-as folosi altfel si banii pe care nu-i dau pe un abonament de date, chiar si mai utili :D

  20. Am avut Blackberry inca din 2003, pe urma iPhone, Android. Acum am trecut la un Nokia C3, bateria tine lejer 1-2 saptamani (depinde cat vorbesc), calitatea vocala e excelenta, telefonul a fost ieftin si daca il pierd imi iau altul din juma’ de zi de munca.

    Uitandu-ma la veniturile medii din Romania…nici nu mi-ar trece prin cap sa dau echivalentul unei luni de munca pentru un iPhone…

    P.S. si inca ceva. NU VREAU sa fiu accesibil 24/7. Pana si telefonul cand n-am chef de el il inchid – diferenta e ca aici lumea stie sa lase mesaje la ‘robot’.

  21. Chiar asa, nu toata lumea are nevoie de internet pe mobil. Da, a fost o perioada in care imi trebuia si mie internet pe mobil si doi ani de zile am avut la abonament si trafic inclus pe net. Am ajuns la concluzia ca nu imi foloseste la nimic, doar ma facea sa pierd vremea verificand mailuri si alte prostii. Pentru ce? Daca vreau net ma pun la calculator. Nu exista niciun mail atat de urgent incat sa nu poata astepta un raspuns cel putin vreo 12 ore. Iar daca e intr-adevar ceva urgent cu siguranta voi fi sunat nu e-mail-at.

    Anul trecut a trebuit sa imi schimb telefonul, un Nokia cu ecran alb-negru, 8310i parca, si abonamentul. Am renutnat la internet, am ales doar pachet de voce. Doamne, cat au tras de mine sa imi iau si trafic de net. Le-am spus ca nu am nevoie. Acum am un Elm si intru pe net doar daca e ceva important si doar daca e vreo retea Wireless Free prin zona. In rest doar voce si SMS.

    Apropos, pe cand telefoane cu tirbuson?