Ziua în care Mihai Gâdea a ajuns deontolog

Cred că se apropie sfârşitul lumii. A ajuns Mihai Gâdea deontolog. Da, “deontolog,” acelaşi termen pe care prietenul său bun, Mircea Badea, l-a dus în derizoriu şi l-a curăţat de orice semnificaţie. Gâdea vrea “curăţarea presei.” Am râs.

gadea-propaganda

Bănuiala mea însă e că grupul Intact se pregăteşte de o imersie în rahat, aşa că încearcă să-şi spele imaginea înainte ca vreun DNA, DIICOT sau ANAF să intre peste ei, naiba ştie. O să fie interesant.

Până atunci, ieşirea lui Gâdea este, cumva, cam ca-n proverbul “râde ciob de oală spartă,” deşi, în cazul lui, el e toată oala. Citiţi articolul ăsta şi râdeţi şi voi. Apoi, plângeţi, că e de plâns. Cel mai mare torţionar mediatic din România vorbeşte de linşaje mediatice aruncând mâţa moartă în ograda celorlalţi, care au avut tupeul să încerce să spele, totuşi, imaginea unei prese autohtone oricum şifonate de indivizi precum şeful Antenei 3.

Mihai Gâdea defineşte Antena 3

Îmi este, efectiv, silă să comentez mizeriile pe care le-a debitat, dar o s-o fac oricum. Să luăm, de exemplu, fraza în care Mihai Gâdea defineşte singur, cu guriţa lui, televiziunea la care lucrează: “O foarte importantă zonă a așa zisei prese nu era nimic decât un aparat de propagandă, de linșat adversarii, de distrus vieți și, desigur, de creat câte un soclu.

Sau pe asta, care spune exact ce am tot scris eu în VICE despre ANAF care nu-şi face treaba când vine vorba de confiscarea averii lui Dan Voiculescu: “A venit momentul ca banii aceștia din șpăgi, ca banii aceștia furați în acești ani de zile să fie luați de la acești mafioți.” Să începem cu ai lui Voiculescu, zic.

Sau bucata asta, în care Gâdea îşi dă singur sentinţa: “Nu putem să facem o departajare între aceia care au dus la îndeplinire anumite asasinate politice și alții care au dus la îndeplinire asasinate mediatice.” Să mai zic ceva?

Mă distrează afirmaţiile despre Cristian Tudor Popescu, au zis despre el că şi-a luat salariul de la Elena Udrea. Vorbesc nişte indivizi care au fost plătiţi cu bani grei, ani de zile, de puşcăriaşul Dan Voiculescu. Zău, cât de mizerabil poţi să fii?

Pe bune, încep să mă conving tot mai mult că vine apocalipsa…

Dacă îţi place acest blog şi vrei să-l susţii, cumpără de la eMag folosind acest link.

24 comentarii

  1. Daca ai articole in care vorbesti de deontologie, te-as provoca sa-ti iei toate postarile, si sa faci un calcul, sa vedem cate postari ai despre Udrea si dosarele ei, despre dosarele ce se deschid pentru Basescu pe banda rulanta, si cam despre tot ceea ce-am aflat dupa ce-a plecat Basescu de la butoane, si pe urma sa iei postarile in care subiectul sunt cei de la Antena 3. Observi ca nu-s rau, sa te pun sa iei la numarat postarile despre alte posturi de televiziunea, altele decat Antena 3, si derapajele de acolo. Asadar, fix asa cum Antena 3 are o obsesie cu Basescu, fix la fel ai tu o obsesie cu A3, un post pe care-l consideri nociv, si partial sunt de acord, pe care nu-l urmaresti, dar despre care scrii in mod constant. :D

  2. E funny când vezi câte unul că intră pe un blog personal, care se mai și cheamă “subiectiv” pe deasupra, și te ceartă că de ce nu ești obiectiv și nu-i înjuri pe toți în mod egal. :)

  3. Iaca, a sarit coke sa apere onoare nereperata a Antenei 3.

    Nene, Antena 3 e o mizerie, un aparat de propaganda, santaj si linsaj platit din banii securistului Voiculescu.

    Da, stiu.. Dar, dar, dar, dar B1, dar Udrea, dar Basescu, dar, dar, dar etc

    Oricat te agati de asta, Antena 3 tot aia ramane. Accepta asta si dupa aia treci mai departe, daca poti.

  4. Alex, relaxeaza-te.
    Meseria popilor nu e sa-ti spuna ca Dumnezeu te iubeste neconditionat asa cum esti. Dimpotriva, ei iti vor impune regulile lor. Ca se te forteze sa le aplici te vor ameninta cu focurile iadului, cu jihadul, cu ce bau-bau stiu ei cel mai bine. Pentru gade, marele bau-bau e Basescu: asa a primit instiintare pe cale ierarhica, asa executa. Mi se pare cumva normal ca preotul acesta sa-si conduca mai departe munca sa de indoctrinare. Nimic spectaculos. Haios poate fi – nu contrazic – si asta pentru ca indoctrinarea de la un anumit punct nu mai are legatura cu logica.

  5. Stiam ca nu va convine si nu o sa puneti pe net ce v-am scris. Asta spune cat de deschisi sunteti pentru adevar, cinste si corectitudine. Voi pupinbasistii serviti o cauza stramba pentru care cred eu ca, sunteti platiti. Macar in sufletul vostru se schimba ceva cand vedeti si pareri ale altora care sunt axate pe adevar si dreptate ??? Va roade undeva ???
    Retineti ca banii manjiti cu suferintele multor altora nu va tin de cald, nu va fac mai bogati si de regula ajung pe medicamente sau si pe altceva poate mai rau.
    Corectati-va tinuta daca doriti sa prosperam ca societate!
    ————– Domnule Alex, mi-a placut cum scriati pana la un punct, dar…………….?
    DE CE NU ATI LASAT PE NET CE AM SCRIS(stiu ca nu am folosit cuvinte obscene, vulgare, ori nu va place dreptatea) ????????????? NU SUNTETI CORECT.

    • @chelu: “voi pupinbăsiştii” cred că e suficient. Ca să nu mai zic de celelalte atacuri la oamenii care comentează argumentat. Dacă atîta poţi, te rog să nu mai intri pe acest blog. Am pretenţia că am nişte cititori cu bun-simţ, educaţi, care ştiu să vorbească, nu să jignească aşa cum o fac nişte neamuri proaste. Dacă nu-ţi convine regula bunului-simţ, mi-a părut bine, la revedere.

    • de fapt eu raspunsesem lui nea caisa ala silviu care facea atac la persoana lui Gadea si nu la ideile pe care acesta le rumega pe post alaturi de mb cu acelasi sarg, si ce sa vezi, nici nu credeam ca sun bun ochitor sa lovesc doi iepuri de o data. regret ca te amesteci si d-ta in tarate ca doar pareai a fi mai educat ! pacat ca m-am inselat. n-am sa mai intru ca nu-mi plac cei care dau in proprii colegi de breasla, mai cu seama cand acestia rostesc MILIOANE DE ADEVARURI.
      Acum chiar poti sa nu mai pui pe net ce zic. linge-ti ranile in liniste ! si lauda-ti mentorul sa mai adune inca vreo 300 de ha……. s.a.m.d. ……..

    • @chelu: “nea caisa”, “linge-ti ranile”… chiar n-ai înţeles nimic din comentariul precedent, nu? Tu tot n-ai priceput că nu e vorba de ce zici, ci de cum o zici?

    • tara plange de dezastrul lasat de acest profitor, si d-ta il critici pe gadea? restul dezastrului nu-l vezi? clateste-ti gandurile cu romica, poate te trezesti ! succes si bafta!

  6. Ar fi culmea sa vezi pe aici ceva scris de teapa de la BRD, Gala Bute, dosarele ANRP, sefa DIICOT, ginerele presedintelui, fratele presedintelui, si cate si mai cate, ca la cate sunt sigur mi-au scapat cateva. In schimb, in mod constant, va exista o ingrijorare si-o zbatere vizavi de Antena 3. Ca doar astia fac legi, astia scad sau cresc taxe, astia cresc TVA etc. E firesc sa te ocupi de ei, ai dracu golani!

    • @coke: diferenţa dintre tine şi chelu e că tu spui ce ai de zis fără să jigneşti pe nimeni, îţi exprimi părerea. Bonus, îţi explic din nou – că am impresia c-am mai făcut-o -, cineva trebuie să arate şi derapajele Antenelor şi e inutil să scriu şi eu ceea ce deja au scris alţii. N-am spus niciodată că Băsescu sau acoliţii lui au fost nişte sfinţi, dar nici nu l-am arătat cu degetul, că exista deja 90% din presă care făcea asta. Nu a fost niciodată treaba mea. Pe blogul ăsta, am tratat subiecte de media mai mult decît subiecte de politică, iar cînd a fost politică, mi-am asumat încă de acum 12 ani, cînd am intrat în presă, că o să am un cui împotriva PSD indiferent de cine-ar fi la guvernare. Şi cu asta, sper, încheiem o discuţie inutilă, la care nu cred că trebuie să mai adaug că numele blogului este “subiectiv”.

    • Pai vezi mai NENE, Gala Bute, ginerele pres-ului, casa din Mihaileanu si penhausu-l lui ficasa , cele 300ha, teapa BRD, Microsoft si cate si mai cate sunt, care fac ca pensia mea, dupa 43 ani de munca, sa creasca cu 2 Lei o data la un an, daca vrea cineva anume! Iar mata (retine – nu as fi vrut in ruptul capului sa ma refer la D-ta sau la altcineva personal), dar mata te ocupi de ce spune un minuscul de gadea(in special) si cei de la postul lor care pe langa “multe adevaruri” se “seamana si multa foarte multa ura”, si la care se uita din ce in ce mai putina lume? Nu-i apar nici pe departe, dar fiti decenti si nu va mai mancati intre voi. Lasa-i sa urle cat vor, fate ca nu-i vezi si nu-i auzi, si te va aprecia mult mai mult ori cine, cand nu vede ura directa la o persoana, (si,sincer vb. ea este), cel putin asa se vede de la distanta. Este valabil si referitor la alti si alti colegi ai D-vs. din orice tip de presa.
      Un proverb zice: cand cei MARI se cearta, cei MICI o duc mai bine, invers, cand cei MICI se cearta cei MARI prospera.
      Dar nu credeti ca ar fi bine sa incetam? Eu cred ca DA. papa

  7. Uite care e smecheria antenelor:

    Ca sa isi justifice existenta insalubra au inventat un razboi cu basescu/basistii. Astfel, avand inamicul, pot santaja in voie pe oricine nu le face jocurile, altfel fiind calificat ca basist.(episodul in care l-au infierat pe Crin Antonescu, dupa ce fusese maxim de iubit, este graitor).

    Mai mult decat atat, in momentul in care li se atrage atentia asupra unor derapaje(cam toata activitatea lor intrand in aceasta categorie, inclusiv interviurile cu artisti care dau bine la babutele nostalgice dupa vremea lu’ nea Nicu), automat cel care le atrage atentia e basist.

    Astfel, se urmeaza dictonul binecunoscut: CINE NU E CU NOI E IMPOTRIVA NOASTRA!

    Iar indivizii care ii apara/ii asculta/ii apreciaza sau doar pica in bullshit-ul de marketing penibil pe care il produc(Mircea Badea se cearta cu toata lumea penru a atrage atentia asupra sa, HOT LIPS Gadea invita in emisiune diversi artisti, N.F. Grecu se isterizeaza etc.), sunt demni de mila.

    In schimb cei care ataca si catalogheaza ca basist pe cei ce indraznesc sa crititce Haznaua, sunt probabil frustrati de cat de marunte le sunt vietile personale si identifica orice succes al celorlalti ca fiind bazat pe banii furati de gasca lui Basescu. Pentru acestia am un mesaj: sarantocilor, GET A LIFE! Faceti dracu ceva si nu mai latrati ca prostii gratis pentru niste dobitoci infecti care deranjeaza pe toata lumea cu laturile lor infecte!

    Suntem sufocati de duhoarea pe care o lasa in societate de ani de zile acesti soiosi platiti din banii unui criminal(vezi cum l-a “sinucis”, la biroul din Viena al Crescent, Varanul pe frac-su lui Ceausescu), bani furati de la noi.

    • @Alex: sunt probabil frustrati de cat de marunte le sunt vietile personale si identifica orice succes al celorlalti ca fiind bazat pe banii furati de gasca lui Basescu. Pentru acestia am un mesaj: sarantocilor, GET A LIFE! Faceti dracu ceva si nu mai latrati ca prostii gratis pentru niste dobitoci infecti………………………….

      Acum chiar i-mi pare rau ca te-am considerat ” OM ”. Dar nu meriti sa ti se spuna om. Frustrat nu sunt, dar indignat de zoaia ce o vad in jur unde te vad si pe d-ta amestecat, sigur ca sunt. Eu am casa, si nu una si doua, am si ceva pamant, nu chiar ca fanul dumitale (pe carel lingi pe nu stiu unde), dar am. Am si o pensie bunicica, asa ca sarantoc chiar asa de rau nu sunt, iar daca nu ma furau basistii, psd-isti, pnl-isti si toti cei dupa ’89 poate avea si mai mult. Zile nu se stie cate mai am. Dar de prosti m-am saturat, si imi pare rau ca m-am amestecat in tarate………..iar de latrat, tot am sa latru pentru cine are urechi si ma aude, iar pe prosti si infecti am sa-i ocolesc!

  8. @Alex, pe aceeasi logica, incepand cu RV, Gandul, Adevarul, EVZ, B1TV, RL, toti scriu de derapajele antenelor. Ele exista, si eu nu spun ca n-ai dreptate. Eu iti atrageam doar atentia, ca de ceva vreme, esti chitit pe Antene, scrii articolele dupa articolele, asta dupa ce o buna bucata de vreme ne-ai explicat ce bun e Basescu si-ai lui, asta atunci cand nu erai ocupat sa ne vorbesti de Nastase si PSD, si cat sunt ei de nasoi. Iar acum, cand intr-o mica masura, apare la suprafata mizeria din jurul lui Basescu, da, da, baiatul ala pe care l-ai girat cu incredere, nu scoti un cuvant, nu-ti faci o mea culpa, nu nimic, ci esti extrem, extrem de preocupat de, repet, un post pe care sunt convins ca nu-l urmaresti. Ca atare, de ce ai scrie de derapajele Antenelor, in mod obsesiv, dar n-ai trata deloc problema Mediafax, Gandul si Adrian Sarbu?

    • @coke: oh, dar cred că nu-mi citeşti articolele din VICE, că am tot scris şi de Băsescu şi gherlele din ultima vreme. Legat de Mediafax şi Gîndul, nu cunosc toată problematica, iar legat de Sîrbu, n-am ce să scriu, că în afară de a fi arestat, sînt doar bănuieli pe seama lui.

  9. Alex, am aflat de tine de pe vice romania, un site care pute rau cand vine vorba de politica, si nu numai(ma refer doar la romania). Acolo am observat ca esti foarte activ cand vine vorba de politica, dar nu argumentezi cu articole din legi,exemple si alte chestii cum ar trebui sa faca un jurnalist. Comentezi dupa ureche. Un bun exemplu ar fi cand ai scris tu ca sova a inviat mortii si ca i-a trimis la vot (nu am scris cuvant cu cuvant exprimarea ta pt ca nu am timp sa ma uit exact). Asta e un exemplu de manipulare. Observ ca faci asta si pe blog, si nu cred ca imi vei raspunde nici aici cum nu ai facut nici pe vice. Pacat ca astia din generatia mea sunt prea prosti sa caute singuri raspunsuri si iau de buna tot ce scrie pe vreun site fantoma sau vreun blogaras. Te rog sa imi raspunzi aici si sa imi explici faza cu Sova care a inviat mortii, sa imi spui pe ce articol a fost acuzat, eventual judecat si poate asa inteleg ce ai vrut sa spui. Salut!

  10. Imi pare rau, nu sunt atat de agil. Imi poti explica?