Obligaţi prin lege să aibă wireless

Una dintre eternele mele probleme în Bucureşti este că, atunci cînd trebuie să mă întîlnesc cu cineva în vreo cîrciumă şi trebuie să scot laptopul, trebuie să am, obligatoriu, şi-un stick de net cu mine. Asta dacă nu vreau să merg de fiecare dată în aceleaşi locuri, unde se îngrămâdesc toţi, şi să am parte de o conexiune, cel mai probabil proastă, împărţită la 30 de oameni.

Alţii au rezolvat-o elegant. De exemplu, în Kuala Lumpur, unde, din aprilie, va intra în “funcţiune” o reglementare prin care toate cîrciumile cu o suprafaţă mai mare de 120 de metri pătraţi trebuie să aibă conexiune wireless la internet. În caz contrar, cei care vor să deschidă un bar sau restaurant nu vor primi licenţă, la fel ca în cazul celor care trebuie să-şi reînnoiască licenţa.

Elegant.

67 comentarii

  1. Nu e elegant deloc sa obligi un comerciant sa faca asa ceva. Nu e o chestiune de siguranta sau igiena care trebuie impusa de stat. E ceva care trebuie sa ramana la alegerea proprietarului.

  2. Sa vina statul sa rezolve :D. Asa se face treaba in economia de piata :D. Cum sa-i lasi pe propietari de capul lor :D.

  3. Si mai elegant ar fi daca te-ar obliga pe tine sa ai stick tot timpul. Pai, nu?!

  4. Am fost in Italia asta vara, la Roma. Hotelul unde am stat (3 stele) avea internet doar cu 3 euro/ora. Daca ieseai din greseala dupa 5 minute, mai plateai o ora.

    Am retrait aceeasi poveste acum 2 luni la Viena. Noroc cu Starbucks

  5. e putin ciudat ca-i obliga, da’ e ok, oricum nu sunt costuri f mari. am vazut locuri unde ziceau ca au wireless si nu mergea netul, era doar un router fara net.

  6. Poluare electro/radio-magnetică degeaba.

  7. din cate stiam eu din 2012 RDS o sa aiba wireless peste tot in Bucuresti, o sa intrii doar daca esti abonat la ei la internet adica ai nevoie de user si pass.
    Poate ai noroc..

  8. Civilizatia se impune prin reglementare
    Cel mai bun exemplu este Romania. Nu se impune respectarea legii cu strictete si am ramas niste neciopliti in majoritate.

  9. Pentru ca e greu de carat un stick hai sa obligam lumea sa suporte toate radiatiile astea electromagnetice. Ca noi stim sigur ca nu au nici in efect nociv.

  10. Nu mai bine dai o lege prin care toate laptopurile sa aiba modem inclus?
    Si daca tot am putea sa rezolvam toate problemele de IT prin legi, toate laptopurile sa aiba prin lege autonomie de 12 ore. Si hard de minim 2GB, nu-i asa, minte scurta?

    Ce simplu e… dai o lege si gata! Sau mai bine un DECRET!

  11. de ce deschizi laptopul la circiuma , ca sa impresionezi sau esti atit de ocupat ca si la circiuma trebuie sa lucrezi. Daca intilnirea este de afaceri invota omu in biroul tau mai bine nu la circiuma .

  12. Te intalnesti cu ‘cineva’ in carciuma si scoti laptopul? Dar de ce nu va intalniti in parc.. sa obligam primariile sa puna wifi in toate parcurile. Pt afaceri ceva mai dubioase poate le dai intalnire intr-o parcare.. punem si acolo! Poate inspirat de tine mos Ion scoate si el laptopul in piata obor sa-i arate clientului niste camere live de la stana.. punem si acolo!
    Crezi ca ala care tine carciuma, barul, restaurantul, cafeaneaua nu e in stare sa calculeze si singur cati clienti in plus ii aduce wifi-ul? Poate ca nu le aduce? Poate ca le aduce doar clienti care trag de o apa plata 3 ore si transforma carciuma in biroul lor personal?

  13. Chestiunea accesului la internet intr-o sala de restaurant mi se pare de-a dreptul futila. In schimb obligatia legala de a oferi spatii separate pentru nefumatori intr-un local de alimentatie publica e cu mult mai importanta si iata ca de vreo 3 ani legea mai degraba nu se aplica decit se aplica. Iar asta afecteaza direct sanatatea consumatorilor, aici nu sint dispute intre cercetatori si medici.

  14. Ce nu-nteleg eu, e de ce tre sa scoti tu laptopul in carciuma tot timpul? nu merge berea fara laptop langa ea ? :) E greu sa citesti hotnews-ul pe un telefon cu 3G ? Da, stiu, telefonul e mic si nu iese in evidenta ca un laptop… Penibil….
    Rezolvarea “eleganta” a alora nu mi se pare deloc asa…de ce sa obligi oamenii sa puna wifi in localul lor ? Poate aia e si ideea, sa nu apara d-astia cu laptopuri cate 6 la o masa, sa nu mai ai unde pune berea de atata tehnologie si exclusivism….

  15. poate ar trebui sa fim si mai eleganti, iar.legea sa ceara si o banda mimima garantata sau mai stiu eu ce. unii au devenit prea comozi sau “eficienti” si nu le ajunge deja un stick 3G;)

  16. monica, futila esti tu :)
    iar catre autor, daca vrei sa stai online intra acasa nu te da mare hipster IT-st prin baruri incercand sa impresionezi vreo corporatista frigida care oricum are aifon si te face clar la faza asta.

    • @sorin: mestere, unii dintre noi merg prin circiumi si cauta wireless pentru laptopuri din urmatoarele motive:
      1. intilnirea nu-i amoroasa sau de agatat corporatiste frigide cu aifon, ci e intilnire din care po’ sa cistigi niste bani, ca sa nu zic direct “de business”, ca te băşici că nu zic “de afaceri”, s-apoi ce afaceri poa’ sa faca un blogger, nu? Apropo, am si eu aifon
      2. barurile alea mai sint si prin zone in care semnalu’ bate cu intermitente si s-ar putea sa nu mearga nici mama netului de pe stickul usb
      3. nu ti se pare decent ca intr-o circiuma sa ai posibilitatea de a te da pe net daca vrei? Ca daca nu vrei, nu te dai
      4. se cheama evolutie
      5. netul in circiumi inseamna ca nu te-njura turistul strain ca n-are de unde sa-si vorbeasca cu neamurile, care-asteapta vesti. Netul moca in cit mai multe circiumi inseamna c-a fost misto, ca-i ieftin si ai avantaje si mocaciuni si ca, in vacanta urmatoare, sint cu 50% mai multe sanse sa se-ntoarca si sa mai lase niste bani prin economia asta paradita.
      6. un abonament strict la net, de la rds, cel mai tare pentru home-user, costa fix vreo 35 de lei, deci fix frectie, deci nu-ti saraceste contul si nici nu-ti falimenteaza bodega. Un abonament la net mobil, daca nu-i moca de la RDS, costa vreo 60-70 de lei pe luna.

      Da’ voi nu ginditi asa, ca va doare capul. Pentru voi, cine se duce cu laptopu-n circiuma, e clar!, se duce la agatat. Brava! Intelighentia maxima.

  17. Cati proprietari de baruri pe blogul asta :)) Eu, consumator fiind, m-as bucura sa am net gratis in baruri. O parere doar…

  18. “Chestiunea accesului la internet intr-o sala de restaurant mi se pare de-a dreptul futila. In schimb obligatia legala de a oferi spatii separate pentru nefumatori intr-un local de alimentatie publica e cu mult mai importanta si iata ca de vreo 3 ani legea mai degraba nu se aplica decit se aplica. Iar asta afecteaza direct sanatatea consumatorilor, aici nu sint dispute intre cercetatori si medici.”
    Am citat-o pe Monica L, doar ca să te ajut să nu treci peste comentariul ei.

  19. @AM:
    1. Oau, si daca tu “po’ sa castigi niste bani” atunci musai altul sa iti plateasca netul pentru a-ti da posibilitatea asta. Si sa fie obligat prin lege sa o faca, pentru ca tu sa “po’ sa castigi niste bani”. Who the f word cares ca tu poti sa castigi sau nu niste bani? De ce ar trebui sa iti creeze conditii speciale pentru asta??
    2. Ok, si pentru ca nu au semnal bun in zona aia si tu poate castigi bani din video online zic ca mai bine sa ii oblige pe martafoi sa iti traga minim FO pana la masa. Ca de, de-aia e stat, sa oblige.
    3. Mi se pare decent ca daca vreau net sa imi asigur singur netul, nu sa ii oblige pe altii statul sa imi asigure net. Restul e la latitudinea carciumarilor, daca vor sa atraga laptopisti sa isi instaleze singuri net.
    4. Ete canci, se cheama socialism ce propui.
    5. Punctu’ 3, lasa-l pe carciumar sa numere daca ii renteaza sa puna net sau nu.
    6. RDS iti da la mumu daca le zici ca vrei abonament de homeuser pentru un business, e mai scump cel pentru business.

  20. Esti tu carpanos. Poti sa-ti cumperi un laptop cu sim slot sau sa faci wireless hotspot pe telefonul tau mobil in buzunar. In schimb ti-ai cusut ciorapii ca sa cumperi un laptop cu care sa intri pe net in carciuma….si nu platesti un abonament cu trafic de date in el. Vrei totul moca, cred ca lucrezi la stat.

  21. @Alex M. – jignirea si deconsiderarea cititorului nu aduce nici o glorie autorului.
    Sincer apreciez net-ul gratis in carciumi si de fiecare data cand am fost in vest am regretat ca la ei costa aproape peste tot si, de obicei, daca vrei sa platesti nu stii simplu cum ai putea s-o faci.
    Pe de alta parte am si RDS si 3 stick-uri (unul de la RDS moca, unul moca de la Orange si unul moca pur-si-simplu din alta sursa) si 3G pe telefon.
    In ziua de azi pe putini i-am mai vazut cu laptopul dupa ei; majoritatea prefera telefonul sau tableta din comoditate; ambele au 3G in general.
    Daca un patron ofera WIFI gratis: bravo lui! Daca nu, conteaza prea putin pentru cei care cu adevarat au nevoie.
    Nu-mi plac reglementarile in general, asa ca din principiu sunt impotriva obligatiilor prin lege, decret etc… Pe de alta parte, logic vorbind, pentru cele cateva hrube unde nu ai semnal si pe care le poti evita nu poti cere o lege.
    Daca ar fi sa cer o lege ar fi: orice administrator de drum e obligat sa puna un radar in zonele unde au avut loc mai mult de 2 accidente din cauza vitezei in decurs de 2 ani.

  22. @Alex
    1. si eu mai caut wireless prin carciumi dar daca nu gasesc nu ma plang si imi beau in continuare berea.
    2. Nu prea inteleg cum faci biznis la carciuma, mie mi se pare aiurea sa te intalnesti cu cineva si sa scoti laptopul sa cauti pe google. Ce face interlocutorul tau in acel timp?
    3. Iar inteleg cum mergi sa faci biznis in un local in care stii ca nu ai acces la net daca tot iti trebuie. E ca si cum te duci la femei fara prezervativ si te astepti sa aiba ea unul
    4. Vad ca totusi te cam sesizezi la unele remarci, stii vorba aia “cine se scuza se acuza” :)
    5. Evolutie o sa se cheme cand iesi cu prietena la bar si in loc sa vorbiti intre voi o sa postati pe feisbuk.

  23. @Sorin: “E ca si cum te duci la femei fara prezervativ si te astepti sa aiba ea unul”
    – femeile de genul asta se bazeaza pe marfa clientului? asa ti se pare logic? sa ramina gravida cu orice bine-intentionat?

  24. civilizatia se mai si impune cu forta daca te tine. Cui nu-i convine sa nu deschida bar, ei vor sa impuna un anume standard tarii lor. Nu se ingradeste economia de piata, intrucat nu te obliga sa deschizi bar. Sau, poti sa-l deschizi in alt oras. Si cu toata “fortarea” asta, ma indoiesc ca-si vor inchide barurile in KL din cauza acestei legi, la ce aflux turistic si de cascaval e.

  25. Well … dupa cum spune zicala “chelului ii lipseste tichier cu margaritar”, tot asa d-lui Mihaileanu in lipseste conexiunea WiFi la Internet in carciuma.

    IMHO credeam ca la carciuma mergem sa mancam si sa bem … ceva bun, de calitate. Sa stam la masa, in liniste, cu o friptura savuroasa, cu o salata buna, cu vind adecvat (fara bere si alte pishwaisuri).

    “Datul pe net” NU este sanatos in timpul mesei, caci risti sa nimeresti peste blogurile inepte al cate unui blogoman, tzaca-tzaca pe net si sa faci o mica indigestie. Daca ai ceva de intrebat – poti folosi vorbirea articulata, iar oentru ziaristi am auzit ca se face un discount – acestia pot vorbi cu mainile, pot sa din urechi si face mici salturi (tzopaituri, in argou local).

    Chestia asta cu netu’ am vazut-o pe la MickyDonalds – la cantina. Din acest motiv recomand d-lui blogger – sa-si ia un “sendvis” si sa mearga in Parcul Drumul Taberei – caci acolo este functional WiFi-ul pentru huseni.

    “Patria si Dreptul Meu!”
    .

  26. Salut,

    Din pct meu de vedere nu e o solutie tocmai sigura sa lasi accesul la liber in toate carciumile. De ce? Pentru ca pot veni toti fraudacii sa se dea pe netul de la barul tau si apoisa te trezesti cu DICOT-ul pe scaun. ( Vezi statele din VEST: Mai peste tot este pe bani: Germania, Roma, UK).
    Daca faci business intr-adevar cred ca iti permiti un abonament de date 3G de 10 euro…ca deh doar faci business si nu iti permiti sa ratezi o oportunitate ca la barul “3 cocosi” nu merge wi-fi-ul.

    Oarecum am treaba cu lumea asta a securitatii si a fraudelor, si din punctul meu de vedere consider ca nu ar trebui sa ai voie sa lasi la liber internetul in bar, iar daca o faci sa raspunzi pentru toate faptele de frauda care se intampla de la IP-ul tau.

    Numa’ de bine!

  27. NU zau?
    Si sa te duci matale la carciuma si sa incarci filme si muzica “la negru” si apoi sa plateasca patronul!
    Buna treaba!
    Una e sa-ti asigure un hotelier internet in camera (contracost – bineinteles) si alta e sa dea drumul la wireless intr-o carciuma in spatiul public.

  28. Daca tot cari dupa tine un laptop de 3-4kg, nu vad de ce te plangi din cauza unui stick ce cantareste 20 de grame? Sau costa prea mult?

  29. “Una din eternele probleme in Bucuresti”? Autorul pare a nu se fi plimbat prin Europa sau prin Statele Unite in trecutul recent. De la Milano la New York, trecand prin Viena, Varsovia, Roma, Paris si Londra trebuie sa platesti tu, consumatorul, pentru internet, nu ti se mai ofera pe gratis nici macar in hotelurile sub patru stele… Ii sugerez autorului ca business man de succes sa achizitioneze un abonament 3G de la Orange, Vodafone sau Cosmote si, pentru o suma modica de 20 euro pe luna sa se bucure de internet pe tot cuprinsul patriei. Dar cu exemplul glorios al Kualei Lumpur in fata, mergem mai departe spre victoria finala! Nu vreau sa fiu inteles gresit, nu am nimic impotriva opiniilor socialiste cum este cea de fata, dar m-as bucura sa fie sustinute si de o argumentatie macar decenta. Din fericire (sper) a trecut vremea dictatelor. In rest, a fost amuzant.

  30. mai vino cu propuneri din astea, in care statul sa se bage in viata omului. bag sama ca e la moda

    • @berenger: mie nu-mi place sa se bage statul in viata mea, de aia nu-mi place ideea de socialismo-comunism pe care vor sa-l practice inclusiv ai nostri. Coada articolului era o ironie si, zau, nu ma asteptam la reactii de genul celor de mai sus. Dimpotriva. Dar problema de fond ramine.
      Ma amuza mai ales comentariile de genul “n-ai 20 de euro pe luna, ba, biznismenule!”, cind nici macar nu e vorba despre asta. Am 20 de euro, dar ce fac daca uit acasa stick-ul? Nu-i vorba de iesit la baut o bere, ca eu nu beau iarna, la ora 11 dimineata, bere. Dar iarna, la ora 11 dimineata, s-ar putea sa am o intilnire cu un om dintr-o companie, iar intilnirea aia s-ar putea sa fie mai productiva intr-un mediu mai relaxat, la o cafea, decit intr-un mediu inchis, unde ar putea intra toti peste el, sa-i ceara diverse socoteli.
      Sint chestii de bun simt, sint niste beneficii pentru cine vrea sa adauge valoare businessului, dar la noi se pune pret pe ochelarii de cal. Ce-au facut aia din KL nu e neaparat bine, dar nu e nici neaparat rau. Plus de asta, nu se specifica nicaieri ca trebuie sa fie la liber sau pe gratis. De aia exista retele parolate, de aia exista optiunea de a cere bani, daca tii mortis.
      Si de aia exista circiumi si exista Cafepedia (e primul exemplu care-mi vine-n minte) in care se duc oamenii cu regularitate cind vor sa discute colaborari, ca stiu ca li se pun la dispozitie toate cele necesare unei discutii productive. In fine…

  31. De mult nu am mai citit o prostie atat de mare, nu inteleg cum de a fost publicata pe hotnews. Probabil erau toti plecati in carciumi …
    Daca tot se pune problema asa, eu zic sa ii oblige pe toti angajatorii sa aiba bere la munca, sa nu mai car eu vodka de acasa, ca mie imi place sa beau la munca cum tie iti place sa ai intalniri biznis in baruri. Pam pam!

  32. tot romanul mai vrea o lege! legea trebuie sa-l oblige pe altul sa faca nu stiu ce, nu pe tine, ca atunci e rau de tot. Nu v-ati saturat de comunism? nu v-a ajuns?! Daca net-ul in carciumi e o treaba foarte profitabila crede-ma ca o sa isi puna. Daca nu isi pun o sa dea faliment sau poate nu e asa profitabila cum s-ar crede. Nu ai de unde sa sti pana nu iti deschizi o carciuma!

    Ar fi bine sa te gandesti si la moralitatea unei legi. La inceput e mai greu de apreciat dar e foarte simplu daca te gandesti ca “Libertatea ta se opreste acolo unde incepe libertatea vecinului”. Mai exact libertatea ta de a sta pe net in carciuma se opreste acolo unde incepe libertatea proprietarului de a face ce vrea cu carciuma lui. Poate ca nu vrea sa aibe clienti care stau tot timpul cu nasul in laptop. Starbucks s-a pacalit un pic cand au inceput cu netul in cafenelele lor: oamenii stateau mult mai mult in local fara sa cumpere nimic in plus.

  33. n-ai inteles observatia mea. nu e treaba statului, ci a proprietarului de crasma. daca tu cauti net si el n-are, tu te duci la altul si el te pierde de client. daca pui statul insa sa „normeze” asta, s-ar putea sa-i placa, si maine mai baga un decret, poimaine altul, si tot asa ca sa-ti faca tie viata „frumoasa”

  34. domnu’ subiectiv, zi mersi că nu mai sînt sticuri cărămidă ca pă timpuri și la mulți ani!

  35. Mare problema ce sa-ti zic! Ce face el taranul de capitala daca isi uita stick-ul? S-ar putea sa aiba “o intilnire cu un om dintr-o companie”. Nu inteleg de ce nu-si cumpara cocalarul laptop cu sim slot daca este asa tolomac si tot isi uita stickul acasa . Ca este si de astea prin alte parti. Poate la capitala nu au ajuns inca. Nu exista asa ceva(wifi obligatoriu) niciunde in Europa. Taranul cocalar roman este mai fudul, trebuie sa-i asiguri conditii, ca altfel nu poate sa rezolve el marile probleme ale tarii fara wifi.

  36. Solutia este sa nu-ti iei laptopul in carciuma pentru ca crashma e pentru baut si vorbit cu prietenii nu ca sa o arzi pe net aiurea, daca esti o persoana atat de importanta si trebuie sa fii mereu conectat nu te mai duci la carciuma.
    Logic, nu?

  37. Fain exemplul cu Kuala Lumpur.
    De unde stii ca nu e vorba de o mafie care detine singurul ISP din tara respectiva si care vrea sa controleze si segmentul de piata al localurilor, mascand prin “conexiune internet obligatorie” o taxa de protectie ?
    E atat de romanesc in a aproba corolare folosind exceptii, de mama-mama, se umfla inima in mine cand vad ca am asemenea cocalaronationali.

  38. Sunt curios cati din cei care au comentat au citit articolul sursa, cred ca nici autorul n-a citit linkul din articolul referit :). Mai intai am cautat sa vad daca zice undeva ceva de “FREE WiFi” in articol, dar de unde. Pomeneste de faptul ca municipalitatea vrea sa inchida vreo 1500 de HotSpoturi (gratuite), si a gasit un mod “convenabil” de a gasi “voluntari” (“the council wanted to give other service providers a chance to offer better connectivity and value-added service to city folk”). Iar in articolul referit mai departe ce zice: “The outlet operators are free to provide the Wi-Fi service to their customers for free or for a reasonable fee.”

    Cu alte cuvinte, se vor inchide 1500 de FREE WiFI HotSpot si vor rezulta 1500 de WiFi spots cu tarife de genul 1E/10 minute? He he he…ia uite, se mai plange unul ca nici in NYC nu au toate bodegile WiFi.
    Hai ca tot mai sigur e cu stick-ul tau, macar cand esti in aceeasi tara. Ce te faci cand te plimbi si prin alte tari si la hotel costa 3-5E/ora iar stick-ul ar fi in Roaming (vreo 3E/1Mb sau cat naiba o mai fi)?

  39. o prostie din punctul meu de vedere. interesul patronului este sa-i faci consumatie, iar daca netul ii sporeste vanzarile este in avantajul lui.

  40. Solutia simpla: laptop cu modem 3G intern …

  41. hehe… ce comentarii am fi citit dacă românul ar fi avut net prin anii 90, când s-a dat legea că fiecare unitate de alimentaţie publică trebuie să aibe obligatoriu un grup sanitar, iar în acesta să se găsească săpun şi prosop.

  42. Consumerismul asta bolnav (denumit “evolutie”) ne-a binecuvantat si cu memoria selectiva. Pentru ca e mult mai comod sa ne plangem ca niste fetite, decat sa iesim in strada ca prostii aia de acum 22 de ani. E ciudat cum acum 2 decenii ieseam la recolta de toamna, defilare, sau curatatul de zapada, si acum ne lamentam de penibilii de patroni care nu ne furnizeaza continuitatea unei vieti artificiale (digitale), tocmai in locurile in care ar trebui sa ne amintim cu ce se mananca viata reala ! Halal “evolutie”!!!

  43. eu aș băga lege ca în românia fiecare unitate de alimentație publică, cum bine evocă doamna sakura mai sus, să aibă cîte o bară de inox cu o stripteuză cu țîțe mari. și să fie proaspătă, să corespundă din punct de vedere fitosanitar.

  44. E bine ca statul sa nu se amestece in chestii genul asta. Trebuie sa ne indepartam de ideea de stat politienesc, pt ca azi te obliga sa pui wireless in restaurant, maine ne vor obliga sa ne tundem si sa “stati la locurile voastre”, ca sa o citez pe Elena Ceausescu.

  45. Acum vreti toti net pe moka fara sa platiti si de calitate … ce sa zicem si noi.

  46. Este povestea cu scufita NAT (Network Address Translation). Sa zicem ca eu, cetateanul X, intru in barul Y dotat cu Wifi si de pe laptopul meu personal (“pe persoana fizica”, cum ar spune un primar celebru) lansez un atac asupra retelei Z. Dupa ce mi-am incheiat treaba ies din bar si nu mai intru niciodata. Dpdv legal, cine poarta responsabilitatea atacului?

    Rapuns: legea spune ca Y, fiind proprietarul retelei si punand la dispozitie clientilor in mod public reteaua. Eu nu am nici o responsabilitate intrucat, in majoritatea cazurilor, atunci cand te conectezi pe Wifi in bar, nu iti apare nici o pagina “captive portal” cu niste termeni si conditii si in care esti informat ca orice faci e responsabilitatea ta, iar tu trebuie sa dai click pe magicul buton “Accept”.

    Fireste, probabilitatea ca cineva sa faca asta e mica sau foarte mica, insa “shit happens” cum se zice pe romaneste…

    O a doua solutie este din partea barului sa lase deschis doar portul 80. Ia web de aici, frate, cat te tine cache-ul. Dar se va plange cineva care face “afaceri” la bar ca nu are la dispozitie, pus la gheata 8080 sau 443 ca sa vada cum ii creste contul in banca, 110 sa faca POP, 25 sa trimita mail, etc. Sau, si mai bine, in cazul asta sa fie obligat fiecare bar sa aiba cate un retelist cu certificari Cisco CCWP si CCWSP sau CCWE.

  47. hai la net moka………. iete ce zice articolu’ original:

    “As someone who works on their computer all the time, I find it remarkable that so many coffee shops in NYC still don’t provide free Wi-Fi.”

    “Back in 2008, a total of 1,500 free Wi-Fi hotspots were enabled via the WirelessKL service. With these new changes, the existing free hotspots are to be discontinued”

    Acum serios, sunt o gramada de optiuni cu care poti sa-ti asiguri singur net-ul aproape oriunde in Bucuresti. Daca ramii fara baterie la laptop ii ceri si curent? Ca ai uitat sa-l pui la incarcat? E aiurea.

  48. Cred ca o gandire mai comunista de atat nu puteai sa ai. Hai sa obligam statul sa puna net ca sa poata sta toata prostimea pe youtube sa isi vizioneze afacerile foarte importante. Iti dai seama cat de securizata este o astfel de conexiune wifi cu ajutorului careia vrei tu sa faci afaceri cica. Gandire tipic de blogger, nu ma mai mira nimic !

  49. Daca tot considera autorul sa existe o lege prin care in carciumi sa fie internet gratis, poate face lobby sa introduca si alt gratuitati, unele cu mult mai mare priza la public:
    – spalat masina gratuit cat esti in carciuma
    – curve gratis (macar primele 30 min, asa, ca sampling)
    – tigari/trabucuri gratis
    – mancare gratis
    – si de ce nu, orice bautura gratis

  50. E o prostie. Ai telefon, poti sa-ti iei modem wirless, pentru ce trebuie sa astepti pomana? Daca vrei neaparat internet (si de calitate pe deasupra) plateste. Ai idee cat costa o conexiune care sa asigure internet de calitate pentru 30 de calculatoare simultan? Iti garantez ca nu e 10 euro ci mult, mult mai mult. De ce trebuie eu, care nu ma duc la restaurant ca sa folosesc internetul, sa platesc pentru el?

  51. mai bine ai repara sistemul de comentarii ca nu se pot vedea comentariile mai vechi. Dupa aia sa te plangi de altii…

  52. important e ce credem, nu?

  53. @Alex: ii dau dreptate lui “I” – nu se pot vizualiza comentariile mai vechi; link-ul nu functioneaza.

  54. Alex, am fost luna trecuta la Londra. Acolo abia gasesti o carciuma dintr-o suta sa iti dea net gratis. Daca vrei – platesti. Iar aia care iti dadeau moca te puneau sa te inregistezi pe site-ul lor cu adresa de mail si telefon si abia dupa aia te puteai loga. Bleaaaaah!
    Cand m-am intors in Bucuresti mi s-a parut Raiul wifi pe Pamant. E frumos ce spui tu, dar e cam idealista treaba.

  55. Alex, daca mergi un picut prin afara o sa te miri de fapt cit de multe Wifi-uri deschise gasesti in Bucuresti.
    In Italia este deja o lege care iti interzice sa dai Wifi free (fara vreo autentificare), indiferent daca esti hotel, bar sau universitate.

    • @Bogdan: ideea nu e sa fie fara autentificare, ci sa fie. Uite, ca sa-ti faci o idee, rusii au o extrem de mare problema cu 3G-ul. In Moscova, sint extrem de putine locurile in care exista semnal 3G, iar operatorii nu investesc in asta, ci asteapta sa se implementeze 4G-ul pe ce frecvente li s-or da. Asta e din cauza ca frecventele pe care ar trebui sa ruleze 3G cam interfereaza cu frecventele militare. Recte, geme de wifi-uri. Ceea ce inseamna ca exista cerere pentru net in draci. Si atunci, oamenii dau. Cu sau fara parola, dupa cum ii taie capul.
      In Bucuresti, unii s-au prins ca e cazul sa dea si de aia ne vedem prin Cafepedii si de aia Cafepedia e mai cunoscuta decit toate celelalte din Romana, mai putin La Mama, unde se maninca. Baietii astia din comentariile de mai sus nu pricep ca tocmai chestiile de utilitate aduc clienti, la fel cum nu pricep nici ironiile (precum “elegant”, din articol). Sau, pur si simplu, nu vor. In fine, tu in ce circiuma ai prefera sa intri: intr-una cu net sau intr-una fara, chit ca nu folosesti? Eu prefer sa stiu ca pot sa ma dau pe net, chiar daca nu scot laptopul. E un plus. Asta nu pricep ceilalti.

  56. “Baietii astia din comentariile de mai sus nu pricep ca tocmai chestiile de utilitate aduc clienti”
    Baietii aia din comentarii tocmai ti-au comunicat ca :
    – netul costa bani sa fie produs :)
    – patronul nu poate fi obligat de stat sa-si vada propriul interes bagand net gratis.
    – de cand lumea e preferabil sa fii…”elegant” pe banii altora, intr-adevar.

  57. Alex, cam toti avem cate un stick de net. Eu am de la RDS si merge traznet, chiar si in alea 5 minute cand mai cade ‘linia’ normala acasa. Free WiFi nu se da chiar peste tot si pana la urma e decizia patronului cum sa faca. Asta mai trebuie, sa vina statul sa-mi spuna ce sa fac in dugheana mea. Tie cum ti-ar pica sa ti se impuna tot felul de chestii doar pentru ca asa ar avea nevoie clientii tai? Eventual ceva birocratie in plus, obligativitatea de a avea birou nu stiu unde si nu stiu cum (pentru cei care fac web design de acasa) etc.?

    Free wi-fi nu e bun in carciumi, ca gigeii nu mai pleaca de acolo. Si nimeni nu are interes ca eu clientul sa ling o cafea 8 ore, cand masa aia ar produce sensibil mai mult, daca lumea ar sta 20-30 de minute la ea.

  58. Eu am rezolvat si mai elegant problema. Nu am nevoie de net. In cafenea beau cafea, in carciuma beau alcool.

  59. domnu’ subiectiv, să respectăm dreptul inalienabil al cîrciumarului de a servi muște în mîncare și crîșmă fără net. e dreptul lui să dea faliment, dacă asta îşi doreşte.

  60. cea mai mare tampenie si tu ii zici eleganta?!?!?
    daca cafenea sau crasma respectiva nu vrea corporatisti, hipsteri si alte genuri cu laptopuri pt youtube si 9gag, atunci nu pune net gratis.
    Poate vrea oameni adevarati in locul respectiv.

    elegant.