presa sportiva din romania

De vreo citeva zile ma tot gindesc sa scriu textul asta, dar ba n-am timp, ba sint chior de somn, ba laptopul meu intra in system recovery. Gata, l-am recuperat, merge struna. Prin urmare, o parere foarte subiectiva despre presa sportiva din Romania, desi nu ar fi prima data cind scriu despre asta.

Presa sportiva din Romania (ma refer la cea scrisa, pentru ca tangentele mele cu televiziunea sint egale cu zero) se numara in Gazeta Sporturilor, ProSport si Sport Total. Adica trei ziare mari si late, dintre care unul fara prea mari sanse de a minca din cota de piata a celorlalte doua. Mi-aduc aminte ca scrisesem, la un moment dat, un soi de analiza a sanselor Sport Total de a se impune pe piata cotidianelor sportive din Romania, insa asta se intimpla inainte de a rade baza de date si a o lua de la capat – iar acum ma oftic din cauza ca nu mai tin minte unde naiba am salvat back-up-ul.

Care e treaba cu presa sportiva romaneasca? In ce se masoara? Ei bine, asa cum comenta cineva pe blogul lui Catalin Tolontan, presa sportiva romaneasca se masoara in numarul de poze cu femei goale si in numarul de birfe pe centimetru patrat. Sincer, desi sint ziare la care se face treaba, si ma refer aici la Sport Total, care e, din punctul meu de vedere, cel mai serios din categoria ziarelor sportive, crema cititorilor e adjudecata de celelalte doua.

Cum se explica apetitul romanilor pentru Gazeta Sporturilor si ProSport? E simplu: publicul lor tinta este acelasi cu publicul tinta al tabloidelor. Singura diferenta dintre cele doua este ca tabloidele sportive – daca luam in calcul si formatul celor doua ziare, cred ca putem sa le spunem tabloide – si tabloidele traditionale este… continutul. In cazul primelor, birfele despre sportivi sint cele mai gustate.

Nu stiu cu cine discutam la un moment dat, dar a venit vorba despre eterna problema: de ce in presa sportiva romaneasca sint dominante stirile din fotbal, iar celelalte sporturi sint neglijate? Ei bine, pentru ca, pentru romani, celelalte sporturi sint aproape egale cu zero. Cu sau fara ele, tot un drac. E drept, tot romanul se bucura atunci cind o echipa romaneasca sau un sportiv de-al nostru cistiga nu stiu care competitie, dar a doua zi evenimentul este uitat. De ce este limitata cantitatea de stiri despre alte sporturi? Ei bine, unul dintre raspunsurile din discutia respectiva a fost: aruncati o privire la numarul de afisari pe fiecare stire in parte si trageti singuri concluzii! Si adevarul asta e: daca te uiti pe toate site-urile de stiri, la numarul de afisari, stirile despre alte sporturi sint aproape necitite. Fireste, politica editoriala se invirte in jurul preferintelor cititorilor, pe principiul clientul nostru, stapinul nostru. E foarte clar, scopul este profitul, la fel ca in cazul oricarei alte afaceri. Niciodata nu se va renunta la profit in detrimentul oricarui alt scop nobil. Ei bine, aici pierde si Sport Total, daca ne gindim bine, avind in vedere ca ei merg pe ideea de calitate, si nu cantitate. Sau ce putin mergeau pe vremea cind colaboram eu cu Sport Total.

Ziarele romanesti de sport sint, pina la urma, asa cum zicea un comentator de pe blogul lui Tolontan, un soi de ziare porno. Eh, e drept, e exagerat spus, dar cumpara o GSP si o Libertatea si fa niste comparatii. Exceptind continutul – stiri din sport, mondenitati din zona sportului -, parca arata cam la fel, nu-i asa? Ba mai mult, chiar si la continut putem face comparatii. Predomina materialele de scandal, ca asta vrea cititorul.

Ce m-a enervat, totusi, a fost comentariul unui ziarist de la Adevarul de Vaslui, care nu prea stie ce zice.

sunt si eu ziarist, dar si suporterul unei echipe din prima liga. oricat de mult tin la culorile clubului, nu iert echipa atunci cand trebuie criticata. stimati cititori, daca tot spuneti ca ziarul e de doi lei, sau ca redactorul cutare e un zero barat, de ce ii cititi articolele? fiti realisti, sunt sigur ca la intalnirile cu prietenii, sau la serviciu, spuneti: “Am citit in ziarul X ca jucatorul Y s`a trasnferat la echipa Z”. sa fim seriosi, lasati`i pe toti sa`si faca treaba. voi cei care`i criticati pe ziaristi sunteti niste frustrati, va e ciuda ca nu sunteti si voi jurnalisti. ati facut o facultate si credeti ca sunteti cei mai buni din Romania. toate frustrarile si of`urile vi le revarsati asupra ziaristilor, pentru ca nu v`a convenit ce au scris!

Hmm… el e ziarist si sper sa nu fie cine cred eu ca e, ca ar fi nasol, il stiam baiat mai destept. Pe de alta, la o alta privire pe site-ul ziarului vasluian, acum semneaza altcineva materialele pe sport, deci s-ar putea sa nu fie cel pe care il cunosteam eu. Oricum, ideea ar fi cam asa: sint total de acord cu faptul ca respectivul ziarist este fan FC Vaslui, ma bucur ca este obiectiv si ca ii taxeaza atunci cind merita, dar nu sint de acord cu partea a doua a comentariului.

Tonul pe care l-a abordat jurnalistul nostru e foarte prost ales si, de fapt, demonstreaza frustrarea lui: ca s-ar putea ca, de multe ori, sa fi fost injurat pe drept pentru ca a scris prostii. Ceea ce a facut ziaristul nostru se cheama dovada de imbecilism. Si asta din cauza ca a reactionat ca un suporter, in loc sa dea un comentariu civilizat. Prin comentariul sau, a demonstrat ceea ce NU trebuie sa demonstreze un jurnalist. Ziaristul NU e mai presus de ceilalti, iar statutul de reporter/redactor nu ii confera mai multe bile albe la primirea in rai si nici nu il face cu nimic mai destept.

Revenind la presa sportiva din Romania, tind sa cred ca oricit s-ar chinui cineva sa faca un quality-newspaper pe domeniul asta, va da faliment in cel mai scurt timp. Se vede foarte bine ce vrea romanul. Cita vreme Libertatea e in topul vinzarilor in Romania, presa sportiva va arata la fel: tabloide.

9 comentarii

  1. Eu chiar nu-i înţeleg pe cei care citesc “ştiri” de scandal. Sunt mai informaţi, ştiu ce pe lume trăiesc sau cum? Manelişti, fotbalişti, scandaluri şi femei goale, probabil că şi maşini doar despre asta se vb în presă…

  2. nu stiu cum e la gazeta, stiu cum e la mine. clar, fotbalul e pe primul plan. exista doar sase (6) oameni pe sporturi si inca 6 la reporteri speciali, in rest toata redactia este axata pe fotbal, vreo 40-50 de oameni. totusi, aia 6 oameni se agita si reusesc sa creeze pagini cel putin interesante, cu atat mai mult in timpul extrasezonului fotbalistic. si la noi se incearca sa se elimine partea de gagici goale si subiectivisme, deocamdata nu in mare masura, dar intentia conteaza. incercam sa ne diferentiem de gazeta din punctul asta de vedere. si asta se poate observa si in calitatea cititorilor care comenteaza blogurile nou infiintate.

  3. Hai sa zicem ca nu ar fi o problema ca sunt atat de putini oameni pe alte sporturi si sa presupunem ca romanul s-a nascut pasionat de fotbal. Dar degeaba pui 80% din redactori sa scrie despre fotbal daca o fac prost, prost, prost. Din pacate mai tin minte cum se scriau comentariile unui meci de fotbal pe vremea Gazetei lui Ioan Chirila, din pacate mai citesc L’Equipe sau Gazzetta (cea adevarata :) ), si deci stiu cum ar trebui sa arate o cronica a unui meci de fotbal. Rasfoind GSP-ul si ProSport-ul imi vine sa ma dau cu capul de pereti vazand cronicile de acolo. E un singur ziarist care incearca sa scrie despre fotbal un pic mai acatarai, Vochin, parca, de la gsp, dar pune-l sa scrie cronica uni Ceahlaul – Farul si mai mult ca sigur s-ar pierde si el in peisaj (e usor sa faci pe despteptul scriind numai despre tactica lui Rapid, DInamo sau Steaua).

  4. …Probabil sportul si in special sportul romanesc se masoara… in fotbalul “jucat” langa teren, la masa verde,in numarul de femei devenite amante sau cumnate,sticle de Wyschi golite, numar de masini de lux,scandaluri prin baruri si discoteci,accidente auto facute cu bautura in cap si mai sunt… Alte sporturi pe la noi nu prea se mai vad, parca,palid hambalul feminin dar..

  5. Nu am auzit nimic despre sportivii canotori care au fost prinsi de politia din Hanburg-Germania la furat prin magazine.Sunt sportivi care au reprezentat Romania la un concurs international in perioada 3-6 iunie 2009.Ce masuri s-au luat?Am impresia ca sunt de la Dinamo si seful este acelasi la federatie si club.Au facut de ris tara ,stie o jumatate de Germanie de performanta lor.Astia Pop,Moraru,Pirghie,Voinoiu au cite 2 m cum s-au ascuns ca sa fure?

    • Cum?Imbracati in tricolor si sa fure.De asta nu au performante baietii.Se antreneaza la altceva.Cine sunt antrenorii?Ce au furat?pai aia trei boxeri care au incercat sa fure la Chicago au fost terminati si astazi vorbeste presa si televiziunea si astia?

  6. Curios,acestia mai sunt sportivi,infractori cu tricolorul pe piept?

  7. Sunt perfect de acord cu faptul ca presa sportiva din Romania intruneste fara efort toate “calitatile” unui tabloid.pe nimeni nu mai intereseaza sportul in sine si dezbaterea pe seama sa pt ca totul a devenit,fara doar si poate,o afacere,o lupta asidua pentru bani….atata timp cat echipa merge ,patronii investesc fara remuscari pt ca profitul este de zece ori mai mare ,in caz contrar conducatorii scuipa rautate si trufie in tot ce prind, de la jucatori la culorile si traditia echipei in sine.de stirile sportive de la tv ce pot sa spun….simple tabloide televizate….s-au terminat imaginile cu fotbalisti osteniti,cu munca epuizanta din cantonamente…de ce?pt ca antrenamentele s-au micsorat iar exercitiul fizic e inlocuit cu miute si stat de vorba….talentul unui sportiv a trecut pe planul doi, in timp ce scandalul si viata extra sportiva conduc garzile cu nonsalanta….