Propunere: Ziua Revoluţiei. O singură zi pe an în care presa să zică despre ’89

Zilele următoare, se fac 22 de ani de la Revoluţie. De 22 de ani încoace, în fiecare an, timp de o săptămînă înainte de Crăciun, presa ne strică sărbătorile deprimîndu-ne cu aceleaşi ştiri, aceleaşi clipuri, aceleaşi dezbateri despre cum au murit oameni la Revoluţie pentru ca noi, astăzi, să scriem liberi pe bloguri că ne-am săturat, efectiv, de aceleşi lucruri, repetate în fiecare an.

Serios, de 22 de ani, se difuzează fix aceleaşi informaţii. Nu se vine cu nimic nou, nu se desecretizează nici un dosar, încă nu ştim cine-au fost teroriştii, încă nu ştim de ce a fost Ceauşescu executat – pe lîngă motivele clare şi evidente -, iar Ion Iliescu încă n-a fost condamnat. Pînă nu aflăm ceva nou, pînă nu ni se spune exact care-a fost istoria Revoluţiei din ’89, hai să stabilim o singură zi pe an în care să deprimăm.

Să-i zicem 22 Decembrie şi să difuzăm doar în ziua aia, toată ziua, ştiri despre Revoluţia din ’89, despre cum s-au întîmplat lucrurile şi aşa mai departe. Doar într-o singură zi, atît. Pe bune, lumea s-a săturat să nu afle nimic nou, dar să fim, în fiecare an, bombardaţi cu ceea ce deja ştiam. Şi nu doar o singură zi, ci din 16 decembrie şi pînă-n Crăciun, în fiecare zi. În prima zi, sărbătorim trei studenţi care-au aruncat cu pietre la Timişoara. A doua zi, sărbătorim că au mai ieşit cinci ameţiţi să arunce cu pietre. Şi tot aşa, pînă-n ziua de Crăciun, cînd sărbătorim împuşcarea lui Ceauşescu.

Da, înţeleg perfect importanţa Revoluţiei şi da, îi respect pe toţi cei căzuţi, pe toţi cei răniţi, pe toţi cei care, în decembrie ’89, ne scăpau naţia de comunişti. Dar m-am săturat să nu aflu nimic. Nici măcar 1 Decembrie nu e sărbătorit o săptămînă, aşa cum sărbătorim revoluţia. Şi 1 Decembrie 1918 e o dată mult mai importantă. Hai să nu ne mai stricăm sărbătorile, în fiecare an, deprimînd din cauza eternelor ştiri, care arată la fel ca anul trecut, ca acum doi ani, ca acum cinci, ca acum 10, ca acum 15 ani.

Mulţumesc.

16 comentarii

  1. Până la urmă asta e istoria. Și cum la noi există mulți dătători cu părerea și mari istorici, cu ar putea toți să vorbească într-o singură zi?

  2. “Niste ametiti” aia din Timisoara de a doua zi si-au cam luat gloante in burta.

  3. Si in fiecare an mai apare cate unu care spune ca stie defapt ce s-a intamplat doar ca nu acum e momentul sa vorbeasca….

  4. Eu prefer sa-i spun lovitura de stat

  5. Daca vrei poti ignora toata tevatura media, nu citesti, nu asculti si nu discuti pe subiect.

  6. Mai bine n-ar mai vorbi deloc.Aia n-a fost revolutie, ci o revolta, care ulterior s-a transformat intr-o cacealma.Nici acum, dupa 22 de ani, nimeni n-a fost acuzat de moartea unor copii nevinovati (vezi cazul Otopeni, Universitate, Timisoara si altele).
    Cartile erau facute, lucrurile erau aranjate, se astepta momentul potrivit sa-l dea jos pe Ceausescu undeva prin vara lui 1990.Insa revolta celor din Timisoara din 16dec a grabit putin lucrurile.Cei din CC si din alte structuri se asteptau ca revolta sa fie inabusita, asa cum au mai facut-o si cu alte ocazii.Dar nu s-a intamplat asa si mai departe stim toti cum au decurs lucrurile.D-aia s-au si grabit sa-l impuste ce Ceausescu.Sa mai zic si de acele certificate de revolutionar, obtinute pe spaga si declaratii false ? Ghici cine a fost primul revolutionar al tarii ?

  7. domnu’ subiectiv, de-abia aștept parastasul de 22 de ani al lui iliescu. aș vorbi tot așa, cîte o săptămînă.

  8. Si daca e asa de ce nu s-ar mai vorbi deloc?

    1. parerea mea despre revolutie
    2. parerea mea despre romani

    1. parerea mea despre revolutie
    in timpul revolutiei se declara ca sunt teroristi. In timpul revolutiei au murit oameni impuscati. Dupa revolutie au aparut oameni ce s-au autoproclamat revolutionari si si-au cerut drepturi de a nu plati taxe si a primi teren intravilan gratis. Ma rog, nu gratis, au facut ceva in schimb, ‘au murit la revolutie’
    2. parerea mea despre romani
    semeni de-ai lor au fost impuscati, dar ii doare in cot sa stie cine i-a impuscat. se fac istericale penibile la accidentul lui Huidu, dar faptul ca oameni au fost impuscati in strada nu deranjeaza pe nimeni. cum de au fost teroristi si de ce acestia au plecat dupa ce au tras nu deranjeaza pe nimeni. cum inainte de 89 era frica sa spui bancuri politice de frica securitatii ca dupa revolutie sa nu te intrebi unde au disparut anchetatorii tampiti. cum e sa te bucuri ca a cazut ceausescu si sa-l votezi pe iliescu, cel ce trebuia sa-i fie succesor.
    aceste intrebari nu si le pun nici macar ‘revolutionarii’. Ceilalti nu se intreaba daca ‘revolutionarii’ merita beneficiile enumerate mai sus. Nici macar nu stiu ca ‘revolutionarii’ au beneficii. Singurele lor vorbe articulate sunt ‘revolutia a fost lovitura de stat’. Daca ar sti un pic de istorie ar sti ca orice revolutie este lovitura de stat. nivelul de radicalism e urmatorul: greva acceptata, rascoala, revolutie. diferenta dintre rascoala si revolutie este aceea ca revolutia are un plan, o strategie, formeaza un guvern provizoriu, institue o structura militare de impunere a noului regim. Rascoala e doar o revolta, o rabufnire nervoasa a unor nedreptati insa fara a organiza si nici macar justifica de ce se comporta asa. marele profitor al revolutiei – ilici – se preface suparat cand aude termenul de lovitura de stat si baga in fata ideea de rascoala, ceea ce s-a vazut la ultimul discurs al lui ceasca. probabil manipulare si instigari. stie ce stie – o revolutie cere planificare, iar asta se face de planificatori, si in cazul ‘revolutiei’ acestia se vor bine ascunsi.
    Asa ce vezi tu Alex, romanii nu stiu si nu-i intereseaza sa stie ce e aceea demnitate ca natiune – nici faptul ca au murit oameni ce puteau fi ei. Si nici nu pot realiza cum au fost tinuti intr-o mare teapa timp de 22 de ani. Si vor fi tinuti mult si bine.
    Aceia nu au ca sa scrii liber pe blog ci au murit ca sa se justifice judecarea in graba a lui ceasca, iar judecarea sumara a fost necesara pentru a ajunge mai rapid la concluzia ca trebuie impuscat. Eu cred ca multi dintre mortii de la revolutie nu au stiut pentru ce mor, nu au avut idealuri ci au stat in fata obedientilor ce ascultau ordine.
    Vezi tu, de aceea romanii nici nu prea au chef sa auda de revolutie. (si ilici vrea acest lucru) insa presa trebuie sa umple paginile cu ceva si asta e oferta sezonului. Cheful de dreptate nu exista. cel mult unii care vor sa destepte romanii pentru ca acestia sa fie demni, insa si acestia sunt tolerati din politete sau nepasare.

    Hai sa uitam de revolutie si sa fim mandri de ce oameni minunati suntem. Sa credem ca suntem minunati. unge bine la orgoliu

  9. Perfect de acord cu tine.Mai ales ca in fiecare an trebuie sa ne amintim ca suntem o natie de pagani pentru executia celor 2 Ceausesti de Craciun.

  10. @ Scorpia,
    nu cred ca e chiar asa. Nu eu am decis ca sa fie impuscat de craciun. nici tu, nici parintii tai, nici aproximativ 22 de milioane de romani. noi toti am fost pusi in fata faptului implinit de altii. Cativa oameni s-au constituit intr-un tribunal si au decretat sa-l impuste.
    Nu cred ca sunt responsabil pentru decizia altora. nu am nici o vina pentru ce au facut altii.
    Si fiindca esi credinciuasa si stii cele 10 porunci, cum e prima, ‘sa nu ucizi’? parca nu zice nimic de ziua crimei, ci de lipsa totala a crimei

  11. Dar nu din presă învățăm istorie, ci din cărți. Sunt o mulțime despre revoluție. Apoi, există înregistrări audio și video, arhive multimedia imense, documentare etc.

  12. Mai stii cum e cu evreii si cu “never forget” – ca mi-e prea lene sa o caut in limba lor? Cam asa si cu noi. Din partea mea sa repete in fiecare an, inca 500 de ani de acum incolo, poate ii intra cuiva ceva in cap.

  13. @Moldoveanca: ”Nie wieder!” – o ziceau chiar nemtii, la Dachau.

  14. Eu prefer , Marea Inghesuiala la ciolan din decembrie 1989