Asta nu e "revoluția fiscală", e ciorbă fiscală!

Asta nu e “revoluția fiscală”, e ciorbă fiscală!

Marea revoluție fiscală anunțată de Tudose și Mișa, care s-a lăsat și cu proteste, dar și cu o ordonanță de urgență, m-a făcut să nu mai pricep nimic din ce se vorbește despre marele fenomen.

Revoluția fiscală de ieri e o abrambureală în toată regula. Sunt o groază de măsuri amestecate. Pentru mine, care nu vorbesc foarte bine fiscaleză și deloc contabileza, e un haos complet.

Întâi de toate, trecerea contribuțiilor de la angajator la angajat trebuia făcută, cel puțin după mintea mea. Să știe angajatul cât dă la stat. Implementarea însă… n-o să schimbe nimic. Contribuțiile se virează obligatoriu prin reținere la sursă, deci angajatul habar n-o să aibă, că se ocupă oricum angajatorul.

În teorie, în mediul privat, n-ar trebui să scadă salariile nete. Privatul își face socoteli pe bugetul de salariu, care nu se schimbă. Cel puțin așa arată calculele. În plus, și-ar trage un glonț în picior dacă ar scădea netul, că i-ar pleca angajații.

Ca o paranteză, să explicăm pe scurt marea schimbare:

  • fiscaleza românească include un salariu net (ce primește în mână angajatul), un salariu brut (adică salariul net plus taxele datorate de angajat, dar fără cele plătite suplimentar, până acum, de angajator) și un salariu complet (adică net plus contribuții angajat plus contribuții angajator)
  • angajatorul nu și-a făcut niciodată calculele, până acum, la salariul brut, ci la salariul complet. Ăla e bugetul alocat de contabil lunar pentru plata angajatului. Pentru a păstra netul unui angajat, angajatorul va trebui să crească brutul odată cu trecerea contribuțiilor, dar salariul complet efectiv – adică întreaga cheltuială bugetată până acum, conform cu normele în vigoare până la ordonanța revoluționară – nu se schimbă aproape deloc
  • în esență, variază cu câțiva lei în funcție de salariu; de exemplu, la un net de 4.500 lei, în actualele condiții, salariul complet e de 7.873 lei, în timp ce în condițiile anterioare, era de vreo 7.917 lei. Prin urmare, cred mai degrabă că vom vedea ajustarea brutului la cheltuielile conforme cu calculul anterior

A doua chestiune: scăderea impozitului pe venit de la 16% la 10% e o măsură departe de a fi socială/socialistă, ca-n numele partidului de guvernământ. Dimpotrivă, e cât se poate de liberală și, tot în teorie, ar trebui să crească numărul de PFA-uri. Astea ar fi părțile bune.

Însă apar și dudele:

  • obligativitatea plății contribuțiilor prin reținere la sursă ar trebui să fie opțională, să aleagă angajatul dacă vrea să i le plătească firma; guvernul însă știe că angajatul nu-și va plăti dările la stat când va vedea cât trebuie să verse, așa că pune presiune pe angajator, pe care-l mai și pedepsește dacă nu virează banii la timp
  • pedepsirea companiilor pentru întârzierea plăților o să producă niște probleme serioase de cash-flow la firmele mici, unde plățile sunt întârziate constant. Vrem sau nu, taxele sunt un buffer pentru orice firmă mică și nu cred că e nimeni șocat să audă că patronii mai folosesc dările la stat pentru a-și plăti angajații atunci când nu le-au intrat suficienți bani în firmă într-o lună sau alta
  • o altă dudă serioasă e introducerea activităților de management și consultanță pe lista PFA-urilor și SRL-urilor care beneficiază de scăderi de impozite
  • adevărata problemă va fi la stat; de bine ce au crescut lefurile bugetarilor – iar de crescut, se crește întotdeauna brutul, nu netul -, după recalculare, se vor trezi cu salariile mai mici. De exemplu, un birocrat care lua o mie de euro lunar (4.600 lei), acum va încasa cu aproximativ 160 euro mai puțin (3.800 lei). De aici și distracția cu protestele sindicatelor
  • mai nasol e că, din ce-am mai văzut pe facebook, vor fi afectați semnificativ medicii, cărora le-au fost fost impuse gărzi neplătite și alte trăznăi. Acolo chiar va fi trist. Pentru că medicii sunt și ei angajați ai statului, la fel ca birocrații de la Fisc
  • trecerea firmelor cu cifre de afaceri sub un milion de euro la plata impozitului pe venit, de 1%, e dubioasă rău și va afecta cam tot ce înseamnă retail de provincie care nu lucrează cu marje mari de profit. Adică toate chioșcurile de cartier, mai ales că va fi obligatoriu să treci de la impozitul pe profit la cel pe cifra de afaceri
  • practic, Dragnea și compania nu fac altceva decât să dea colo și să ia de dincolo fără a calcula însă impactul. Socoteala din pix nu se potrivește cu socoteala din realitate și să nu se mire nimeni dacă tot mai multe firme se vor închide una după alta

O altă cheie de citire a măsurii de față este corupția și suptul banilor din contracte cu statul prin tot soiul de tertipuri. Să luăm cazul TelDrum: primește un contract de zece milioane euro și contractează o companie de consultanță de casă, pe 999.999 euro, care va plăti la stat aproximativ nimic.

În fine, bănuiala mea e că unele dintre noile reglementări sunt date cu dedicație pentru firmele lor. În același timp, o să fie un haos generalizat pe măsură ce angajații din aparatul public vor începe să iasă în stradă și pe măsură ce guvernul se va trezi cu încasări tot mai mici la buget.

Un exemplu simplu e chioșcul de la colțul blocului, cu afaceri de până-n 50.000 euro, cu marjă de profit mică. În teorie, n-ar trebui să reziste nici acum. În practică, evaziunea fiscală și contabilitatea dublă sunt la ordinea zilei. Cele care vor rezista o vor face fix la fel, prin evaziune, pentru că altfel nu vor avea încotro.

Asta nu e revoluție fiscală, ci o ciorbă fiscală, o ciorbă a incompetenței. Literalmente o ciorbă în care fierb idei bune, care ar trebui să ușureze povara de pe spinarea antreprenorilor, dar cu idei și mai proaste, care nu vor face altceva decât să-i sugrume. Dragnea & co. au pregătit un dezastru economic.

Iar astea sunt doar câteva pe care am apucat să le văd eu, dar modificările aduse codului fiscal sunt mai multe. Și, cum ziceam, nu vorbesc bine fiscaleza și nici n-am răbdarea necesară să citesc ordonanța. Dar, după toate probabilitățile, va fi un fail major.

Bonus, de la Isărescu:

Noua prognoză a BNR pentru sfârșitul acestui an arată o creștere mai accentuată a prețurilor: 3.2% în decembrie 2018 și 2.7% în decembrie 2017. (…) Rata anuala a inflației va atinge 3.3% la finele anului curent, 3.1% la sfârșitul celui viitor și 2.9% la orizontul proiecției. E greu să vezi când ai atâtea scaderi de taxe, să le dai pe toate deoparte și să vezi cât va fi inflația.

Eh, și să vedeți și alte creșteri de prețuri pe fondul impozitului pe venit. Nu va fi deloc distractiv, oricât de mult aș vrea să spun tradiționalul “O să ne distrăm.

Dacă îţi place acest blog şi vrei să-l susţii, cumpără de la eMag folosind acest link.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.