Şi totuşi, cine votează pentru noi?

Acum vreo cîteva zile, mă sună taică-meu. Să mă întrebe de una-alta, ce mai facem, cum o mai ducem, dacă sîntem sau nu întregi. Pe la un mijloc de conversaţie, mă întreabă cu cine votez. Că el, la 71 de ani, se gîndeşte să voteze cu Geoană. Că prea s-a săturat de Băsescu şi, îmi zice, uite ce zic ăştia la teve despre el! E scandalagiu, a pus-o pe Udrea ministru, flota… Încerc să-i explic: scandalagiu că s-a luat de Tăriceni şi de Năstaşi? Flota pe care-a vîndut-o Văcăroiu? Bre, mă leşi? El nu şi nu, că uite ce zice la teve.

Taică-meu se numără printre cei care l-au votat pe Vadim în 2000, în primul tur. E un om suficient de raţional încît, în turul al doilea, l-a dat naibii pe Vadim şi a votat pentru Iliescu. E naţionalist în termeni medii şi, funcţie de ce ziare mai citeşte, uneori e uşor extremist. Dar, înainte de a pune ştampila, îşi pune întotdeauna problema cine merită sau care e răul cel mai mic. Şi totuşi… excesul de Antena 3, de la o vîrstă în colo, se vede. “Băsescu e scandalagiu…“.

‘Geaba am încercat să-i explic: bre, Porţile de Fier!, Dracula Park!, Sidex!, fabrica aia de era în primele trei în Europa, din oraş de la tine, unde au dat şpăgi uriaşe la sindicalişti ca să tacă!, mai ţii minte? N-ai cu cine. El nu şi nu, că Băsescu a ţinut-o langa în scandaluri, că “ţigancă împuţită”, că Năstase încă nu e în puşcărie. “Păi, Năstase tocmai ce şi-a amînat procesul, că speră să iasă Geoană şi să-i închidă dosarul!“, îi zic, “Şi s-au mărit lefurile din învăţămînt, nu mai e ca atunci cînd erai tu la catedră, s-au mărit pensiile“. Da, dar Băsescu…

La un final de conversaţie, m-a întrebat un singur lucru: “Pe tine cine te-ar ajuta mai mult să iasă? Băsescu sau Geoană?“. Îi zic “Normal, Băsescu. Sînt cu actele de firmă depuse. Ce-ai văzut tu, de după Revoluţie încoace, c-au făcut pesediştii? Eu n-am văzut decît impozite peste impozite şi taxe peste taxe. Vreau să trăiesc, nu vreau să plătesc la nesfîrşit. De unde crezi că fac ăştia rost de bani? Sau te aştepţi să mai tragă vreo cîteva tunuri cu încă vreo patru-cinci mega-privatizări? Că nu mai au ce să vîndă, le-a mai rămas doar centrala nucleară de la Cernavodă“.

Nu ştiu cu cine o să voteze taică-meu. Sper să voteze pentru mine. Sper să nu ajungem în situaţia în care ies la vot doar pensionarii a căror singură distracţie, după vîrsta de 65 de ani, a rămas circul de la Antena 3. Sper să nu iasă doar pensionarii care încă mai cred în liniştea lui Iliescu şi încă mai speră să se întoarcă comunismul, “care dădea locuri de muncă şi case la toată lumea“, din belşug, chiar dacă românii mîncau salam de soia şi nu puneau dinţii pe-o felie de portocală cu anii.

Şi pentru voi o să voteze tot părinţii şi bunicii? Ei sînt cei care vor vota trecutul lor pentru viitorul vostru? Asta apropo de leapşa primită de la Tiberiu Lovin. Sînt curios ce-o zice Patrick despre asta.

54 comentarii

  1. Eu nu am avut inca curajul sa-l intreb pe tatal meu cu cine voateaza! Dar chiar acum o sa pun mina pe telefon …

  2. Chestia asta cu antenele… e un principiu pe care ei il folosesc din belsug: daca nu poti sa-i convingi, zapaceste-i!

    In alta ordine de idei, eu, cu tata si bunicu’ de 88 de ani, votam cota unica si pa si pu la antene. Mai bine scandal decat linistea psd-ului.

  3. Interesant!
    Si ati facut toate astea numai pentru ca aveti depuse actele de firma?
    Nu m-am decis inca daca voi vota dar in spiritul adevarului sa stiti, in caz ca n-ati observat, ca am trait si pana in 2004, s-a progresat cate putin din 1990 pana in 2004. Nu spuneti nimic vad de guvernul din 2004-2008! Salariile profesorilor atunci s-au marit si as putea spune ca nu datorita stilului presedintelui ci datorita guvernului.
    Ati castigat un vot pentru un candidat! Ramane de vazut daca a meritat sa dati peste cap sistemul de valori al tatalui dvs.

    • Nu stiu cat au crescut salariile profesorilor in 2000-2004 dar stiu ca guvernul Nastase a reusit urmatoarele lucruri remarcabile pe care nu le voi uita decat daca da Alzheimerul in mine.

      1) Presa si televiziunile sub ciubotele pesedistilor. Nici un cuvant nu se putea spune despre conducatorul mult-iubit Adi Nastase. Exemplu – Mugur Ciuvica, cel care astazi il umple de zoaie pe Basescu cu fiecare ocazie, pe vremea lui Nastase a fost luat pe sus si dus la racoare ca sa-si bage mintile in cap. Culmea, pe vremea aia Basescu l-a aparat si a criticat practicile autoritare. Iar astazi Basescu este acuzat de dictatura si toti pesedistii si peneleii se bat cu caramida in piept ca ei apara democratia de unul ca Basescu.

      2) Justitia sub ciubotele pesedistilor. Nu puteai sa fii in justitie si sa iti faci datoria daca asta insemna sa interferezi cu interesele lor de partid. De exemplu: http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1240424-procurorul-cristian-panait-fost-impins-sinucida.htm

      3) Tunurile. La asta chiar nu stiu de unde sa incep. O stii pe Ridzi a PDL? Vai de capul ei de amatoare. Se strica pesedistii de ras cand aud de sume de gen 20.000 de euro, aia sunt maruntis de dat la cersetori. Cand vorbim de afaceri serioase este cum declara santajistul Sorin Rosca Stanescu – este alta liga. Abia de la un milion in sus te baga in seama.

      Am enumerat astea trei chestii pe care ar fi bine sa nu le uite nici un roman. Am mai citit prin comentarii de votati ai lui Antonescu si nu pricep cum a putut omul asta sa spele mintile atator oameni.
      Omul ala nu a putut sa stea serios 5 minute la dezbaterea Basescu-Geoana, se hlizea in permenta ca un copil retardat – asa cum o facea si in Parlament, in cadrul rarelor momente cand catacdisea sa fie prezent. Un candidat zero, lipsit de substanta, fara vreun fel de realizare cu care sa se poata mandri sau afisa, dar care stie sa dea din gura – atentie, nu spune ceva concret ci doar bate campii, dar stie sa dea din gura. Ce sa mai zic de “revolutia bunului simt” in conditiile in care el a fost cel mai agresiv si mizerabil in aceasta campanie, si numai de bun simt nu s-a putut vorbi in cazul lui.

      Imi explica si mie cineva cum a putut sa pacaleasca atatia oameni ca reprezinta o schimbare? Ma gandesc ca l-au votat ca le placea de fatza lui cu ochi de peste mort, ca altfel nu-mi explic. Orice om lucid vede ca Antonescu vorbeste mult si nu zice nimic. Si atunci?

    • @Alex Mihaileanu
      Daca esti din Bucuresti, degeaba ai actele de firma, ca va trece anu’ pan’ sa o faci. Ca asa vor cei de la ORCMB – judecatorii delegati.
      Legat de tunurile psd-ului: toata lumea zice ca le-au dat, dar nimeni nu da un exemplu. Si eu pot spune ca lucrez cu surse, ca orice jurnalist (prefer anonimatul) si nu-s prea tanar, am ‘crescut’ pe multi. Tocmai de-aia, stiu cum sta treaba. Revin la psd: ai vreun argument? Concret, vreau sa zic, nu glume…

    • Unul dintre momentele definitorii ale inceputului de mandat al lui Basescu a fost retinerea lui Patriciu de catre DNA in legatura cu dosarul Rompetrol, daca nu ma insel. Cazul Rompetrol, privatizare cu cantec a guvernarii Nastase.

      Patriciu va ramane in istorie prin modul in care si-a folosit subordonatul (in speta, Tariceanu) ca sa stea la taclele cu Ministrul Justitiei de atunci, Monica Macovei, pentru a o determina sa il ajute in legatura cu problemele cu justitia.

      Tunul Rompetrol (pentru ca din atitudinea celor implicati se poate banui ca este vorba de un tun) a fost destul de discutat in presa si cred ca oameni mai competenti decat mine pot aduce o multime de argumente in plus.

      http://www.gandul.info/news/adrian-nastase-audiat-martor-dosarul-rompetrol-285054

      Eu pot veni cu argumente mai personale de tunuri, cum ar fi trecerea multor terenuri (si aici ma refer la Delta si zona Razim-Sinoe) din domeniul public in domeniul privat. S-a ajuns la situatia in care pensionari din Tulcea nu putea pescui decat daca aveau un permis cumparat de la Dana Nastase, de la primarie. Si exista martori pentru treaba asta, nu am ajuns sa-l urasc pe Nastase fara motiv, este o treaba personala – coruptia la nivel inalt care mi-a afectat cunoscutii.
      Bittner este unul dintre oamenii de afaceri prahoveni care folosind relatia cu Nastase au putut sa faca presiuni la nivel local pentru a cumpara “luciul apei” aferente unei anumite localitati, de exemplu. Ora este tarzie si am scris multe astazi, dar pot sa spun cu certitudine ca efectele guvernarii Nastase si unele tunuri nu-mi sunt absolut deloc straine; nu este vorba de legende urbane si altea alea.

      Daca esti atent poti observa in presa ultimilor cinci ani niste reportaje (desi este greu si nu prea mai pare sa aiba relevanta pentru presa) despre matrapazlacurile pesedistilor in 2000-2004. Exemple tot sunt, si sub nici o forma nu poti compara amatori precum Ridzi cu profesionisti precum Nastase, DIP si altii fugiti prin SUA si la care dureaza extradarea. Nu de tunuri in perioada aia ducem lipsa ci de jurnalisti care sa le dezvaluie. Dar in zilele astea presa este mai interesata sa dezgroape trecutul lui Basescu, nu trecutul lui Nastase.

    • Post-scriptum – merita vazut, zic eu: http://www.youtube.com/watch?v=pX73OhxaCWc

    • felicitari, Tomis pt. viziunea reala si comentariul tau ……eu mu mai fac nici un comentariu deoarece ar trebui sa repet ceea ce ai acris tu ……..daca mai multi ar vedea asa clar realitatea romaneasca ,aatunci ar fi un castig pt. demacratie si s-ar putea grabi reformarea statului . sper ca D-zeu sa lumineze si mintile incetosate de antene si ,,realitatea tv” si sa voteze pt. continuarea reformelor

  4. Draga Alex,
    M-am amuzat teribil de cele de mai sus si de crezi? Eu, spre deosebire de tine, ii vizitez pe-ai mei cam o data la doua zile…inainte de turul 1 am avut discutii in contradictoriu cu taica’miu interminabile pe aceeasi tema! Si culmea, taica-miu, exact ca si tatal tau a votat in 2000 tot cu vadim (si atunci am stat cu gura pe el, dar nu mai conteaza). In turul 2, dupa replici de genul “na! iote ca ti-a iesit vadim in turul 2, acum esti multumit? si dai si lupta, in sfarsit a votat Iliescu, din pacate atunci a fost prima si ultima data cand si eu, neavand alta alternativa am votat tot cu Iliescu! Acum, in 2009 inainte de primul tur ne-a facut capul mare (ne-a = eu +frate +mama) cu Antonescu! Am senzatia ca pe undeva varsta isi spune cuvantul, desi e un intelectual, n-am citit atatea carti cate-a citit el, recunosc…La un moment dat, in cazul tatalui meu, am senzatia c-o face doar din spirit de contradictie…si of course e privitor de antene si realitatile ma’mii lor….In fine, ajunsi acasa de la vot a inceput iar “scandalul”…era convins c-o sa iasa Crin, bucuros nevoie mare de parca-i fatase scroafa! Atunci frate’miu (mult mai patimas decat mine) i-a zis: “Ar fi foarte bine, ca voi astia trecuti de 65 ani sa nu mai aveti drept de vot”! M-am amuzat copios atunci, da’ daca stau bine si ma gandesc n-ar fi o idee rea….pan’ la urma ca ce chestie imi hotaraste el soarta? N-am nicio nevoie, dar speranta mea de viata e mult mai mare!! N-am rezistat tentatiei de a-ti raspunde, ba chiar m-a busit rasul:)) Dragii de ei, sa le dea Dumnezeu sanatate si viata lunga, da’ mult mai bine’ar fi sa shada acasa in fata televizorului…
    In rest, mai Alex, ce sa zic…..esti un simpatic si adorabil personaj!

    • Stiu ca exista oameni cu varste mult mai mari de 65 de ani care au o minte de cateva ori mai sclipitoare decat un tanar de 25 de ani care se presupune ca ar avea o speranta de viata mai mare.
      Nici macar in gluma n-ar trebui spus asa ceva: persoanele de peste 65 de ani sa nu mai voteze! Asta inseamna decadere din drepturi si o insulta nemeritata! Poate ca cei in varsta n-au avut stofa de erou dar au fost niste supravietuitori si pentru asta iti trebuie instinct.
      Si-apoi, e adevarat, nu prea avem cu cine sa votam, dar….
      In 2004 am crezut si eu in cavalerul pe cal alb, fara pata (cavalerul nu calul) care va ucide zmeul si l-am votat.
      I-am iertat de-a lungul anilor multe dar constat ca n-a fost nici fara pata, nici atat de viteaz si nici atat de priceput! Insa trebuie sa recunosc ca nu mi-a inselat asteptarile asupra unui lucru: are gura mare, prea mare dupa gustul meu. Si proasta! Macar daca si-ar fi ales corect un Sancho Panza! Ala din poveste era destept!

    • ..da, dar is putini …

    • Sunt de acord cu tine, ca nici nu gluma nu ar trebui afirmat ca cei peste 65 de ani sa nu mai voteze.
      Dar nu sunt de acord in ceea ce-l priveste pe Basescu. O sa-l votez.
      Eu am avut acelasi show cu maicamea. Pana cand i-am explicat ca e bine sa se implice in viata politica, ca e si viata ei. Si i-am explicat ca cota de impozit progresiva se traduce in moarte pentru pravalia mea. Si ca mai bine daca iese Geoana, inchid pravalia si o tund, decat sa astept sa mi-o inchida ei.

    • In principiu, parintii ne-au influentat o data soarta in momentul in care ne-au procreat. E drept ca au facut-o nedemocratic si fara sa ne intrebe. In al doilea rind, ca cetateni ai acestei tari, au dreptul la un vot pentru a-si hotari soarta proprie, la fel cum si copii lor au dreptul la un vot. Daca dreptul lor de vot ar fi anulat ar insemna ca altcineva hotaraste pentru ei, de exemplu copii lor. Acest lucru se intimpla in cazul persoanelor fara discernamint cu afectiuni psihiatrice. Deci daca reusesti sa obtii un aviz psihiatric ca parintele tau este fara discernamint, ai anulat dreptul lui de vot. Crezi ca se incadreaza in aceasta situatie? Avind in vedere ca speranta ta de viata e oricum mai mare, va veni un moment cind, fireste, el nu va mai putea hotari pentru nimeni, cu atit mai putin pentru tine. Cam cit de curind ai dori sa vina acest moment?
      Adrian Paunescu e un comunist, fireste. Totusi incearca sa citesti repetabila povara. Poate apoi o sa ii ierti pentru greselile lor, si ei te-au iertat de destule ori.

  5. Si eu am avut probleme in al convinge pe tatal meu sa voteze cu TB ,Boc a dat ordonanta cu necumularea pensie salariu ce l-a afectat direct are o pensie de 18 mil si pe mine ma afecteaza indirect, DAR nu o sa il las pe PROSTANAC sa ajunga in fruntea tarii…
    Toti trebuie sa ne convingem parintii si sa depasim ciclul Brucanian …
    LA VOT FRATILOR NU MAI ACCEPTATZI SA VA FIE FURAT VIITORUL!

    • toata stima d-le Viorel D. ! daca povestea ta este adevarata inseamna ca esti un exemlu de urmat de catre toti Romaniii……….asta inseamna solidaritate si respect si bun simt ,nu ceea ce face crin antonescu . sa ne gandim cati din tara au o pensie de 18 mil,si problema este ca nu se interzice sa lucrezi mai departe in mediu privat ,iar cei competenti o vor putea face …….cei incompetenti si care s-au invatat sa ia de la stat fara sa faca nimic. sa ne mai gandim si la faptul ca unul iesit la pensie si ramas in continuare pe functie ,ia locul de munca unui tanar care trebuie sa stea in somaj si atunci acuzam statul ca nu promoveaza tinerii si ca nu creaza locuri de munca ….toate cele bune si tatalui tau multa sanatate ,iar daca l-ai convins sa voteze cu Basescu va fi mai bine pt. toti

  6. Cred ca mai mult de jumatate din pensionari, intrebati de ce voteaza cu unul din cei doi, ar raspunde ca “punga pesedistilor a fost cea mai mare” sau ca “pedeleii mi-au dat o pelerina de ploaie si eu aveam nevoie de caldare”.
    Tatal tau are totusi niste argumente…
    Fac o comparatie cu anii 90, cu o singura televiziune. Eu insumi, pana in 96 am votat constant cu Iliescu, convins ca fac un bine omenirii. Mai tarziu, cautandu-mi scuze, mi-am zis ca, desi sunt destept, am fost manipulat. De unde era sa stiu si celelalte variante? Astazi, desi avem o sumedenie de canale TV, e tot mai greu. Atunci macar exista o presa scrisa libera, jurnalistii jucau in aceeasi liga, mai erau BBC si Europa Libera. Tot mai razbea cate ceva.

  7. Era in 2004 si venisem acasa,de peste balta mare unde traiesc.
    Erau alegerile cu Nastase si cu Base.
    Inainte de vot vorbesc cu Muma si o intreb cu cine vrea sa voteze, ea! ami zice ca voteaza cu Nastase, io, nu bre Muma ca ala e comunist, securist ca e rau ptr noi, e de la PSD Muma, sa nu votezi cu el, promiti?
    -Bine ma Muma daca zici tu asa,OK- zice ea. se invatase cu mine deacum sa zica ok la sfirsitul oricarei conversatii in semn de aprobare.
    Ma duc la mine in oras si votez cu Base bine inteles si dupa citeva zile ma duc acasa la Muma mea care era la tara (Dumnezeu s-o tina cu el) si curios o intreb- Muma ai votat?, da muma am votat, zice ea- Curios o intreb, ai votat cu Basescu nu ? Ea, ehi fugi Muma de acii, cu chiorul tau! N-ai vazut ca Nastase arata presedinte ?
    Am si ris si eram si suparat ca Muma ma mintise.
    Muma mea care nu a facut o zi de scoala dar care era mult mai desteapta ca mii de femei de virsta ei, ma mintise dar ma mintise frumos.
    Asa ca Alex ce sa mai zic in afara de _ Batrinii spun si fac lucruri traznite

  8. Radem, glumim, da’ daca iese Geoana presedinte…am pus-o! Chiar oare ce ne facem?

    • O stii pe aia din 2004, se potrivea teribil de bine – daca iese Bombo, noi emigram in Congo. Acum trebuie sa gasim una care sa rimeze cu “Goana” sau “prostanac”. Sau putem sa o pastram pe aia din 2004, ca doar Nastase este la una din sfori, deci ramane valabila in continuare. Si mai este si sloganul “presedinte jucator, nu presedinte jucarie”.

      Apropo, a aparut un nou campion la suta de metri, mai rapid decat Usain Bolt. Doboara toate recordurile cu conditia sa mentionezi cuvintele “Basescu” si “dezbatere”.

    • Numele campionului este Goana. Mircea Goana.

  9. Consumul de Antena3 dauneaza grav sanatatii mintale. Eu tot repet asta de trei-patru ani incoace dar cine sa ma asculte pe mine? De fiecare data cand vorbesc cu cineva anti-Basescu ajung sa il intreb la ce se uita le televizor. Si ghici ce, aproape de fiecare data raspunsul este “Antena3”, si mai exact “Sinteza zilei”. Cand nu este Antena3 (foarte, foarte rar) este Realitatea. Cu asta am spus totul.

    Este vorba de oameni la care tii si pe care ii apreciezi dar care, fara sa vrea, s-au lasat prostiti de televizor si nici nu-si dau seama ca parerile lor au fost inlocuite cu mizeriile lu domnustan, domnuciutacu sau domnubadea. Nu au argumente, doar imita ce le repeta altii la televizor – pentru ca, asa cum stim, zicalele spun “repeta de 1000 de ori o minciuna si devine adevar” sau “calomniati, calomniati, calomniati, tot ramane ceva” – si zicalele se confirma.

  10. Dar nota bene. Pentru intrebarea “Pe tine cine te-ar ajuta mai mult să iasă?” tatal tau merita niste respect. Sincer.

  11. Dear Alex,

    Tocmai ai descris experienta pe care am trait-o cu cativa oameni mai varstnici in ultima perioada. Absolut totul, tras la indigo! Acest lucru m-a deznadajduit, am un imens sentiment de neputinta, cum nu pot acesti oameni sa vada dincolo de pixelii ecranului, dincolo de o “tiganca imputita” si dincolo de fierea unui crainic obligat de portofelul patronului sa toarne neadevaruri si ipocrizii cu galeata!
    Ei uite ca ei nu pot. Desi suntem un popor care STIAM decenii intregi ca la televizor se minte, acum ne incredem numai in televizor! Este un paradox pe care nu reusesc sa-l patrund!

  12. NU A VAZUT NIMENI CA GEOANA NU STIA CA PARINTELE GALERIU A DECEDAT IN 2003 SI DREPT URMARE CAND L-A POMENIT NU A ZIS DELOC CRESTINESCUL
    “DUMNEZEU SA IL IERTE!!!”
    SAU
    “DUMNEZEU SA IL ODIHNEASCA IN PACE!!!”

    ERA FOARTE IMPORTANT DE INTREBAT IN DIRECT DACA STIE CA A DECEDAT SI CAND

    DAR SA NU SPUI ACESTE VORBE CRESTINESTI DESPRE DUHOVNICUL TAU…..

  13. Sint curios cu cine a votat tatal tau in 2004. E posibil sa fi votat cu Basescu?
    Pe de alta parte tu chiar ai impresia ca s-au marit pensiile, sau ai muscat pacaleala sinistra cu marirea salariilor profesorilor? Sora mea a muscat-o si traieste de pe o zi pe alta cu sotul ei care e tot profesor. Ai impresia ca firmele mici o duc nemaipomenit in mandatul Basescu? Inca n-ai incercat sa iei un credit pe firma. Oricum in locul tau imi faceam deja firma, de siguranta, tocmai pentru ca dupa 6 decembrie nu stii ce se intimpla.
    Basescu nu e scandalagiu, e mai rau, e un incompetent si e o pacoste pe capul tarii pentru ca a condus-o complet aiurea. In plus e omul care a adus PSD-ul in guvern in 2008 si din cauza caruia prostanacul de Geoana va iesi presedinte, la fel cum a iesit comunistul Iliescu presedinte in 2000 dupa mandatul catastrofal al lui Constantinescu.
    De bunele intentii ale lui Basescu nu sint sigur dar competenta in conducerea unei tari a dovedit in 5 ani ca ii lipseste complet si dintre toti politicienii romani in viata, desi concurenta e apriga, a dovedit ca are caracterul cel mai infect.
    Nu o lua personal, tineretea si entuziasmul ne indeamna de multe ori sa ne alegem gresit idolii. Si Cioran a gresit entuziasmindu-se la un moment dat de Hitler. Poate ar trebui sa meditezi si la parerile tatalui tau, chiar daca pare usor de manipulat, batrinii au o chestie care se cheama experienta, chiar daca de multe ori nu invata nimic din ea.
    Iti doresc mult succes cu firma. Pe bune. Daca ai succes e posibil sa faci mai multe lucruri bune pentru tara cu firma decit fac Basescu cu Geoana impreuna in toata cariera lor politica, macar pentru faptul ca firma plateste impozite, pe cind Geoana cu Basescu toata viata lor au consumat banii statului, ceea ce vor face in continuare, indiferent citi entuziasti cred in ei. Pe moment amindoi sint doar doua din marionetele lui Vintu.

    Mult succes si astepta nimic bun de la ziua de 6 decmbrie 2009.

  14. Va spun ce fac eu. Ramin in Olanda pina pleaca astia. Si am mai auzit de lume ce vrea sa vina afara…

  15. Eu si cu tata suntem pe aceeasi frecventa din acest punct de vedere, stau bine deci. Daca iese Geoana, trebuie sa ne punem la punct cu un indreptar de comunism :) Buna idee, chiar acum ma apuc sa-l scriu, sa fiu sigur ca apuc :P

  16. Asa prietene, fa-ti firma ca are grija base si sleahta lui sa iti ia forfetarul… Habar nu ai cum e sa fii firma in regimul basescu. Pe semne ca nu ai habar nici cum e sa fii sofer in regimul lui berceanu… Probabil esti multmit de turismul marca udrea… evident, cireasa de pe tort e obedientul boc. Probabil ca daca maine (doamne fereste) talat sau un apropiat al tau va ajunge prin spitale, vei vedea cum este sa platesti si serviciile medicale, chiar daca ei toti si poate si tu, au/ati platit CAS in fiecare luna… As mai putea sa iti scriu vreo 7 pagini de motive tocmai bune de vot anti-basescu, dar stii ce? Cel mai bine este sa votam fiecare cu cine vrea/doreste. Pana la urma stii cum se zice: ne meritam soarta… Si asa, ca si concluzie: nu lucrez la antene… Nu cred ca geaoana este o solutie mai buna – este cel putin la fel de nociv precum basescu… nu cred ca o vom duce mai bine, indiferent cel ales… Ceea ce nu a inteles inca romanul de rand este faptul ca pana in mometul cand NOI TOTI nu vom deveni mai constiinciosi, mai muncitori, mai putin hoti, si in general pana nu vom fi mai buni, NIMENI NU NE VA PUTEA SCOATE DIN RAHAT. Numai bine si sper sa alegi bine… pentru tine macar, daca nu pentru noi.

    • In sfarsit gasesc pe cineva care gandeste cum trebuie si spune un adevar pe care nu vrea nimeni sa-l spuna in perioada asta de emotii, patima, injuraturi si in general energii cheltuite inutil. Nici-unul dintre cei 2 (sau 3 daca vreti) candidati propusi nu are statura unui personaj providential care dupa inscaunare ar scoate “tara din marasm” si ar duce-o pe culmile capitalismului prosper. In trecut am sperat la un astfel de personaj (Constantinescu) dar acum mi-a trecut; incerc sa-mi aduc aminte de o figura proeminenta din alte tari careia poporul i se prosterneaza pentru binele facut, pentru modul cum a condus tara cu mana de fier dar i-a adus prosperitatea si pacea si fericirea eterna. Aveti vre-un astfel de nume din Olanda? Suedia,Norvegia,Finlanda,Danemarca?Spania? (in afara de rege nu cred ca mai stiti vre-un alt nume). Germania? (Helmut Koll – pentru unirea cu RDG, stiu).Portugalia,Grecia,Danemarca? La fel e si la voi, nimic? Vedeti? Numai prin munca, colaborare si respect putem sa ajungem la nivelul lor.
      In 2004 l-am votat pe Base pentru ca eram cu adevarat speriat de perspectiva unei epoci de la-belle-epoque cu Nastase in rolul lui Ceasescu2. Un cretin si Nastase ala, credea ca din mintea poporului se poate sterge asa usor modul cum ne spala creierele Ceausescu la televizor? Si m-am dus hotarat la vot ca sa scap de “linistea” promisa de nenorocitul ala de comunist Nastase pentru urmatorii 10 ani.
      Acum insa pe cine sa votez? Parca a fost prea mult scandal in astia 5 ani, prea nu s-a inteles Basescu cu nici-unul dintre ceilalti (Boc nu se pune!). Chiar absolut toti sunt patati si rai si mincinosi si hoti si…chiar toti? Vorba lui Toma Caragiu: “Toti out, toti out, toti out?”. Chiar el e singurul cavaler fara prihana in apararea democratiei si a tarii si a poporului? Parca nu am creierul asa de neted sa cred asta…
      Iar Prostanacul …. vai de mama lui! Cred ca a facut atac de cord ILIESCU uitandu-se la televizor joi seara in momentul cand Basescu i-a tras-o la ficati lui Geoana cu vizita la Vantu. N-a mai aparut la televizor, l-or fi internat astia la reanimare (pe Ilici)? Eu asa vad lucrurile dupa 2 ani de mandat Geoana:
      Patriciu ia Marea Neagra si zona Ploiestiului sau pe unde mai iese o teava cu gaz din pamant, iar Vantu si Voiculescu isi impart Tara Romaneasca si Moldova. Ardealul il da lui Frunda,Borbeli,Tokes&co.
      Asa ca eu ca un cetatean turmentat de informatie (nu Antena3) pe cine votez?

  17. hehe…
    maica-mia: “nu stiu… tocmai voiam sa te intreb pe tine”
    taica-miu: “ei nu stie! cu geoana! (..) cum sa votez cu basescu, si-a batut joc de invatamint (..) tu ai auzit de realpolitik? (..) pai ce, PDLu nu e plin de baroni? mai ieri am intilnit unu de la PDL in Piatra, baron local care crede ca face ce vrea el, toti au moguli… (..) Basescu n-o sa fie in stare sa aiba majoritate electorala, o s-o tinem numai in crize politice (..)”

    mai ca m-a convins el pe mine :) glumesc. stiu de pe cind eram la MJ tupeul/ilicitul PSDist si PNList..

    in final, am negociat drept cadou de craciun – un vot pro-base :)

  18. Taica-meu, Dumnezeu sa-l odihneasca, a trecut de 5 ani la odihna vesnica, dar a votat constant dupa ’90 cu dreapta. Maica-mea- la cei 73 de ani ai ei – voteaza Basescu si nu consuma Antenele sau Realitatea. Deci nu e totul pierdut – in legatura cu varsta a III-a…

  19. Nu m-a convins niciunul dintre finalişti. Nu mi-e drag niciunul dintre ei, ba chiar îmi sunt antipatici ambii, raţional sau pur emoţional. Cu argumente ma dezic de unii din spatele primilor, de alţii cu o repulsie viscerala. Va trebui sa aleg însa unul împreuna cu tot ceea ce înseamna el (chiar trebuie??) şi nu ştiu pe care. Ok, asta e dilema mea şi pe care eu trebuie sa o rezolv. Nu asta voiam sa punctez, e doar o introducere. Nedumerirea mea, cea pe care vreau sa o aduc atenţiei, este legata de militantismul unora. Nu pricep nici în ruptul capului de ce unii cred ca ei, şi numai ei, stăpânesc adevărul imuabil. Adevăr în numele căruia au dreptul sa-i aducă pe toţi ceilalţi la calea cea “dreapta” – vecini, amici, frati, părinti, străini, et caetera. Nu pot sa nu ma gândesc la Savonarola care avea şi el adevărul lui, universal pana la un punct. Contrar opiniei generale adevărul nu este o valoare absoluta ci una relativa…

    Sa alegem bine!

  20. Iata ce am primit eu mesaj de la un bunic, de aceeasi generatie a tatalui tau cel mai probabil:

    -original-

    “Aho, aho copii si frati!
    E timpul sa v’adunati
    Pe Geoana sa nu’l votati
    Pe moguli nu-i ascultati!!
    Crinii sa nu’i mirositi
    Ca s’ar putea sa muriti.
    Alianta-nfaptuita,
    E facuta sa va minta!
    Sa fure ce n’a furat,
    Cand au fost la guvernat!
    Dar nu’i va lasa Basescu!!
    Sa le cante Iliescu…

    Hai la vot! ”

    ;)

  21. deci eu zic ca astia care locuiesc cu parintii in casa si care au internet e musai sa-i invete pe parinti sa-si citeasca stirile de pe net (invatati-i sa se informeze corect, din mai multe surse). Si s-o lase mai moale cu televizorul. Internetul e viitorul si in acelasi timp solutia. Stiu ca-i f greu pentru persoanele mai in varsta dar e singura cale. Pana cand singura lor sursa de informare este TV’ul nu prea sunt recuperabili, din pacate.

  22. Gasesc scarbos gandul ca as putea sa incerc sa-mi conving parintele sa voteze dupa cum vreau eu. Mi se pare acest lucru o insulta la adresa inteligentei lui, mi se pare un santaj ordinar sa-i spun sa voteze cum vreau eu ca altfel nu-mi merge afacerea si nu mai castig purcoiul de bani. Dar e educativ sa vezi cam cat respect au pentru parinti lor cititorii, si cum incearca sa-si justifice marlania.

    • Ar fi fost bun Adrian Nastase inca 10 ani? Sa ne spele creierul asa cum a facut-o in cei 4 ani de prim-ministru? Iti placea asa mult emisiunea lui Teo “Craciun cu familia Nastase”? Eu am indemnat-o pe maica-mea sa-l voteze pe Base atunci desi ea nu-l placea deloc. Dar cand a vazut la mine incrancenarea si ura impotriva unui comunist nenorocit care voia sa ne traga inapoi in propaganda si indoctrinarea tipica de dictator si-a ascultat copilul, cu gandul ca o sa-i fie lui bine. Ce rau vezi in asta? Nu pentru binele nostru traiesc ei parintii? Ca si noi dealtfel, pentru copii nostri? La turul 1, acum 2 saptamani, voiam sa-i stampilez pe toti 12 candidatii. Dar m-am gandit ca nu-mi ajunge tusul (mai era si referendumul) asa ca l-am votat pe Manole, pentru ca i-a placut maica-mii de el la TV. Un schimb de influente cinstit, zic eu .

  23. Socrii mei voteaza de ani buni tot aceeasi comunisti,tot aceeasi tradatori de tara…si cand eu le spun cat rau fac copiilor lor si nepotilor o tin una si buna:uite ce a spus la tv,ba uite ce frumos vb Iliescu,acum Geoana,argumente valabile nu au-si la fel ca ei atatia oameni in varsta si cu o cultura scazuta se lasa manipulati.Si pe urma se plang tot ei ca nu le ajung pensia,ca le merge rau,ca acum sunt comunistii al putere…
    Cred ca fiecasre isi merita soarta si culege ceea ce a semanat.
    Penibil si urat din partea lor sa nu se gandeasca la viitorul copiilor lor!!

  24. Eu din punctul asta de vedere n-am nici o problema cu taica-meu. Stiu dinainte cu cine voteaza asa cum stie si el cu cine votez eu. Cred ca asa m-a crescut, sa am bun simt, sa nu fiu prost si sa-i urasc pe comunisti.

  25. Citesc si ma gandesc ca macar nu sunt singura!
    Am avut ieri un scandal enorm cu mama mea dupa ce am primit mesaje comuniste , in care ma indemna o verisoara tanara , profesoara cu pretentii de om inteligent sa rememorez epoca Ceausista si sa o vreau inapoi.
    Eu nu sunt in tara de 4 ani , stau in Praga, singurul lucru care simt ca il fac si eu pt tara mea e sa votez si ca trimit bani la ai mei de cate ori pot si cam atat. Nu e mult, dar in mintea mamei mele , spalata frumos de antene si imbuimbata cu prostii de respectivele antene, eu pentru ca nu traiesc in tara, nu ar trebui sa am dreptul la vot!
    Eu n-am plecat ca era rau in tara , am plecat ca vroiam sa vad mai mult , sa vad si alti oameni, alte mentalitati , dar pt multa lume in Romania odata plecat esti un fel de dezertor.
    Ma duc azi cu un gust amar la vot , pt ca stiu ca este un vot exclusiv care il anuleaza pe cel al mamei mele si sper sa-l trag dupa mine si pe frate-miu ca sa-l anuleze pe al tatalui meu!

  26. :-) Ma recunosc in aceasta discutie 100%. Am incercat sa il conving pe tata inainte de turul I sa nu voteze cu Geana, aducandu-i fel de fel de argumente, uneori chiar ridicand tonul unul la altul. Pana mi-a dat o prietena sugestia: dar problema asta nu asa o rezolvi cu parinti. Le spui pur si simplu ca trebuie sa voreze cu Basescu, pentru binele tau. Si asa am facut! si, surpiza, a functionat! :-)
    Va recomand sa faceti la fel.

  27. Eu am noroc, părinții sunt liberali (nu peneliști!), votează cu cine trebuie. Bunica este un lucid analist politic, chiar mă impresionează cu unele observații. Ultima oară mi-a explicat cum C. Antonescu o să lingă unde a scuipat, dacă iese Băsescu. Cred că l-a ghicit perfect.

  28. Pensionara de maică-mea votează cu Băsescu. Vecinii ei pensionari cu Geaonă.

  29. Nu inteleg grija unora pentru vegherea respectabilitatii dreptului constitutional, numit vot. In primul rand, este adevarat, votul este un drept constitutional si fiecare poate vota dupa cum il duce judecata. Dar, sa nu uitam ca rezultatul lui poate influenta soarta celuilalt, din familie. As da exemplul acelei persoane care pomenea de firma si de impozite. Deci, in fond, votul este o unitate de masura a unor valori care iti schimba viata. Iar daca viata de grup, fericirea fiecaruia, in particular si in comunitate, familie, depinde de logica dupa care s-ar vota, atunci acest vot trebuie sa fie negociat pentru binele de grup, sau, pentru binele celor caruia ii vor folosi aceste voturi. Ma refer la cei tineri, fiindca urmarile acestor voturi afecteaza, in special, pe cei tineri si pe urmasii lor. Ca om batran, trait cu anumite conceptii, nu poti periclita viitorul copiilor tai, la fel cum copii acestora trebuie sa se gandeasca la viitorul copiilor lor.
    In concluzie, dragii mei, votul tine uneori si de dorinta de colectiv, atunci cand din colectiv ies la lumina anumite proiecte. Ca persoana in varsta nu itit poti dori decat sa ai o pensie acceptabila, servicii medicale de calitate si, spun si, copii care sa iti fie alaturi.
    A vota, poate aduce uneori si o criza sociala. De aceea votul trebuie sa serveasca, in mare masura, celor care sunt mai tineri, fiindca ei sunt cei care se vor lupta cu schimbarile aduse de noul regim politic. Aceasta concluzie ar trebuie sa puna multi pe ganduri si sa trezeasca anumite simturi de conservare. Sau cel putin sa provoace unora dorinta de a ajuta pe altii sa isi conserve ceea ce au obtinut pana acum si sa nu schimbe cu ceva ce, prin imaginatie, le-ar putea servi mai bine, desi, in sinea lor, cei batrani, stiu ca nu este asa.
    Mergeti si va convingeti batranii sa voteze asa cum viitorul vostru ar putea avea o proiectie mai buna, sau cel putin pe aceiasi linie ascendenta.

  30. Draga Vasile, poeziile lui Paunescu sunt grozave la fel ca si tatal meu. Hai sa n-o luam pe aratura…..sunt normale si firesti discutiile astea intr-o familie fie ele chiar si in contradictoriu si asta nu inseamna ca nu-mi respect parintii sau ca nu-i iubesc pana Dumnezeu si inapoi! Normal ca-i dreptul si acelora peste 65 ani sa voteze, a fost un spirit de gluma :)
    Gata cu logoreea, hai la vot! Sper sa avem motiv de sarbatorit, am un uiski in frigider si 4 cuburi de gheata ;)

  31. Cel mai mult m-a distrat faza cu basescu e mai convenabil pentru tine pentru noua ta firma. Esti pe lista lui de favoriti sau cum? Am firma din 2006 si anul asta m-am gandit de nenumarate ori sa o inchid. Chiar ca e amuzant sa crezi ca basescu sprijina firmele.
    Iar ideea ca ar trebui sa votam unii in locul altora ne apropie cu mult de perioade apuse.

  32. Alex,
    Te-ai gandit vreodata ca, oricat de mult te-ar pasiona ceva, oricat de important ar fi pentru tine, sa influentezi votui cuiva, oricui, este imoral? Zic asa, ca tema de gandire…

    • Eu nu cred ca influentez votul nimanui. Insa sper sa reusesc sa influentez decizia de a iesi la vot.

    • Dan, in ultimii ani la Antena3 si Realitatea s-a influentat in permanenta decizia de vot. Si nu s-a influentat cu argumente rationale si logice ci cu mizerii, calomnii, minciuni prin omisiune, etc. Iti las tie tema de gandire moralitatea acestei situatii.

  33. Gata! Am pus stampila de chelie, vorba lui Tiberiu Lovin!
    Alex, ai votat?

  34. indiferent pe cine alegem, acesta nu este un vot, ci un compromis. suntem condamnati la compromis. noi nu il votam pe “cutarescu”, ci votam impotriva lui “ixulescu”. din pacate!

  35. Cam asa e si cu mama, voteaza ca nu-i place fatza lui base, oricum cat o sa mai mearga? 5-10 ani si se duc astia batrani cu idei comuniste.

    • Din 10 batrani cu varste peste 62 ani, cunoscuti mie, doar doi au votat pro PSD… In plus, ieri, PSD-ul a facut si pomeni -pungi cu pui…Stii ce-au spus, batranii acestia pe care ii bagi in aceeasi oala?-“Da-i incolo…zic ca ei ( “da, mama PSD-UL” ) si fac ca mine :-) ! Si, inca ceva: acesti batrani nu au studii superioare. Jumatate din ei au studii medii si 1/2 opt clase. Mai trist este ca am cunoscuti tineri (cca 30 ani) care sunt convinsi ca PSD-ul va aduce linistea sociala si “bunastarea” promisa! Personal nu cred ca va fi liniste oricare va iesi. Dar sper din suflet sa iasa de pe scena “basca” rosie!