Star Wars: The Force Awakens – cel mai review

S-a lansat Star Wars: The Force Awakens şi, iată, lumea s-a înghesuit să-l vadă. Recorduri peste recorduri de încasări, cel mai bine vândut film în România şi toată lumea scrie review-uri.

star-wars-force-awakens

Şi cel mai review dintre review-uri ar trebui să sune aşa: în timp ce voi vă certaţi că ba e copiat după original, ba sunt prea multe explozii, ba JJ Abrams a făcut rahatul praf, ba e reşapare, ba o fi, ba o păţi, ba Luke nu e Luke, ba Death Star s-a împiedicat şi a bubuit, în timp ce voi vă certaţi pe o poveste, pe o fabulaţie, repet, pe o fabulaţie, băieţii noştri veseli din parlament tocmai şi-au mai trecut nişte pensii speciale inclusiv pentru foştii primari şi consilieri locali.

Şi nu, încă n-am văzut filmul, dar am revăzut, în weekend, primele două trilogii şi, ce să vezi?, sunt nişte filme proaste. Toate. Sunt filme-cult, toate, dar sunt proaste. Iar de la continuarea unor filme proaste nu poţi să te aştepţi decât la alte filme proaste. Dacă vreţi filme bune, căutaţi-le pe alea nominalizate la Oscar.

E un film, bă! Move on!

10 comentarii

  1. Absolut de acord: TOATE filmele Star Wars (deja făcute) sînt incredibil de simpliste, cu actori penibili (Luke e pitic, prințesa Leia E URÎTĂ, ambii leșinați și inexpresivi – doar Harrison Ford cu șarmul lui golănesc mai salvează ceva). Soldații imperiului sînt niște reumatici care se mișcă precum curcile bete, șfoarțele laser (vorba lui Mel Brooks) impresionează doar pongidele. Peste toate, cînd am văzut (acum zeci de ani) ”tunurile cu plasmă” reculînd (???) și așa-zisele ”nave de vînătoare spațiale” luptînd precum avioanele din Primul Război Mondial m-a apucat greața.

    Dar se pare că George Lucas a intuit bine: majoritatea publicului ne-depășind nivelul unui cimpanzeu mediu, a acționat în consecință. Nu mai rămînea decît ca epigonii să reia la frecat aceeași idee – ce poate fi mai simplu ?

  2. Imperiul Contraataca a luat un Oscar:
    http://www.imdb.com/title/tt0080684/

  3. Pt. dl. Vasiliu Mircea Paul:

    In 1984, daca nu ma-nseala memoria, in Almanahul Cinema era o cronica excelenta, de vreo 10 pagini, despre “triada” Coppola-Spielberg-Lucas. Printre altele, era mentionata o poveste a lui George Lucas despre Star Wars: spunea ca, da, stia foarte bine ca, in spatiu, n-are cum sa se-auda vreun sunet din moment ce nu exista aer, dar ca bataliile aeriene din film n-ar fi avut niciun farmec fara sunetul aferent. Spunea ca da, e de acord cu puristii care spuneau ca trecerea la viteza luminii nu se vede “asa” dintr-un cockpit. Spunea ca sunetul X-Wing-urilor era inspirat de faimoasele bombardiere in picaj Stuka germane. Ca botul Millenium Falcon era inspirat de un B-29. Ca a vizionat, impreuna cu Dykstra, expertul lui in efecte vizuale, aproape 40 de ore de pelicula documentara din WW2 cu batalii aeriene pentru a realiza cat mai asemanator cele 15 minute din batalia aeriana de la finalul A New Hope. Spunea ca el numeste toate aceste inadvertente “universul sau”, cel in care si-a realizat filmul, si ca, fiind un film de fictiune, acest univers e si el o fictiune si trebuie tratat ca atare.

    In incheiere: ca unul a carui inteligenta, va citez, “nu-depășeste nivelul unui cimpanzeu mediu”, recunosc ca seria din anii 80 (ce-am vazut-o atunci fie in cinematograf, fie la “video”) mi-a placut si-atunci, ca student, si-acum, dupa 30 de ani.

  4. Episodul IV, cel de debut are 6 Oscaruri :)
    http://www.imdb.com/title/tt0076759/?ref_=nv_sr_1

    Si a fost “nominalizat” la alte 4 categorii, ca tot vorbeai de categorii.
    http://www.imdb.com/title/tt0076759/awards

    Ma gandesc ca nu-s chiar asa de “proaste”. Si nu vreau sa intru in polemica publicului votant american vs. inteligenta apreciativ romaneasca. Am ajuns aici de pe facebook, si uite ca-mi dau si eu cu parerea :)))

  5. exista un snobism anti filme americane, dar si reactia impotriva filmelor asa-zis de arta este tot snobism. nu stiu daca autorul articolului se face vinovat de acest pacat, dar istoria ii da dreptate. nominalizarile de anul acesta de la oscar au fost, cu mici exceptii, filme foarte bune (si nu doar la categoria film strain).

  6. :)) Hehehe… se observa de la o posta cei care vin din generatiile mai noi. Pur si simplu NU au cum sa inteleaga ce inseamna de fapt Star Wars. Lasati Oscar-urile, efectele, etc. Pur si simplu nu au cum sa inteleaga. Pe ei un episod Star Wars nu ii “transporta” inapoi in copilarie, cand era fascinant sa urmaresti un asemenea film cu care nu se putea compara nimic. Eheheeee….. :)

  7. O fi adevarat ca pe unii SW ii transporta in lumea copilariei. Nutresc speranta ca pe George Lucas, Episode VII il va transporta direct la mama-sa.

  8. @Luke: asa-i…Nici Star TREK nu scapa

  9. SW e mediu, pentru mase, e un fel de telenovela SF.

    Uite daca vrei, un film mai bun, in care joaca si Harrison Ford, este Jocul lui Ender. Are si actiune, are si conflicte psihologice, personaje mai bine conturate si mult mai reale decat idealizarile din SW. Situatii inedite si o poveste bine construita, suspans si rasturnari de situatie. Si mai ales, o idee originala la baza.

    Cred ca e o problema de asteptari. E o diferenta intre o carte de povesti si un roman.

    Intotdeauna am fost de parere ca SW este la nivelul povestilor pentru copii. L-am vazut la 7 ani si mi-a placut. L-am vazut si acum si mi-a placut, dar asta din cauza ca l-am vazut initial atunci – stiam la ce sa ma astept.

    Nu e un film pentru adulti, ci unul pentru copii – Disneyland. Trebuie luat ca atare. Nu am auzit pe nimeni sa se revolte ca filmele cu Clopotica sunt proaste.

    E si contestarea o moda, unii vor sa fie mereu ‘cul’, dar cateodata mai trebuie sa te gandesti si cui se adreseaza filmul.

    Despre ‘toata lumea scrie review-uri’: filmul a fost promovat masiv. Se asteapta incasari masive nu din pelicula in sine, ci din vanzarea de obiecte conexe: de la jucarii de tip nave spatiale si sabii laser, la servetele si hartie igienica cu Darth Vader. Dupa promovare masiva, ajunge sa fie subiectul zilei: nu mai e nevoie de promovare, momentul critic a fost atins, restul comentatorilor vor prelua subiectul din inertie. Absolut previzibil.

    Cineva a setat niste asteptari false. Ar fi interesant de vazut cum a promovat presa de peste ocean acest eveniment si ce s-a intamplat la noi. Despre prima parte am mai citit sinteze, partea a doua, sinteze de pe la noi pe acest subiect, ba.

    Nu prea ai ce sa comentezi despre film, e ca si cum ai povesti basmul cu Fat-Frumos si Ileana Cosanzeana.

    Dar ca sa te apuci sa spui ca e un film prost, e ca si cum ai incerca sa te duci pana la mare pe sosea cu masinuta cu pedale a copilului, dupa care, nereusind sa ajungi acolo, sa spui ca e o masina proasta.

    Un om destept ar trebui sa dezvaluie mai multe nuante decat bun/rau, excelent/prost, clasificari de-astea poate face orice “cimpanzeu mediu”.