WWDC 2019: Mac Pro și Apple Pro Display XDR

WWDC 2019: Mac Pro și Apple Pro Display XDR

Știu că, din toată prezentarea de ieri, lumea a rămas cu două chestii: răzătoarea și piciorul de monitor care costă 1.000 dolari, așa că o să trec scurt prin ele și o să scriu un text separat despre restul chestiilor relevante anunțate la WWDC 2019.

Răzătoarea Mac Pro:

  • marele reproș e prețul de pornire, de vreo 5.000 dolari, și prețul maximal – ar putea atinge, teoretic, vreo 50.000. Toată lumea se aștepta la ceva similar “coșului de gunoi” de acu’ vreo patru ani, care avea un preț de pornire (ajustat cu inflația) de vreo 3.300
  • am citit o groază de păreri pe Twitter, cea mai relevantă e a unui tip care gestionează peste 175 de iMac-uri Pro într-o companie care se ocupă cu producția video. Omul o zice pe șleau: e un preț rezonabil pentru nișa lui, unde o configurație de desktop costă, în medie, între 10 și 15 mii dolari
  • comparativ, acu’ 20 ani, echipamentul dintr-o cameră de randare high-end (cameră în sensul propriu, de spațiu) ajungea să coste 1,5 milioane dolari
  • cifrele relevante sunt “up to 3 streams of 8K ProRes RAW video at 30 fps“. Ca idee, un minut de filmare 8K ProRes RAW ocupă aproape 18 GB de spațiu. Cum zic și ei pe site, dacă iei configurația cu maximum de opțiuni, procesează 6,3 miliarde pixeli pe secundă
  • pe scurt, e un echipament industrial cu dedicație pentru zona de producție audio și video (Hollywood, mai exact). Nu e pretabil ca desktop de gaming sau pentru minat bitcoin
  • plânsetele sunt cam din categoria următoare: Renault produce Duster, Megane și mașini de Formula 1. Mâine, anunță că, dacă ești pilot, poți cumpăra o mașină de F1 cu 500.000 dolari. Cumpărătorul de Duster sau de Megane, care nu e nici pilot și nici n-are drumuri pe care să conducă o mașină de F1, se bășică pe motiv că e prea scumpă o mașină de care n-are nevoie. Și cam la asta se rezumă toată discuția

Apple Pro Display XDR și piciorul de 1.000 dolari:

  • și aici, anunțul a fost destul de clar: monitoarele-referință pentru industria cinematografică au prețuri cuprinse între 40 și 60 mii dolari. Apple a lansat un monitor 6K mai performant decât cel mai popular monitor de referință (4K) și cu gamă dinamică mult mai mare (P3, 10-bit etc.) la un preț de șapte ori mai mic
  • am inclus și piciorul ăla de 1.000 dolari în preț (am împărțit 43 la 6). Și aici, situația e similară ca în cazul Mac Pro: țintește aceeași industrie. Să fim serioși, n-ai nevoie în casă de un televizor (32″) XDR. Comparația nu e neapărat relevantă, dar un TV OLED 4K HDR de la LG, de 65″ costă vreo 6.400 euro
  • da’ de ce nu vine standard piciorul ăla?” ar fi întrebarea. Răspunsul e că nevoile celor din zona de producție video sunt complet diferite de ale utilizatorilor de rând. În general, în zona aia (în America, adică), se lucrează cu câte patru monitoare deodată. Practic, mă gândesc că e o un soi de reducere, pentru că n-o să te înconjori de patru display-uri. Mai corect ar fi fost să vină cu montura VESA inclusă în loc s-o vândă cu 200 dolari, dar na, cine știe care-o fi fost decizia de business
  • de reținut și următoare chestie: Apple a promovat multă vreme LG Ultrafine, 4K (22″) și 5K (27″). Monitoarele astea (Retina quality, excelente de altfel) au fost lansate în octombrie 2016 (acu’ trei ani). Cel de 27″ costa aproape 1.400 dolari (preț ajustat la inflație). Dacă stai și te gândești un pic, parcă XDR-ul nu mai e chiar atât de scump
  • o altă chestie de care mi-am amintit azi e că, prin 2012-2013, când lucram la McCann, mai primeam în lucru, ocazional, comunicate despre monitoare Canon. Da, dacă nu știați, Canon produc și monitoare, nu doar camere foto și video. Și mă întrebam uluit cine e dispus să plătească în jur de 6.000 euro pe unul (dacă-mi amintesc bine; oricum, enorm), pentru că la vremea respectivă încercau să aducă, pe piața românească, monitoare din gamele ieftine și să lăudau că au cele mai rezonabile prețuri raportat la concurență. Ca idee, 4K-ul ăsta de la Canon costă 32.000 dolari. Nu știu dacă e top-of-the-line-ul lor, dar îmi închipui că e prin zona aia.

În concluzie, niciunul dintre echipamentele astea nu sunt pentru consumatorii de rând:

  • e drept că Mac Pro-ul nu e neapărat cel mai ieftin echipament, că poți să-ți construiești ceva mult mai performant de banii ăștia, dar pe Windows, că de 5.000 dolari poți să produci două, nu unul etc.
  • așa e, nu e nimic fals în concluzia asta. Doar că nimeni din industriile alea nu pierde vremea cu făcut configurații cum să iasă mai ieftin cu un singur sistem care să suporte 12 stream-uri 4K și șase monitoare 6K sau 12 monitoare 4K
  • din ce citeam pe Twitter, motivele pentru care “răzătoarea” va fi un succes în rândul profesioniștilor din zona de producție video sunt acea placă Afterburn, nou lansată, și conexiunile PCIe. Mai ales PCIe. Sunt niște sisteme scumpe, dar le iei aproape gata făcute și faci bani din ele imediat. Sunt scumpe când le plătești, dar îți economisesc bani salvându-ți timp
  • lansarea display-ului, pe de altă parte, raportat la monitoarele concurente, va fi precum momentul în care Apple a eliminat CD-ROM-ul de pe laptopuri. Nișa asta de monitoare profesionale a fost foarte profitabilă timp de zeci de ani, iar Apple tocmai le-a tăiat macaroana. În doi ani de zile, toți se vor alinia cu prețuri decente (mă rog, pentru segmentul ăsta de piață), iar asta va trage și mai mult în jos prețurile la cele pentru consumatori
  • altfel, dacă era orice altă companie și nu Apple, sunt convins că nimeni nu se bășica în halul ăsta. Dacă ar fi fost Microsoft, Dell sau IBM, nu i-ar fi păsat nimănui că nu știu care companie a lansat nu știu ce desktop performant și nu știu ce monitor 6K

(Pozele sunt două randări făcute prin funcția AR de pe site-ul Apple: în stânga e APD XDR de 32″, în dreapta e un LG Ultrafine 5K de 27″, dedesubt e un MacBook Pro de 15″, iar la mijloc jos e un iPad Pro de 11 inci. Chestia aia este imensă)

Dacă îţi place acest blog şi vrei să-l susţii, cumpără de la eMag folosind acest link.

1 comentariu

  1. De acord cu ce spui, MacPro este o scula de profesionisti. Tocmai m-am uitat la pretul monitorlui meu de control, e un sonny care costa 5000 de lire si e doar full hd si are 24 inch si nu e HDR ca asta, deci pretul se justifica. Singura mea dezamagire este ca Afterburnerul ala functioneaza doar cu codecuri ProRes. Standardul in media a ramas Avid DNXHD si nu cred ca o sa se schimbe prea curand.